Конечно, Вообще-то я снимал белок и не скажу, что специально охотился за этим кадром. Но раз сошлось, почему бы не снять?))) В руках д800 был с 70-200, а этот аппарат ждал своей очереди)))
ОТЛИЧНОЕ ФОТО! ПРО D700 : Я БЫ ТАКОЙ СЕЙЧАС КУПИЛА....БЫЛ БЫ ОН НОВЫМ. ИЛИ ПОДОЖДУ ЧУТОК, ЧТО НАПИШУТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ О 750-М. МНЕ В НЕМ ВИДЕО НЕ НУЖНО, ОНО ТАМ НА АВТОФОКУСЕ БУДЕТ НЕРВЫ МОТАТЬ,(ЗНАКОМА ПО 7000-МУ). ТАК МОЖЕТ DF? ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ,СЕРГЕЙ...НЕ СНИМАЮ КАК БЫ СРУБИТЬ Б......., А ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ : ДЕТЕЙ, ПРИРОДУ, МАКРО....стекла 1.8 и 2.8 имеются. Полный кадр НИКОН МНЕ знаком был как пленочный... ВОТ НА КРОПЕ СТАЛО МНЕ УЖЕ СКУЧНО. С НАСТУПАЮЩИМ ВАС И УДАЧИ!
И Вас с Новым годом!. Да 700 хорошая машинка. Много достоинств. Второй у меня д-800Е. Очень нравится аппарат. 750 это , можно сказать, улучшенный 610. А дальше Вы уж сами)) Здесь посоветовать трудно. Если есть деньги, берите 750. Матрица отличная, автофокус по словам цепкий. Эргономика улучшена. 800-ый требует большего усердия при съемке))))
А ПИШУТ ТУТ ВЕЗДЕ, ЧТО 750 - ЭТО СТАРШИЙ БРАТ 700. КАК ЖЕ ТРУДНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ....ГОСПОДЯ. ПЛАКАТЫ Я ПЕЧАТАТЬ И СВАДЬБЫ СНИМАТЬ НЕ БУДУ. НО ВОТ ХОРОШУЮ РЕПОРТАЖКУ И В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ ЛЮБЛЮ. НАВЕРНОЕ, ПОДУМАЮ ЕЩЕ ПОЛГОДИКА. А ПОКА ПОСНИМАЮ ВИДЕО НА SONU RX10. ФОТО ТАМ НА ТРОЕЧКУ.
Я не знаю кто пишет, но говорю с уверенностью, что 750 это продвинутая модификация 610, Все узлы в основном взяты с него, только хват чуть изменили. Пока в сегменте 700 они ничего не выпустили.
Извините, но сей косяк был практически сразу устранен. И он встречался только в первых 600-ых. Сейчас это уже никто и не вспоминает, Когда читаете bajhvfwb. в блогах, заглядывайте на дату)) И причем здесь 750-ая камера и масло у 600-ой?
СПАСИБО...Я УЖЕ СКАЧАЛА СЕБЕ НЕСКОЛЬКО МОВОК (ВИДЕО) И СЕЙЧАС ПОСМОТРЮ НА БОЛЬШОМ ТЕЛЕКЕ. НЕПЛОХО,,, НО ХИТРО В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ СНЯТО: ВОДОПАД ШУМИТ, И ЕСТЕСТВЕННО НЕ СЛЫШНО ЩЕЛЧКОВ ОТ АВТОФОКУСА.
фотоаппараты в основном делаются на основе матрицы, механика сейчас менее значима. Единственное, что в последнее время сделали исходя из механики аппарата это DF и то там культовый аппарат для распальцовок, а не для съёмки. 700 был сделан в своё время с малым количеством пикселей и расчётом на безболезненное повышение чуствительности, вроде бюджетного варианта Д3 с тем же количеством пикселей, может даже та же самая матрица, соответственно, если бы 750 был бы продолжением 700 серии, то на нём была бы в первую очередь 17МП матрица от Д4. А тут по всем параметрам он ближе к любительскому, а не профи, а не наоборт. В первую очередь это по колесу выбора режимов съёмки, которые в профессиональной технике попросту отсутствуют
КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, ЭТИ СТАТЬИ АНДРИАНА...ВЕЗЕТ ЖЕ ЧЕЛОВЕКУ, ТАКИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ СЕБЕ ОРГАНИЗОВАЛ!!ЗДОРОВО!!!!! А МЫ С ВАМИ ЗАОДНО САМООБРАЗОВЫВАЕМСЯ И ПОЛУЧАЕМ КАЙФ ОТ ТАКИХ ТЕКСТОВ И ФОТОГРАФИЙ!!!!
Дааа.... кучеряво жить не запретишь! :)
Особенно,это,понравилось :-)