Это уличная фотография, какая тут может быть особая композиция? Один из плюсов уличной фотографии – ее демократичность, нетребовательность к технике, и синтезу жанров без привязки к особенностям их исполнения.
@Linda-Malinka, Спасибо. У уличной фотографии один критерий качества: она должна быть правдивой и этим цеплять. Если этого нет, то и смысла в ней нет и никакое техническое качество этого не заменит. Вы знакомы с фотографией Роберта Франка?
@Linda-Malinka, Это уличная фотография, какая тут может быть особая композиция? Один из плюсов... " Да где ж вы раньше были? Зайдите в раздел Спорные Уличной фотографии и сразу с первой странички начните. Много чего интересного найдете.
@Дух сайта, Выражение "цепляет", или " не цепляет" являются формулировками сугубо личного понимания и восприятия. Пишите пожалуйста техническим языком понятным для всех остальных . Иначе получается, что Вы снесли фото потому, что оно "не зацепило" (Ваше выражение) кого-то конкретно , и это стало определяющей причиной для переноса. Посмотрите галерею Vladimir Kopp , с подобным подходом можно уже сегодня перенести все его фотографии. Что касается самого кадра , то в нем не смотря на малое количество оценок есть и диалог персонажей, и классический " тругольник , и перспектива. В чем проблема фотографии? В засветке верхней части? Так автор применил чб , что сняло проблему будь она в цвете.
Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
Да где ж вы раньше были? Зайдите в раздел Спорные Уличной фотографии и сразу с первой странички начните. Много чего интересного найдете.
А здесь - увы, нет.
Посмотрите галерею Vladimir Kopp , с подобным подходом можно уже сегодня перенести все его фотографии.
Что касается самого кадра , то в нем не смотря на малое количество оценок есть и диалог персонажей , и классический " тругольник , и перспектива. В чем проблема фотографии?
В засветке верхней части? Так автор применил чб , что сняло проблему будь она в цвете.