40
f/8.0
1/250s
iso200
35.0 mm
1396 views
40 likes
Вечерний Василий Блаженный.
f/8.0
1/250s
iso200
35.0 mm
671.8 Kb
2400x1637 → 2228x1520
2015:07:24 19:41:26
| Aperture | 8.0 |
| Artist | Vladimir Elkin |
| ColorSpace | sRGB |
| Creator | Vladimir Elkin |
| DateCreated | 2015:07:24 19:41:26 |
| DateTimeOriginal | 2015:07:24 19:41:26 |
| ExifVersion | 0221 |
| ExposureTime | 1/250 |
| FocalLength | 35.0 mm |
| FocalLength35efl | 35.0 mm (35 mm equivalent: 35.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 35 mm |
| HyperfocalDistance | 5.10 m |
| ISO | 200 |
| ImageSize | 2400x1637 |
| Lens | 16.0-35.0 mm f/4.0 |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON D800 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 10
To leave a comment, please login or register
Хороший ракурс и свет!
Спасибо Alex.
хороший свет
Благодарю.
Детализация сразу бросается в глаза..
Владимир, соглашаюсь со всеми словами коллег, но: общий завал снимка влево очевиден. И очень советую (пардоньте, коллега) бороться с ореолами особенно проявляющимися по контуру зданий.... Рубрика-то "Город и архитектура". :) Ну, а по качеству снимка можно догадаться о цене аппаратуры! :) Удачи!
Кстати такая резкость достигнута переводом в lab копированием отдельно канала lightness на отдельно пустой слой и применение к нему фильтра, а затем изменение наложения, повторно возвращаемся и переводим в rgb, затем снова переводим в lab и к каналу lightness применяем умную резкость. А так если 800 смотреть , то и не особо он резкий, и учитывайте у меня матрица 36 пикселей. А объектив светосила 4 так, что и не очень он вытягивает матрицу , вот когда нибудь покажу 24-70 f 2,8 вот там сила!
Добрый вечер , перед тем как говорить о завале надо нажать ctrl+R и проверить, завал дает перспектива гума, относительно цены аппарата, я на него горбатился как папа Карло и до этого снимал довольно скромными аппаратами и прекрасно знаю сколько стоит моя техника и не надо мне об этом напоминать . Удачи.
Владимир, Вы неправильно поняли мои слова! Жаль! Это первое! И второе (коль Вы в подобном тоне...) все вертикали зданий - завалены влево! А про перспективы Хума и пр., прошу оставьте... На фотографии все очевидно. Да, это не критично, но архитектуру либо правят, либо оставляют таковой, какой ее показывает стекло.... Я пытался лишь подсказать. И уж коль пошел раздрай, то и с пересветом (255) и с провалом (0) не совсем правильно оставлять снимок. Жаль... Но, выбор сделали Вы!
Необычный ракурс! ЗдОрово!
