All versions:
Version #1
Version #4
Current version
Пряничные терема
f/11.0 1/160s iso100 24.0 mm
1463 views
Пряничные терема
marina.tchesckis 2016-03-20 17:38:46 +0100
Помогите, пожалуйста, определиться с кадрированием. Спасибо.
f/11.0 1/160s iso100 24.0 mm
299.4 Kb 4345x1926 → 2280x1010 2016:03:11 15:28:07
Aperture 11.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2016:03:11 15:28:07.003
DateTimeOriginal 2016:03:11 15:28:07
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/160
FocalLength 24.0 mm
FocalLength35efl 24.0 mm (35 mm equivalent: 36.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 36 mm
HyperfocalDistance 2.61 m
ISO 100
ImageSize 4345x1926
Lens 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D3100
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Auto
COMMENTS 42 To leave a comment, please login or register
An Inappropriate Author 2016-03-20 17:44:36 +0100
Сказка!
marina.tchesckis 2016-03-20 18:07:28 +0100
Спасибо!
kg58 2016-03-20 17:48:39 +0100
кадры из анимационного фильма. нра
marina.tchesckis 2016-03-20 18:08:08 +0100
Сейчас "Садко - богатый гость" приплывет )) Спасибо!
Псевдоним 2016-03-20 17:52:58 +0100
Как красиво! Радует глаз!
marina.tchesckis 2016-03-20 18:08:41 +0100
Спасибо большое!
Эстелла 2016-03-20 18:17:14 +0100
чудно получилось!!!!
marina.tchesckis 2016-03-20 18:25:09 +0100
Спасибо, Светлана!
Svetlanka 2016-03-20 19:38:58 +0100
Красивый вид!!! Я за "золотую" серединку (средний вариант)...))
marina.tchesckis 2016-03-20 19:48:43 +0100
Большое спасибо, Светлана!
ИАН 2016-03-20 19:56:23 +0100
Любо!
marina.tchesckis 2016-03-20 20:23:09 +0100
Спасибо, Игорь!
ALEX S. 2016-03-20 20:08:00 +0100
И я за вторую !!! Браво!
marina.tchesckis 2016-03-20 20:23:26 +0100
Спасибо, Алекс!
Или второй или третий кадр
marina.tchesckis 2016-03-20 20:25:24 +0100
Спасибо за мнение!
Илона 2016-03-20 20:23:38 +0100
!!!
marina.tchesckis 2016-03-20 20:25:31 +0100
Спасибо!
Владимир Ёлкин 2016-03-20 20:31:34 +0100
Марина красиво, мне первый нравится, по композиции второй ровно наполовину кадр режет, в третьем небо не такое выразительное, а в первом фактура снега немного передний план вытягивает. Но это сугубо мое. Первый как бы наиболее сбалансированный по композиции.
marina.tchesckis 2016-03-20 20:43:37 +0100
Спасибо, Владимир! Вот и я примерно так и думала про 2- и 3-й. Если бы была вода, то, однозначно, первый. Мне не очень нравится этот грязноватый подтаявший снег... Еще раз спасибо!
Ольга 2016-03-20 21:40:25 +0100
Второй особенно нравится, потом третий, потом первый. Но все они нарядны и замечательны!
marina.tchesckis 2016-03-20 21:51:42 +0100
Спасибо, Олечка! Мнения разделились )
Sergey Korostelev 2016-03-21 08:34:42 +0100
Второй :)
marina.tchesckis 2016-03-21 09:11:55 +0100
Спасибо большое за мнение!
Vladimir Piter Sky 2016-03-21 12:39:08 +0100
Марина! Буду оригинален... Отложите все три в сторону и запомните время когда снимали, погоду (давление, направление ветра, росло давление или падало...). А дальше думайте как из одноплановой (пусть лубочно-красивой) картинки сделать трёх плановую. В небо птичку и небо станет отдельным планом. На ПП оживлятора тоже не помешало бы. Может кусочек берега, может утку на лёд... С мостика прикормить особых проблем нет.... Индивидуальности и неповторимости в кадр. А такой вид... Встало бы в ряд 10 человек или подходили бы по очереди с этой точки 10 человек и получили бы один и тот же кадр. А это не айс....
marina.tchesckis 2016-03-21 19:41:34 +0100
Спасибо за оригинальное и интересное для меня мнение! Знаете, как странно: не люблю лубок, но часто получается именно он :)) Про оживляторы - согласна полностью. В свое оправдание скажу только,что первый раз увидела эти расписные терема; никогда их до этого не снимала) Еще раз спасибо!
Vladimir Piter Sky 2016-03-21 20:22:41 +0100
Почему рискнул поговорить о кадре... Вы сами стали сомневаться как кадрировать... Снизу пусто, сверху пусто... Никаких направляющих в кадре... И только хороший свет и оригинальная архитектура... Выбирая кадрирование Вы сами чувствовали что кадр пустоват.. А лучшее враг хорошего и, либо снятый кадр сложился по композиции по всему полю кадра, либо надо искать эту композицию до нажатия на кнопку дабы не было мучительно больно от мысли что куда-то спешил и не доработал на месте кадр и он превратился в просто качественную и приятную глазу картинку. Ну и у некоторых "учителей" бытует мнение что надо снять один или два кадра - мол профи всегда снимет только правильный кадр, а недоучка снимет несколько десятков и несколько часов будет мучатся выбирая кадр. Глупость. Читая статьи современных фотографов, которые в фаворе и которые снимают архитектуру и пейзажи... Короче - снимают один сюжет много и разными стёклами и с разных точек и на разных настройках, но продумывая и придумывая сюжеты до нажатия на кнопку. Больше не буду утомлять и если доведётся в престольную, то обязательно вспомню про место и этот разговор...
marina.tchesckis 2016-03-21 21:33:02 +0100
Спасибо за интересный разговор. Вы правы, конечно, сомневалась, и кадр, в общем-то, случайный: в этом дворце находится ЗАГС, в котором в тот день женился мой брат. Конечно, у них был профессиональный фотограф, но я не смогла отказать себе в удовольствии взять с собой камеру и попробовать поснимать (интересно ведь, такого опыта еще не было). У них была сессия в парке и на фоне этих теремов. Не могла их не снять:)) Может, и не стоило выставлять.. Но стоило уже ради этого разговора! Спасибо, Владимир! Приезжайте к нам в Москву!
Vladimir Piter Sky 2016-03-21 21:50:58 +0100
А по мне так именно ради такого обмена опытом и выставляем... Получать просто "хорошо", "красивый кадр", "красивый свет"... Комменты, которые применимы почти ко всем хорошим кадрам скучны, примитивны и не ради них иной раз ж..опу морозишь ради красивого полноценного кадра. Я за диалоги. Но диалоги, в которых оба слышат визави, а не пытаются навязать только свой взгляд... А снимать стоило хотя бы ради практики. В кадре больше хорошего, чем нет. Просто снимая много лет уже чувствуешь когда кадр трудовой, а когда на бегу и просто повезло с погодой и домиками... Когда на бегу, то получается песня чукчи "что вижу, то и пою" без присутствия в кадре личного восприятия происходящего вокруг - отстранённость автора чувствуется...
marina.tchesckis 2016-03-21 22:13:41 +0100
Диалоги - это замечательно. Критика тоже - это внимание, а как можно обижаться на внимание?) Вот вы сразу поняли, что кадр на бегу. Мне это немного удивительно, т.к. сама осознанно снимаю всего три года, даже меньше. До этого щелкала пару лет на мыльницу в режиме авто и на телефон. Конечно, понравились именно "домики и свет". Конечно, в другой ситуации бы здесь покрутилась подолье, поискала бы ракурсы.. Правда, не уверена, что получилось бы лучше :))
Vladimir Piter Sky 2016-03-21 22:55:34 +0100
Место сложное... Сам как-то в командировке сделал на бегу несколько кадров с моста и с берега (где-то на других сайтах лежит) и остался доволен только светом и небом, хоть и вода была и оживляторы... Поэтому это место и Кусково у меня в листе ожидания... А ещё Новодевичий - несколько раз снимал, но все не нравится. А ещё "Москва" с набережной... И похоже знаю что надо сделать... Дело за малым - надо чтобы на работе отправили в командировку. Сам не хочу - есть дела и в Питере...
marina.tchesckis 2016-03-21 23:41:17 +0100
Тогда хочу пожелать, чтобы вас в командировку направили! Причем, чтобы выбрали время с фотогеничной погодой! Удачи!
Vladimir Piter Sky 2016-03-21 13:26:56 +0100
И пост скриптум... Думаю не проблема пробраться в АБВГДейку и снять этот вид сверху... Вот это будет оригинально многопланово...
marina.tchesckis 2016-03-21 19:42:15 +0100
Хорошая мысль!! ) Спасибо!
Alex Mimo 2016-03-21 18:18:02 +0100
Третий!
marina.tchesckis 2016-03-21 19:42:26 +0100
Спасибо за мнение!
Анжелика 2016-03-21 21:26:14 +0100
Текущая версия!
marina.tchesckis 2016-03-21 21:38:39 +0100
Спасибо за мнение, Анжелика!
Елена Шторм 2016-03-21 21:31:34 +0100
И мне третий..хотя каждая из версий хороша по своему!
marina.tchesckis 2016-03-21 21:38:52 +0100
Спасибо, Леночка!
Яли 2016-10-17 23:34:28 +0100
Последняя справа
marina.tchesckis 2016-10-18 19:00:44 +0100
Благодарю вас.