All versions:
Version #2
Version #5
Current version
Петербургская телебашня
f/2.8 1/5s iso400
1084 views 1 user added to favorites
Петербургская телебашня
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 11:26:44 +0100
Панорама из 8 кадров. Долго играл с проекцией панорамы и с её искажениями - остановился на шарике. Для ровного горизонта не хватило ещё одного столбца слева.
Для интересующихся загрузил с исправленными горизонтами два варианта проекций - на чёрном фоне сферическая, на белом - плоскостная. Плоскостной бояться не надо - при правильном кропе получаются очень динамичные кадры.
f/2.8 1/5s iso400
475.3 Kb 855x900 2017:03:06 19:40:37
Aperture 2.8
ColorSpace sRGB
DateCreated 2017:03:06 19:40:37
DateTimeOriginal 2017:03:06 19:40:37
ExposureTime 1/5
GPSAltitude 230.9000048 m
GPSLatitude +59.978614
GPSLatitudeRef North
GPSLongitude +30.320494
GPSLongitudeRef East
GPSPosition +59.978614, +30.320494
ISO 400
ImageSize 855x900
Orientation Horizontal (normal)


COMMENTS 25 To leave a comment, please login or register
Михаил 2017-03-14 11:25:51 +0100
Высоко зависАли!Метров 150 пожалуй!Отлично сработано!Скажите,сколько по времени надо находится неподвижно на одном месте фотокамере для 8 кадров для панорамы?
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 11:39:58 +0100
@Михаил, башня - 327 метров. Здесь около 270 м. Каждый кадр делается брекетингом - 5 кадров со сдвигом 0,7 ступени. Учитывая время записи на карту памяти и кадрирование - на кадр тратится около 30 секунд. В случае сомнения - сделаны ли кадры (пульт не всегда щелчками отрабатывает затвор) - повторный дубль. В случае сомнения в стабилизации (обычно первый кадр в столбце) - ещё дубль. Тут было сделано 12 кадров (4 дубля, один оказался обоснованным), ибо главное - снять. Переснять Неву под снегом получится только через 8-9 месяцев. Главной проблемой стал очень сильный ветер. Автоматика его почти компенсировала (позволяет удерживать дрон на месте без участия пилота), но камера висела с перекосом градусов на 12. При подъёме до 430 м ветер усилился настолько, что пришлось отключать автоматику и на полной мощности уходить обратно (автоматика душит моторы до 70%).
Михаил 2017-03-14 18:11:43 +0100
@31337, Да,сложные ветровые условия были(компенсировать местоположение с углом 12* говорит об этом).Сложно автоматике было удерживать аппарат на одном месте.Предполагаю,что был ещё боковой и вертикальный сдвиг ветра(болтанка из-за орографической турбулентности в данном случае),который оператор наверное никак не может фиксировать или прочувствовать. Респект Вам за мастерство пилотирования и аэрофотосъёмки!
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 21:13:28 +0100
@Михаил, моё мастерство пилотирования сводится к поиску ракурса съёмки и поиску точки посадки через "бомболюк" - искать себя в перекрестии прицела повёрнутой вниз камеры очень забавно =) режим "спорт" даёт полную мощность и мне нужен только для борьбы с ветром.
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 12:59:18 +0100
@Михаил, кстати, при съёмке Авроры автоматика за лёд "зацепиться" не смогла (видеокамеры, смотрящие вниз) и дрон крутило-вертело как угодно - важно, что внизу. За здания цепляется легко, за воду и лёд - никак. Как результат, тут 1/5 сек резко, там 1/15 - нет.
Михаил 2017-03-14 18:18:18 +0100
@31337, Я конечно представляю принцип работы автоматики по выдерживанию местоположения,но удивлён,что современная электроника на дронах не справляется с этим над водой и льдом.На авиационных радиовысотомерах этот недостаток уже давно убрали...А раньше так же над водой ошибки были....
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 21:10:23 +0100
@Михаил, порывистый ветер - самое зло - болтанка мажет кадр. А постоянный ветер не проблема. Про воду сказано в инструкции - не пробовал ещё. Дрон великолепен, но это вершина любительской серии. В Inspire всё намного интересней, но цена запредельная для любителя.
Михаил 2017-03-14 18:21:34 +0100
@31337, Протестируйте работоспособность дрона над заснеженной(сплошной снежный покров) поверхностью,которая на земле.
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 21:04:48 +0100
@Михаил, несильный ветер был при съёмке Ростральны колонн - сноса над освещённым снегом не было. До следующей зимы дополнить этот опыт не смогу =)
Sergey Korostelev 2017-03-14 12:01:10 +0100
Отлично сработано!!!!!
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 14:37:04 +0100
@Sergey Korostelev, спасибо!
Tajmer 2017-03-14 12:18:42 +0100
так по факту это из 8 или из 40????
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 12:24:52 +0100
@Tajmer, тут 8, брекет ни к чему. Взял +0.7, добавил ещё +1.2, подшаманил и решил, что гут.
Алексей Apt 2017-03-14 12:59:44 +0100
Круть, люблю не стандартные подходы.
Tajmer 2017-03-14 13:28:18 +0100
@Алексей Apt, когда собираются 2 панорамщика тогда начинает переть креатив..)))
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 13:28:57 +0100
@Tajmer, а уж когда они берутся за обработку....
Tajmer 2017-03-14 13:31:33 +0100
@31337, ага туши свет точка съемки одна а картинки вобще не похожи
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 13:28:21 +0100
@Алексей Apt, что только не приходится изобретать в отсутствие DJI Inspire! У этого дрона камера крутится не только вверх-вниз, но и вокруг своей оси - нет необходимости крутить лопастями для поворота камеры - нет сноса дрона в сторону. И объективы сменные - фишаем снимать сферы в разы легче
Алексей Apt 2017-03-14 13:50:10 +0100
@31337, как изменился мир! Раньше вместо дрона только Карлсон годился.
Алексей Apt 2017-03-14 13:47:02 +0100
Давайте парни, наведите шороху. Авось и я у вас чему нибудь научусь.
Doroshenko Evgeny 2017-03-14 14:09:50 +0100
@Алексей Apt, с таким штативом как у вас и дрон не нужен! =)))
Михаил 2017-03-14 18:22:23 +0100
@31337, ....)))))))).
Арсений Капитонов 2017-03-14 15:25:47 +0100
Красиво смотрится.
marina.tchesckis 2017-03-14 16:25:34 +0100
Ух, как всё интересно! Очень здорово!
Tatiana.S 2017-03-14 19:02:38 +0100
Восторг и восхищение!Мастерски!