Вечерняя панорама
f/7.1 1/6s iso800, 800 16.0 mm
625 views 3 users added to favorites
Вечерняя панорама
Сеньор Леонидо 2019-01-14 15:28:32 +0100
f/7.1 1/6s iso800, 800 16.0 mm
648.4 Kb 4064x2709 → 2280x1519 2013:11:10 18:01:35
Aperture 7.1
ColorSpace sRGB
DateCreated 2013:11:10
DateTimeOriginal 2013:11:10 18:01:35
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/6
FocalLength 16.0 mm
FocalLength35efl 16.0 mm
ISO 800, 800
ImageSize 4064x2709
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D700
Orientation Horizontal (normal)
SubjectDistance 0 m
COMMENTS 9 To leave a comment, please login or register
Snow water 2019-01-14 16:01:35 +0100
Борьба овалов и углов))
Как там у Павла Когана:
"Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!"
...................
Соглашусь с Коганом.
Сеньор Леонидо 2019-01-14 16:21:27 +0100
@Snow water, ну тут он лукавит. Дети чуть ли не до трех лет категорию углов и соответствующих фигур не рассматривают.) На всю очевидную нам простоту, им не понять эстетики и пользы для гносеологии, скажем, треугольников и квадратов. Тем не менее они в эту пору активнее всего познают мир и встраиваются в социум.
FOTODRUG 2019-01-14 16:16:52 +0100
А если плавные изгибы рисуешь где то на листе,
Как будто музыки мотивы кружат, бурляться в голове
©лепой 2019-01-14 20:55:54 +0100
Я раньше не любил рыбоглазы. Но потом понял- Просто не все умеют ими пользоваться там где нужно. Вот у тебя мне НРА!
Сеньор Леонидо 2019-01-15 12:27:39 +0100
@©лепой, спасибо! Приятно, когда способствуешь ломке ненужных стереотипов.)) ...Я понимал роль фишая типичным макаром - как прикол и, совсем никчемное, свермеры сверхширик. И этим вполне довольствовался, пока он не попал в руки.) Уже случайно приметил, насколько удивительна работа с ним над пространством. Потом понял что искать и начал находить примеры и в сети, дело пошло. Жаль, зрителю порою трудно абстрагироваться от привычной изометрии, чтобы слить типичного макара и принять особую пластику.)
©лепой 2019-01-15 16:19:41 +0100
@Сеньор Леонидо, я не умею фотать, но умею ВИДЕТЬ! В какой то ситуёвине фишай работает, в какой то нет.
Не хочу обижать того автора, Но применять его он НЕумеет
Сеньор Леонидо 2019-01-15 16:41:54 +0100
@©лепой, про работает-не работает по ситуации - это для любого типа объектива.) У каждого своя специализация. Шииииириком портреты не снимают, телевиком - панорамные пейзажи, и т.п. Так и фиший глаз имеет свой хлеб. Архитектура-дизайн (включая городской пейзаж) и жанр в небольшой степени, пожалуй. Может что пропустил?!... Попытки снимать природный пейзаж или много что еще выглядят странно. И здесь можно найти удачи, но как исключение. Проще не искать.)
©лепой 2019-01-15 17:12:13 +0100
@Сеньор Леонидо, Кроха сняла СОТКОЙ какой то храм в...Москве? = панамка из 21 кадра)!!!
Нуу, чисто упражнение. Но ты се представь какие детали может показать МАРК+сотка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
главное всё тки РУКИ)!
Сеньор Леонидо 2019-01-15 17:18:56 +0100
@©лепой, ну, это не совсем специализация объектива, но лишь возможность.)) Конечно, всякие изыски бывают нужны для художественных, рекламных или еще каких дел. Лишь бы это не было сродни чемпионату по плеванию сверчками.))) (видел в ТВ новостях из какой-то страны)