1
# 1
1/125s iso200 50.0 mm
3
# 2
1/125s iso200 50.0 mm
2
# 3
1/125s iso200 50.0 mm
Одиночество
# 4
1/125s iso200 50.0 mm
440 views
Одиночество
Викулов Николай 2019-03-18 18:25:19 +0100
1/125s iso200 50.0 mm
457.6 Kb 1275x850 2019:03:16 18:31:15
ColorSpace sRGB
DateCreated 2019:03:16 18:31:15.00
DateTimeOriginal 2019:03:16 18:31:15
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/125
FocalLength 50.0 mm
FocalLength35efl 50.0 mm (35 mm equivalent: 78.6 mm)
ISO 200
ImageSize 1275x850
Make Canon
Model Canon EOS 1100D
ScaleFactor35efl 1.6
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 22 To leave a comment, please login or register
Sanik_Александр 2019-03-18 07:29:36 +0100
Николай, я хоть ни разу не макрушник... :)))
Но, может... как-то "излишнюю вуаль" с картинки прибрать...
Вот... попробовал...

Викулов Николай 2019-03-18 10:13:14 +0100
@Sanik_Александр, до компа доберусь, тоже попробую, может получится.
Мarina 2019-03-18 11:15:20 +0100
@Викулов Николай, не надо пробовать,Ваш вариант лучше!
Викулов Николай 2019-03-18 18:28:12 +0100
@Мaринka, Предлагаете Александра обмануть?
Викулов Николай 2019-03-18 18:27:38 +0100
@Sanik_Александр, Александр, к сожалению, я ещё не такой волшебник, ну как смог....))) Правда я так и не понял как вуаль убрать?
Sanik_Александр 2019-03-18 18:39:15 +0100
@Викулов Николай, уже лучше. :)
В двух словах это не рассказать... старайся... как-бы "серость" убрать, а это делать можно контрастом и контрастностью и световым и цветовым... нет, наверное не понятно говорю... пробуй как-бы свет добавить. И главного героя при обработке резкостью и контрастностью не обделяй, но помни, что контраст он для фотографии и друг и злейший враг... грань "перехода из друзей во враги" очень тонкая... ;)
PS. на мой укус четвёртая, пожалуй на данном этапе луШче. Да, в ней более-менее присутствует баланс склонный к мяХкости и теплоте. ;)
Викулов Николай 2019-03-18 18:49:32 +0100
@Sanik_Александр, В двух словах я так и делал, и говорите вы понятно, просто эту грань правда сложно поймать, практиковать надо и героя от остальной фотографии я пока не отделяю, всё обрабатывается совместно, но это пока. Я читал статью как рав жарить, что понял, тем пользуюсь, со снегом получается, а во многом ещё разбираться и разбираться...
Sanik_Александр 2019-03-18 18:52:54 +0100
@Викулов Николай, понял, молодец! Завтра, постараюсь не забыть... сделаю скриншот, как добавить быстро объём и резкость именно локально на ГГ. ;)
Викулов Николай 2019-03-18 18:55:06 +0100
@Sanik_Александр, Спасибо!!!
Sanik_Александр 2019-03-19 08:45:47 +0100
@Викулов Николай, вот скрин, я думаю всё понятно... и последовательность и главное подобрать нужный радиус... чтобы не ореолило сильно... и кисть с 20% непрозрачности или можно и меньше и рисуй где хоШь, и подбирай непрозрачность слоя по вкусу... ;)).


PS. Прошу разрешения у лица, на использование его лица, в качестве примера... переделывать... лень. ;)
Викулов Николай 2019-03-19 16:34:24 +0100
@Sanik_Александр, Спасибо, буду эксперементить.
Любовь Владимировна 2019-03-18 16:48:01 +0100
реинкарнация Геночки)
Молодец,Коля!
Бо Яр Ин 2019-03-18 19:59:12 +0100
@Любовь Владимировна, Можете и на ФБ его работы поглядеть !!! Гена жив своим творчеством ))
Любовь Владимировна 2019-03-18 20:56:23 +0100
@Бо Яр Ин, спасибо,я в курсе—где Геннадий
Сеньор Леонидо 2019-03-18 19:01:13 +0100
На дополнительно обработанных примерах пластика объектива затерялась, ИМХО. Как по фоновому рисунку, так и на объекте (лепестки были пусть и весомые, но не пластмассовые). Вероятно, здесь при работе добавочный контраст критичен.
Бо Яр Ин 2019-03-18 20:00:03 +0100
@Сеньор Леонидо, Умно и поучительно ))
Алексей Apt 2019-03-19 09:32:57 +0100
@Сеньор Леонидо, ну разве 4 вариант.
Сеньор Леонидо 2019-03-19 10:24:13 +0100
@Алексей Apt, не уверен. Конечно, частенько подмывает усилить контраст, чтобы картинка выглядела эффектнее. Часто это добавляет ей и света. Но если при съемке игра строится на на рисунке в (пресловутое слово, но другого нет))) боке, то легко его потерять. Не самый эффектный, похоже, объектив, здесь у автора создал вполне интересную нестрогую текстуру. При повышении контраста мягкость "разводов" теряется, фон оснащается ядерными линиями. Которые сами по себе не интересны, а еще и перетягивают на себя одеяло. Разница последующих вариантов с первым сродни сравнению эстетик растушевки и штриховки в рисовании.)) Ну и с лепестками, как я уже подписался... Конечно, это личные впечатления.)))
Понятны позывы что-то изменить. Вуалька мне тоже не нравится. И характер тонирования. Они и взаимодествие цветка с фоном и к самой компоновке могут вызвать вопросы. Но это все другое.)
Алексей Apt 2019-03-19 10:30:09 +0100
@Сеньор Леонидо, и все же 2 вариант предпочтительней. ИМХО
Сеньор Леонидо 2019-03-19 10:38:46 +0100
@Алексей Apt, ну что ж сделать?!) Будем считать, что статистически предпочтительнее.))
Любовь Владимировна 2019-03-18 20:57:46 +0100
Николай,со смартфона следующие варианты за изначальным—тихий жуть)
Пан 2019-03-19 18:04:27 +0100
между Scillой и Horrибдой )))
на оригинале вуаль и затягивающий в себя грязноватый фон… но, судя по названию, может так и надо?)
на последних трех – HORROR !!! - пластиковая жесткость
все же в макро – кмк - скорее надо на мессте со светом работать, чем в ФШ потом править