На страже ромашкового поля
671 views
На страже ромашкового поля
Vladimir Piter Sky 2020-06-06 12:14:59 +0100
как-то на заливном лугу
288.0 Kb 2280x1520
ColorSpace Uncalibrated
ImageSize 2280x1520
Orientation Horizontal (normal)
COMMENTS 19 To leave a comment, please login or register
Ион Круглик 2020-06-06 13:26:08 +0100
Пёстрый фон убил всю картинку .
Vladimir Piter Sky 2020-06-06 14:02:12 +0100
@Ион Круглик, захотелось этот кадр именно с таким читаемым фоном. Завтра с убитым фоном другой кадр покажу.... Что называется на все вкусы. А если этот на весь экран открыть и отойти на метр от монитора, то в самый раз. Тут многое зависит от размера конечного полотна и размера монитора... Здесь 5 с лишним на 4 с лишним мегапикселя картинка и .... Короче, мне так нра.... Ва услышал. Понял, что для Вас было бы на однородном убитом фоне лучше, как на классическом макро, чтобы ничто не отвлекало. Но в данном случае снимал не классику, а что хотел и оно получилось как хотел. Спасибо.
Ион Круглик 2020-06-06 14:16:49 +0100
@Vladimir Piter Sky, Я вас услышал . На вкус и цвет как говорится товарищей нет . Но здесь не вижу что главное , фон , или модель . Как по мне это брак ! Но конечно за исключением нескольких ярых лайковщиков !
Vladimir Piter Sky 2020-06-06 14:27:42 +0100
@Ион Круглик, Вы рассуждаете как на конкурсе... Это не конкурсная работа. Это работа для души. И что есть брак? Резкость, композиция, сочетание цветов - всё норм. Провалов в чёрное и белое нет. А остальное всё вкусовщина и следование кем-то придуманным трендам. Завтра вот так будет модно снимать (чего не исключаю) и что? Будете хвалить? Будете.... Не становитесь рабом чужих мыслей и чужих вкусов. Это Ваша жизнь и проживите её как свою, как нравится только Вам. Мне сегодня нравится так снимать и так показывать и я живу с улыбкой и радуюсь этому. Завтра сменю настроение и стиль... И это тоже будет лишь от внутренней потребности, а не потому, что кто-то из основателей трендов так решил... Надеюсь мысль понятна? А если мои снимки кому-то в унисон, то я рад. Если они пофиг и "брак" хоть всем, так мне до этого дела нет - это их жизнь и их выбор. ИМХО конечно, но честно и по теме.
Ион Круглик 2020-06-06 14:49:37 +0100
@Vladimir Piter Sky, Я не следую кем-то придуманным трендам , а пользуюсь личной зрительной оценкой и уверен что работа должна цеплять . Здесь зацепила неудачность на мой взгляд и слияние модели с фоном , не трогая технической стороны . Поэтому и высказал своё мнение . Брак и ужасный фотошоп тоже цепляют , но не из лучшей стороны .
Vladimir Piter Sky 2020-06-06 15:21:32 +0100
@Ион Круглик, это не Фотошоп. Это старое, старше меня, стекло Гелиос 40-2. В ФШ лишь яркость/контрастность и чуть кадрирования, и чуть ББ поправил. Если лезу в ФШ, и говорю о ФШ, то это гогда с глубокой цветокоррекцией, и перерисовкой света и тени и прочими приблудами. Собственно обработанную в ФШ сейчас бабочку покажу.... Смотрите, сравнивайте, ищите свои цвета и нравящийся стиль.... Но огромная просьба, если нет претензий к технической части, то меньше категоричности... Или хотя бы "на мой взгляд и вкус". Нет здесь гениев, которым позволительно безаппеляционно высказываться.... Хотя бы потому, что некоторые из выставленных здесь работ и получивших вот такие же негативные отзывы и даже чёрную метку от админов доходили до финалов престижных международных конкурсов или набирали по паре тысяч лайков в Инстаграмме (подписчиков у меня не много и обычно больше 300 не дают), или продавались не единыжды (на скоках не состою и приходили лично и просили продать). Всё, что пытаются сказать профи от фотографии - это профессиональные деформации личности и не более. У Вас свои такраканы, у меня свои. Мне проще говорить о фото - я зарабатываю другим трудом и могу делать что пожелаю. Для меня фото лишь способ сказать что-то не словами, рассказать о себе, о других... Вот таким вот непонятным некоторым языком. Это как музыка - можно слушать и воспринимать только классику, а можно уметь слушать и диско, и регги, и джаз... и даже немножко разбираться в этом... Упехов Вам. Искренне. И мне тоже...
Эдуард_ 2020-06-06 15:34:04 +0100
@Vladimir Piter Sky, да Гелик вообще супер стекло, особенно до 1980 года, по крайней мере для меня, просто нужно понимать как его пользовать и со светом и со всякими аспектами и ньюансами. А стоит то в принципе копейки 1,5-2,0 т.р.
Vladimir Piter Sky 2020-06-06 15:46:44 +0100
@Эдуард_, у меня в фирменном чехле, белый, кажется 65 года выпуска и с сохранившимися родными фильтрами... А пользоваться им не просто, особенно в сюжетах с такими малепуськами... Уж как умею... на АХ не претендую, но если кому-то нравится, то я рад.
Эдуард_ 2020-06-06 15:51:01 +0100
@Vladimir Piter Sky, я поэтому и подкупил к нему макростекла, там в комплекте 4 стекла идут на +1,2,4,10. Стоят 1200 руб.
Vladimir Piter Sky 2020-06-07 12:59:08 +0100
@Эдуард_, не знал... я кэноновский телеконвертер одеваю под съёмку малепусек. С 40 см получается нормальное макро.
Эдуард_ 2020-06-07 13:20:38 +0100
@Vladimir Piter Sky, да это понятно что конвертер..., я стёкла эти брал именно для Гелика, из за его рисунка. На переднюю линзу накручиваются и все.
Эдуард_ 2020-06-06 15:54:17 +0100
@Vladimir Piter Sky, А то что снимать им не просто знаю, зато занимательней, да и практика мануальная!
Пихто 2020-06-06 16:47:07 +0100
@Vladimir Piter Sky, ... ребятЫ, извините, что встреваю... вы тутА об каком гелиосе судачите? "40-2", да иШШо белый? - который 85/1,5 - и за 1,5-2,0 т. р.? гы-гы-гы...
(кстати - собакин на этом стекле шикарно получился!)
Эдуард_ 2020-06-06 17:19:23 +0100
@Пихто, лично я про 40/2 58 мм 2.0 говорил...
Эдуард_ 2020-06-06 17:21:59 +0100
@Пихто, т.е 44/2 2.0 58 мм
Пихто 2020-06-06 17:29:05 +0100
@Эдуард_, - пост #6 (авторский) - " это .... Гелиос 40-2"... этот гелиос ну никак не найти за две тыщи...))
Эдуард_ 2020-06-06 18:10:09 +0100
@Пихто, Ну белый, 40-2 то конечно нет....!
Vladimir Piter Sky 2020-06-07 13:00:08 +0100
@Пихто, да, я брал за 16 и считаю удачной покупкой. Указанный выше ценник уж больно смешной...
Ион Круглик 2020-06-06 15:39:01 +0100
@Vladimir Piter Sky, И Вам успехов ! Оперу терпеть ненавижу , это для меня как педафилия . В данном случае техническая сторона обработки не рассматривалась вообще . Успехов ! В народе говорят , плох тот солдат , который не стремится в генералы . Ну здесь и так сойдёт по вашему мнению . Ну пусть вам нравится и это главное , а другие пущай не лезут панимаш со своими сапогами в мою кухню . Главное что автору нравится .