Очень неудачно. Можно конечно поставить за этот кадр и десять оценок,и двадцать,...но..давайте сначала разберём основные ошибки компоциции,а потом будем оценивать. -основная ошибка кадра в том,что выбрав за основу красоту дальней лесополосы автор треть кадра посвятил массе засохшей травы расположив сразу за неё речку в таком ракурсе,что её можно принять например за снежный сугроб.,лишив этим решением кадр перспективы и визуальной поломки пропорций. В общем кадр не даёт мне как простому пользователю просто любоваться пейзажем,а только рождает во мне вопросы "почему?" Что же в кадре хорошо..? -в кадре хорошо решена передача зимней дымки дальнего плана,и это всё.
Спасибо за то, что не поленились и прокомментировали снимок. Любые замечания, пожелания без внимания не останутся, учту. У каждого человека свой взгляд на увиденное, поэтому для меня это важно. Одно хочу сказать, что когда я любуюсь (не просто рассматриваю) фотографию, я никогда не задаю себе вопросы. Еще раз спасибо!
Можно конечно поставить за этот кадр и десять оценок,и двадцать,...но..давайте сначала разберём основные ошибки компоциции,а потом будем оценивать.
-основная ошибка кадра в том,что выбрав за основу красоту дальней лесополосы автор треть кадра посвятил массе засохшей травы расположив сразу за неё речку в таком ракурсе,что её можно принять например за снежный сугроб.,лишив этим решением кадр перспективы и визуальной поломки пропорций.
В общем кадр не даёт мне как простому пользователю просто любоваться пейзажем,а только рождает во мне вопросы "почему?"
Что же в кадре хорошо..?
-в кадре хорошо решена передача зимней дымки дальнего плана,и это всё.