Мне приходилось видеть не только голубые ели, но даже голубые пили ) Шутка! А если серьёзно, то мозг большинства, не бывших в горах, протестует против голубой дымки. Он протестует даже против ядовитоголубого родного неба, хотя оно частенько таково в действительности, мысленно исправляя его в сознании на более спокойный цвета
Протестует мозг и против чрезмерного контраста на фото ( и особенно бликов) ибо глаз умеет РАЗГЛЯДЫВАТЬ (меняя диафрагму) А обьектив нет ((( нуу, как то так... а фото действительно НЕПЛОХОЕ! можно поэкспериментировать еще в РАВЕ мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
Согласен, многие, не знающие горы, не видят странных оттенков воздуха. Это исправимо, если притащить их туда насильно, может и к объективу мнение поменяют. Да и головки у одуванчиков многие любят сбивать по весне))))....С "имхой" тоже согласен, обусловлено было намерением в печать жертву принести, а там все затирается как правило, и коварный замысел прошел отлично)))....И....СПАСИБО!!
Люди мыслят стереотипами. Я до сих пор не верю что Земля круглая= каждый день вижу шо плоская )))! У нас когда в наборе была одна кривая рюмка. Батя всегда шумел, что ему не долили и требовал еще, лишнюю))))))) Глаз тоже мона обмануть однако!
Голубая дымка практически всегда хорошо видна в горах при съёмке телеобъективом, как например на этом фото, снятым на 155 (243)мм. При съёмке широкоугольными объективами, напр. 12-28мм., эту дымку видно только вдали, что заметно улучшает воздушную перспективу.
При постоянном движении в горах нет возможности носить с собой большое количество аппаратуры по ограничению веса и объема. Поэтому использую универсальный объектив, как видно их EXIF)))...Сам аппарат и так достаточно тяжелый....
И горы бывают разные и дымки бывают разные по своей природе. Пылевые, облачные, туманные, снеговые,морозные, дымовые.Просто воздушные. При сильной жаре -марево. В жару более заметны и сильней влияют. Зависят от широтности , континентальности района , высоты района и расстояния до объекта . Кривая изменения спектральной характеристики зависит от размера, плотности,материала, количества частиц в воздухе и др. факторов. На данной работе , я например, не стал бы говорить о сильно заметном влиянии именно дымки. Ирик чат, довольно узкое ущелье, а съёмка велась поперёк, а не вдоль ущелья. Даже если Автор снимал через Баксан. Просто свет днём очень жесткий.
Есть и съемки в продольном направлении ущелья, и с окрестных вершин, а также при разной погоде и освещении, в разное время года. Соответственно меняются цвета. Влияет также и склонность местности к постоянному движению воздушных масс в локальных местах в течение суток. Ровной погоды не бывает, может быть солнце на месте съемки, и дождь в километре оттуда. Особенно характерно для Эльбруса, где погода и освещение может меняться ежечасно. Вероятно, Вам знакома эта особенность в микроклимате Приэльбрусье . Спасибо за комментарий)))))
Comments 10
To leave a comment, please login or registerШутка! А если серьёзно, то мозг большинства, не бывших в горах, протестует против голубой дымки. Он протестует даже против ядовитоголубого родного неба, хотя оно частенько таково в действительности, мысленно исправляя его в сознании на более спокойный цвета
Протестует мозг и против чрезмерного контраста на фото ( и особенно бликов) ибо глаз умеет РАЗГЛЯДЫВАТЬ (меняя диафрагму) А обьектив нет (((нуу, как то так... а фото действительно НЕПЛОХОЕ! можно поэкспериментировать еще в РАВЕ
мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
У нас когда в наборе была одна кривая рюмка. Батя всегда шумел, что ему не долили и требовал еще, лишнюю)))))))
Глаз тоже мона обмануть однако!
При съёмке широкоугольными объективами, напр. 12-28мм., эту дымку видно только вдали, что заметно улучшает воздушную перспективу.
В жару более заметны и сильней влияют. Зависят от широтности , континентальности района , высоты района и расстояния до объекта . Кривая изменения спектральной характеристики зависит от размера, плотности,материала, количества частиц в воздухе и др. факторов.
На данной работе , я например, не стал бы говорить о сильно заметном влиянии именно дымки.
Ирик чат, довольно узкое ущелье, а съёмка велась поперёк, а не вдоль ущелья. Даже если Автор снимал через Баксан.
Просто свет днём очень жесткий.