1
# 1
f/5.6 1/125s iso280 52.0 mm
Подснежники
# 2
f/5.6 1/200s iso320 105.0 mm
801 views
Подснежники
Конст@нтин 2017-04-25 17:28:15 +0100
f/5.6 1/200s iso320 105.0 mm
578.9 Kb 4288x2848 → 2280x1514 2017:03:18 17:15:51
Aperture 5.6
ColorSpace sRGB
DateTimeOriginal 2017:03:18 17:15:51
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/200
FocalLength 105.0 mm
FocalLength35efl 105.0 mm (35 mm equivalent: 157.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 157 mm
GPSVersionID 2.2.0.0
HyperfocalDistance 97.97 m
ISO 320
ImageSize 4288x2848
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D90
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Auto
COMMENTS 14 To leave a comment, please login or register
Михаил 2017-04-25 18:55:57 +0100
Нижний выигрывает..А у верхнего мне кажется темновато и контраст чуть лишний..
Конст@нтин 2017-04-25 19:08:41 +0100
@Михаил, А нижний мне пустоватым немного кажется...
Михаил 2017-04-25 19:19:29 +0100
@Конст@нтин, Нижний боле информативен...на нём несколько явлений,которые с первого взгляда,вроде как и не главные,но они подчёркивают общую законченность картины.Например-сучок на котором пророс мох,повествует нам,что лежит он тут давно и может не один год и что встречает цветение подснежников каждую весну...то что сухие былинки перед цветами,когда то в прошлом году были травой высокой и......да тут целая история...)))а на верхнем просто микс из подснежников и прошлогодних листьев...хотя тоже красиво...)
Конст@нтин 2017-04-25 20:10:47 +0100
@Михаил, Интересная история...))
Мне тоже нравится, как бы даже не сама фотография в целом, а разглядывать какие-то детали...
Lina 2017-04-25 19:38:28 +0100
Извините за прямоту, Константин...
Оба снимка - просто микс. Подснежники теряются в общей "каше". К тому же, на верхнем - яркое жёлтое пятно сверху тянет на себя. А на нижнем главным объектом кажется веточка-"брёвнышко", на которой и сосредоточилась вся резкость.
Наверное, подснежники - да и вообще мелкие, неброские цветочки - всё-таки лучше снимать поближе и без сопровождения окружающего лесного "мусора" (понятно, что это реалии, но они мешают в кадре). Иначе их нежности и красоты не разглядеть.((
Конст@нтин 2017-04-25 20:09:53 +0100
@Lina, Лина, я макро снимать никогда не умел, так что это просто из раздела природа...то, что намешано, согласен, сам вижу...Но что-то в этой каше есть, задерживаешься на фото... Второе так вообще после секундного взгляда хочется рассмотреть подольше, это для меня главное...
А вот жёлтое пятно, мне наоборот нравится...и пусть оно изначально оттягивает взгляд на себя, потом всё равно опускаешься и акцентируешься уже на подснежниках...Фотки довольно проходные, согласен, но из разряда...- и выбросить жалко...
Lina 2017-04-25 20:19:06 +0100
Константин, я даже не макро имела в виду, а просто чуть более сконцентрировать взгляд именно на подснежниках... Но Вашу мысль поняла, спасибо.
Sanik_Александр 2017-04-26 08:59:47 +0100
Мне понравился #1... солнечный свет на ЗП (жёлтое пятно), очень хорошо "делает" тональную перспективу, и дополняет картинку... весной, пробуждением, радостью... размытое виньетирование... я бы убавил... или даже сделал его не размытым, а светлым... а в остальном всё-бы оставил как у Вас. :)
Конст@нтин 2017-04-26 09:52:49 +0100
@Sanik_Александр, Насчёт светлого думал, но тогда бы пришлось всю карточку осветлять, чтобы не так контрастировало...
Размыл, потому что акцентировать как-то на подснежниках нужно было, ибо каша присутствует, тут с Линой согласен
Sanik_Александр 2017-04-26 10:20:28 +0100
@Конст@нтин, Вы попробуйте осветлить, буквально чуть "интуитивно"... и в картинке добавится свет... когда явно видно виньетку, она, как правило "отвлекает, мешает", а не акцентирует... буквально в единичных случаях она "помогает" и лучше виньетка "работает" .... ээээ... ну типа "бесформенная, искажённая" и в разных сторонах по разному, как-бы добавляя свето-тень...
А "каша"... так это же лес... а в лесу не так просто "сварить вкусную кашу"... ;)))
Алексей Apt 2017-04-26 10:47:26 +0100
Много фотографического мусора в кадре. Играть надо не виньеткой а глубиной резкости. Кстати, виньеткой могут послужить предметы, расположенные ближе к камере, чем главный герой снимка и попавшие в зону расфокусировки.
Конст@нтин 2017-04-26 11:00:33 +0100
@Алексей Apt, Могут, но в данном случае не послужили...
Голубика 2017-04-27 22:11:42 +0100
Эх, Костя, хорошо на природе городскому человеку!! И пузом лежа ловить цветочки в объектив!... И пусть фон рябит в глазах, и подснежникам не хватает солнечных бликов, зато какой воздух!!!! ))
Конст@нтин 2017-04-28 09:49:35 +0100
@Голубка, Так оттого и "фон рябит", что природа, а не городская клумба...))