Несколько лет, зимой, ездим на Малое море, и впервые мне повезло сфотографировать "дракона" в солнечную погоду. Правда ровного льда, в котором он мог отразиться, в этом году не было (вокруг торосы).
Ирочка, и не надо...:))...все грандиозно и естественно...фотошопом владеть в совершенстве очень сложно, большой труд нужен и много времени...и еще...мне кажется, что создавать искусственные отражения больше подходит для цветов или бабочек...но это только мое личное мнение...в данном случае красота природная превалирует...гладкого льда вам и солнечной погоды:))
@Мила, Спасибо! Просто увидела у одного фотографа, с которым разминулись буквально на 1 день, как красиво размыт лёд с отражением, самое интересное, что я ТАМ была, но такого зеркального льда не увидела [URL=http://imglink.ru] [IMG]
[/IMG][/URL] из чего сделала вывод, что без ФШ не обошлось. Правда в чате прочитала, что не всем нравятся это искусственное приукрашивание действительности (это Таня Son писала)... Мила, спасибо, что откликнулись!
Спасибо Андрей! Неее, не завидовала, просто пыталась понять почему народу больше нравятся такие приукрашенные картинки, кстати еще и хорошо покупаемые...( например в календарях)
@Коледова Ирина, А патамушта красива ! Обычный люд не искушен в премудростях, поедят и так) А гурманов для нужно попотеть -пару трещин на льду, баклага али мятая пачка от "Беломора" ессесна с тенью от нея. И гурам будеть не до зеркала. Сразу начнуть пенять на небрежность и шо можно было легко тот мусор убрать и фото станеть АЙС!
Фотографий Дракона много и, на мой взгляд, те, что сделаны в ясную солнечную погоду, не так эффектны. А вот на тех, что сделаны в сложных погодных условиях, эта скала выглядит гораздо интереснее, грандиозно и даже зловеще, как доисторический зверь, вынырнувший из глубин Байкала. И сразу можно понять, почему этот мыс носит свое название. А здесь грамотно сделанная, но все же просто видовая открытка.
@Лара Симонова, Лара, по Вашей логике, если я не могу поехать, например, в Африку, я что, должен восхищаться всеми фото из Африки? Не кажется Вам это странным? Что до фото, то я и написал, грамотно сделанное фото, но мне лично в ней состояния и настроения не хватает, изюминки нет. Но и в этом ничего страшного, изюминки редко попадаются. Но потому они и ценятся. А по льду на Байкале не только ходят, но и на машинах ездят.
Для этого отличного фото никакой ФШ не нужен. Дракон и так наползает - выползает ! Буду надеяться, что мы увидим дракона с отражением и в зеркальном льду и а воде
сколько людей - столько мнений, Ирина... в наше время воинствующей серости массовые признания [чего угодно, и фото в том числе] отнюдь не являются показателем истинной качественности... мне вот Ваш снимок - нравится!!)
Comments 32
To leave a comment, please login or register[URL=http://imglink.ru] [IMG]
[/IMG][/URL]из чего сделала вывод, что без ФШ не обошлось. Правда в чате прочитала, что не всем нравятся это искусственное приукрашивание действительности (это Таня Son писала)... Мила, спасибо, что откликнулись!
А гурманов для нужно попотеть -пару трещин на льду, баклага али мятая пачка от "Беломора" ессесна с тенью от нея.
И гурам будеть не до зеркала. Сразу начнуть пенять на небрежность и шо можно было легко тот мусор убрать и фото станеть АЙС!
А по льду на Байкале не только ходят, но и на машинах ездят.
[/IMG][/URL] Разность высот должна резать глаз даже так было бы лучше[URL=http://imglink.ru] [IMG]
[/IMG][/URL]