1
# 1
f/18.0 1/40s iso100 18.0 mm

За полчаса до заката (ч/б вариант)

2
# 2
f/18.0 1/40s iso100 18.0 mm

За полчаса до заката (цветной вариант)

Луч солнца золотого....
# 3
f/18.0 1/40s iso100 18.0 mm
896 views 5 users added to favorites
Луч солнца золотого....
Коледова Ирина 2019-03-30 06:16:11 +0100
Буду рада конструктивной критике. И какой вариант интереснее.. на ваш взгляд
f/18.0 1/40s iso100 18.0 mm
274.7 Kb 3556x2487 → 2173x1520 2019:02:27 17:35:11
Aperture 18.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2019:02:27
DateTimeOriginal 2019:02:27 17:35:11
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/40
FocalLength 18.0 mm
FocalLength35efl 18.0 mm (35 mm equivalent: 28.3 mm)
HyperfocalDistance 0.94 m
ISO 100
ImageSize 3556x2487
Lens EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS
Make Canon
Model Canon EOS 600D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.6
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Manual
COMMENTS 43 To leave a comment, please login or register
Анатолий Перов 2019-03-29 11:26:17 +0100
Мне, больше понравилось в Ч/Б.
Анатолий Перов 2019-03-29 11:31:29 +0100
И кадрировал бы, так... но это моё мнение.
Коледова Ирина 2019-03-29 11:33:43 +0100
@Анатолий Перов, Принято!
Александр Фурсов 2019-03-30 07:20:49 +0100
@Анатолий Перов, Не-не! Только не это! :)))
Boris Levakov 2019-03-29 11:58:52 +0100
Чернобелый вариант, на мой взгляд, интересней, но пустое небо все портит. Удачного варианта кадрирования не нашел. Попробую позже посмотреть варианты обработки.
Лара Симонова 2019-03-29 12:25:48 +0100
Не могу выбрать - оба по-своему хороши.
marina.tchesckis 2019-03-29 12:45:58 +0100
Каждый вариант - о своем. Нравятся оба!
Андрей Шамрин 2019-03-29 12:59:55 +0100
Совершенно верно - каждый вариант по своему Хорош ! Красиво !
Sanik_Александр 2019-03-29 13:10:35 +0100
Небо при обработке пострадало - постеризация на обоих вариантах.
На цветном - хроматические аберрации очень сильные, особенно здесь.

Коледова Ирина 2019-03-29 14:01:12 +0100
@Sanik_Александр, Спасибо, учту!
Коледова Ирина 2019-03-29 15:01:17 +0100
@Sanik_Александр, Попробовала переделать.. ХА- это я проворонила, они легко убрались, а вот с постеризацией неба... ничего не получилось.. не удалось убрать... , по всякому пробовала...
Sanik_Александр 2019-03-29 17:32:13 +0100
@Коледова Ирина, дело в том... надо смотреть изначально... т.е. в корень;)
В каком формате Вы снимаете?
В каком формате обрабатываете?
Как правило, съёмка в формате JPEG и в 8-ми битах прямой путь к постеризации, если Вы пытаетесь "рьяно обрабатывать" картинку...
в файле, просто нет "запасов" глубины цвета и программа в которой Вы обрабатываете "старается придумать цвет", но... в итоге получаем "рвань цвета".
Коледова Ирина 2019-03-30 01:46:49 +0100
@Sanik_Александр, Снимаю в RAW, проявляю в Camera Raw, в том-то и дело, что рьяно обрабатывать- не мой путь. Всегда мяХко стараюсь делать. И сразу отвечаю на второй вопрос. Я заново попробовала обработать и у меня сложилось впечатление, что уже на исходнике были эти полосы. А вот за подсказку по поводу добавления шумов- большое спасибо! попробую еще раз переделать..
Коледова Ирина 2019-03-30 02:50:41 +0100
@Sanik_Александр, видимо не те настройки сделала при съемке... (готовилась снимать закат)
Sanik_Александр 2019-03-30 10:10:02 +0100
@Коледова Ирина, ну что вариант гораздо лучше. :)
На Вашем объективе, я бы не советовал зажимать диафрагму более 11, у них, как правило при бОльшем "зажатии" на кадре появляется дифракция, т.е. потеря резкости. Вы хотели увеличить ГРИП, а получаете обратный эффект. ;)
Да, и если Вы мне доверите свой RAW-файл, вместе с xmp файлом это вот такой "зверь" и Вы его увидите в момент прикрепления RAW-файла к письму.


То я посмотрю и вдруг, что-то подскажу. и верну Вам обратно "записку" с моими "телодвижениями" относительно файла, и Вы его подставите к своему РАВу и увидите в ACR, что я с ним делал. :)
Мой адрес почты sanik222@mail.ru
Коледова Ирина 2019-03-30 10:52:58 +0100
@Sanik_Александр, Ок! Сейчас отправлю!
Sanik_Александр 2019-03-29 20:33:12 +0100
@Коледова Ирина, если Вы пробовали на оригинале убрать постеризацию и не удалось... надо было заново, попробовать переобработать, или только добавление шума, как-то сможет "прикрыть эту рвань". Вот на Вашей превью попробовал и Ха убрать и по небу "шумнуть". ;)

Коледова Ирина 2019-03-30 06:22:12 +0100
@Sanik_Александр, Добавила версию, в которой не убирала совсем шумы,не добавляла резкости, убрала ХА и по другому скадрировала , и перевела в JPEG. По моему постеризацию все равно видно..- осталось только шумы добавить, но хотелось показать как получилось без добавления шумов.
Любовь Владимировна 2019-03-29 14:02:04 +0100
я ЗА ч/б)
Сергей В. Жуков 2019-03-29 14:12:17 +0100
Очень хорошо!
Sokolova Tatiana 2019-03-29 15:40:17 +0100
А мне цветной больше понравился, потому что свет теплый. На первом снимке более холодным смотрится.
Sokolova Tatiana 2019-03-29 15:41:16 +0100
как вариант кадрирования.
Коледова Ирина 2019-03-30 02:00:52 +0100
@Sokolova Tatiana, Спасибо Татьяна! Обязательно попробую и покажу!
Boris Levakov 2019-03-29 16:27:17 +0100
Я попробовал один вариант обработки, но из-за пастеризации из выложенного файла ничего хорошего не выходит. Но как возможный вариант могу на почту прислать, если интересно.
Sanik_Александр 2019-03-29 17:27:42 +0100
@Boris Levakov, справочно... "рвань" цвета называется пОстеризация, пАстеризуют продукты. ;)
"Постеризация возникает, когда глубина цветности изображения упала настолько, что это проявилось визуально. Термин постеризация используется потому, что этот эффект похож на результат печати массового постера с ограниченным числом цветных чернил... " ©
Boris Levakov 2019-03-29 18:19:42 +0100
@Sanik_Александр, Александр, благодарен Вам за напоминание и за информацию про пАстеризацию продуктов. Но как пишется слово постеризация я вообще-то в курсе, а опечатки я допускаю достаточно редко. Кстати, в русском языке после многоточия последующий текст пишется с большой буквы. Исключение составляет только один случай, когда многоточие указывает, что в середине или в конце цитаты пропущена часть цитируемого текста.
Коледова Ирина 2019-03-30 01:53:33 +0100
@Boris Levakov, Интересно! Присылайте! (А на какую почту, здесь в личке, или на электронную?)
Boris Levakov 2019-03-30 07:20:24 +0100
@Коледова Ирина, Ирина, как отправить изображение здесь в личку не представляю. Лучше в электронную, если адрес дадите.
lora_pavlova 2019-03-29 16:46:12 +0100
Ирина,нравятся оба варианта,но при кадрировании левое дерево точно бы.убрала.....мне кажется,оно только внимание отвлекает...
Коледова Ирина 2019-03-30 01:58:48 +0100
Спасибо Лора! Попробую убрать... Видишь ли, если обрезать, то постеризация проявляется еще больше, если только само дерево в ФШ..
Evgueni 2019-03-29 17:47:31 +0100
Вон сколько эмоцйи и мнений! Это очень хорошо, что равнодушных нет! По мне так цвет- однозначно.
Коледова Ирина 2019-03-30 01:56:35 +0100
@Evgueni, Спасибо большое!
Нэлик Лихолат 2019-03-29 19:20:41 +0100
Как мне то оба варианта отличны. Мечтаю о таком снеге и морозах
Нэлик Лихолат 2019-03-29 19:42:55 +0100
Кстати ЧБ изображение больше похоже на ночной снимок
Коледова Ирина 2019-03-30 01:56:09 +0100
Спасибо Нэлик!
Elen@ 2019-03-29 21:57:59 +0100
И мне оба варианта нравятся, но всё-таки в цвете чуть больше :) вот неба сверху чуть поменьше (нмв конечно)
Коледова Ирина 2019-03-30 01:55:27 +0100
@Елена Л., Спасибо! Небо убрала по максимуму. Но еще посмотрю конечно..
Elen@ 2019-03-30 14:24:02 +0100
@Коледова Ирина, Ирина, если про 3й вар., то больше и некуда :) это я про 2й написала...
Коледова Ирина 2019-03-30 02:16:17 +0100
Спасибо ВСЕМ, всем кто принял участие в обсуждении!!!!!
Александр Фурсов 2019-03-30 07:24:07 +0100
Мне кажется, что надо бы что-то между вторым и третьим сделать. Но цвет во втором зеленцой отдаёт, тут внимательней нужно.
Коледова Ирина 2019-03-30 09:06:34 +0100
@Александр Фурсов, Есть такое! Попробую еще варианты обработки. Спасибо!
Марат Макс 2019-03-30 09:40:50 +0100
Замечателно, Ирина! Да, оба варианта хороши!
Коледова Ирина 2019-03-30 11:26:11 +0100
@Марат Макс, Спасибо!