... что толку от названия, самого "фантастического" эти эпистолярные "костыли" никоим образом не спасут картинку, когда всю природу "уронил, развалил" своими действиями. ;))))
@Sanik_Александр, Увидеть и додумать - разные вещи. Чтобы понять, проведи опыт: налей горячей воды в кастрюлю и вынеси на мороз (если он у вас есть), и ты увидишь в действии эти стихии.
@Valerii, я не буду с тобой "соревноваться" в эпистолярном жанре. А то, что при съёмке всё "завалил" - это факт. Да, и не надо мне рассказывать, что это "задумка автора", это элементарная ошибка, коей многие "страдают". PSю Да, увидел, что дописал коммент. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
@Valerii, куда-уж конкретнее... я тебе открытым текстом обозначил. Открывай картинку, как ты часто упоминаешь свой "крутой моник"... прости не помню названия, вот и смотри, анализируй и делай выводы. Что, зачем и почему? Да, стихии... это уж потом, сначала с элементарным разобраться. ;)
@Valerii, ты её должен сам увидеть, на своей картинке. Это примерно так же бывает и с ХА. Вот и ты не видишь на своей картинке, что ты сделал в момент съёмки. Конкретнее толко пальцем показать.
@Valerii, Валера, прости, но это серьёзно. Понимаешь... я много встречал людей, которые... как-бы проще и понятнее и без обид сказать... ну как-бы водитель только освоивший "азбуку" включает "мастера"... и помчался, а на поверку-то ни хорошая дорога ни отличное авто не заменят навыков и знаний. Ты всё же постарайся... сам.
@Valerii, да не нужен мне твой файл... ну посмотри слева все деревья упали налево. Ты слишком низко наклонил камеру вниз. Но и поправить это можно. Вот только не говори , что всё это спесуально сделал.
@Sanik_Александр, Господи, да при чём здесь дерево! Стоит несчастный куст на краю обрывистого берега, подмытый и ветром склонённый. Если только в нём дело, то можно его вообще убрать.
@Sanik_Александр, Дерево реально стояло погнутое, как собственно почти всё, что находится на берегах нашей реки. Надо было его не брать в кадр, но показалось (не возмущайся!) что такой наклон придаст кадру больше динамизма. Я то думал, что ты имеешь в виду мой любимый туман.
@Sanik_Александр, Если ты про резкость, то в таком тумане о ней сложно говорить. Цветное марево - солнце пробивается сквозь пар, иной раз и не такое можно увидеть - все цвета радуги бывают. "Заваленные" кусты - уже сказал, стоят реально такие, каждый день то мокнут, то льдом покрываются, вот и клонятся к земле.
@Valerii, ёперный театр! Валера, какая резкость в тумане... полоски нарисовал, что всё упало. И не говори, что тоже всё реально погнутое... "запах туалета и туалетной воды я хорошо различаю". ;))))
@Valerii, :)))) Ты знаешь, чтобы снимать документально, надо этому делу учиться. Вот криминалистов именно обучают документалистике, съёмке. А так, будет своего рода "иллюзион" только твоим неведомым никому больше изощрениям, путём наклонов двумерной плоскости фотика по отношению к трехмерному отображению окружающего мира... Всё это "кросворд-реКбус"... но что я хочу сказать... большинству зрителей, на данную тему, которую мы с тобой "трём"... мяХко сказать безразлично. И мне это так знакомо, что я уже и не удивляюсь, а фотику ведь всё равно что искажать... всё что хошь на свой, вернее его, фотика укус в момент нажатия кнопки.. ;))))
@Sanik_Александр, Хочется верить, что подобные дискуссии как наша идут на пользу всем участникам сайта, ведь девиз сайта как раз подчёркивает, что тот кто сюда пришёл хочет стать классным фотографом. "Лайкать фотки" можно и в других социальных сетях. А что касается документальности, то не подведу. Возьму отвес, угольник, линейку, сам встану по стойке "смирно".
@Sanik_Александр, "большинству зрителей, на данную тему, которую мы с тобой "трём"... мяХко сказать безразлично." - а здесь позвольте не согласится. Мне совершенно небесполезной оказалась тема, только одна претензия - мало тактичный тон со стороны Александра, может быть мы, женщины, слишком взыскательны, но все-таки можно было и "помягчее". А автора снимка я уважаю за то, что в свои не "шешнадцать" (уж простите) поднимает пятую точку и в таких погодных условиях - снимает. Надеюсь никого здесь не обидела ...
@Nadin, ну и хорошо, что тема кому-то интересна... а тон... я могу в таком тоне разговаривать только со знакомыми людьми... для более полного понимания темы. Но, я думаю мои эти слова Валерий и сам может или опровергнуть или подтвердить.
@Nadin, Рад вашему участию в разговоре! Мне всегда хотелось, чтобы сайт был не просто местом где можно показать свои фотографии, но местом где можно было бы их обсудить. Порой разговор или спор вокруг той или иной работы даёт в плане учёбы больше, чем стопка прочитанных книг. Когда три года назад я пришёл на сайт, то первым кто оказал мне помощь и поддержку был Александр. Следы наших разговоров можно увидеть под многими моими снимками. При этом я всегда видел, что обсуждаемые темы были интересны многим участникам сайта. Вот почему я всегда рад таким дискуссиям. Спасибо вам!
@Valerii, Я того же мнения, что и вы по поводу обучения и не встреваю в разговоры по деталям вопросов на что не заточены мозги. Просто читаю и беру во внимание, а помощь всегда воспринимаю самым положительным образом. Но на сайте есть люди, которые дельно не помогают, а просто - унижают за незнание того или иного, а это очень коробит. И, если правильно понимаю, что взявший на себя роль учителя - должен соответственную планку держать и в своих работах, иначе все лишь голая теория. Я не имею ввиду Александра .
@Nadin, Золотые слова! Особенно насчёт собственных работ тех, кто пытается делать замечания. Но справедливости ради надо сказать, что на сайте хамство редкость и не поощряется. Другое дело, что у всех разный уровень воспитания и манера общения тоже. Ну да ладно, повторюсь - это редко, к счастью.
@Valerii, Да вы правы хамства открытого мало, а вот комков грязи - достаточно и обидно то, что роль учителя сам человек присвоил, а не его работы ... спасибо за понимание !
@Nadin, СПАСИБО за понимание, где то там --- в прошлом..... Поверил ........ и удивительное время пришло ---нажал на кнопку и человека НЕТ.. И пусть будет по старомодному---по Человечески .... Всех БЛАГ.... И мое --До свидание ВАШЕЙ ДУШЕ ......
@Sergey Goncharov, Спасибо! Правый вариант сделал из за того, что убрал слева дерево стоящее с наклоном. Не всем зрителям оно понравилось. Спасибо за внимание!
Comments 52
To leave a comment, please login or registerА вот автор видимо, "на стихиях зациклился".
А то, что при съёмке всё "завалил" - это факт.
Да, и не надо мне рассказывать, что это "задумка автора", это элементарная ошибка, коей многие "страдают".
PSю Да, увидел, что дописал коммент. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
Открывай картинку, как ты часто упоминаешь свой "крутой моник"... прости не помню названия, вот и смотри, анализируй и делай выводы. Что, зачем и почему?
Да, стихии... это уж потом, сначала с элементарным разобраться. ;)
Так и здесь... ты можешь "петь" сколько угодно... но мы на фото сайте и разговариваем картинками...
Между тем, еще Lewis Hine сказал:
«Если бы я мог рассказать историю словами, мне не надо было бы таскать с собой камеру».
Действительно, основной для фотографа язык — это язык визуальных сообщений, а не
вербальный. Наличие названия фотографии — это всегда ограничение для зрителя и сужение
смысла фотографии. ©
Просто ткнуть... слишком простой вариант.
Понимаешь... я много встречал людей, которые... как-бы проще и понятнее и без обид сказать... ну как-бы водитель только освоивший "азбуку" включает "мастера"... и помчался, а на поверку-то ни хорошая дорога ни отличное авто не заменят навыков и знаний.
Ты всё же постарайся... сам.
ну посмотри слева все деревья упали налево. Ты слишком низко наклонил камеру вниз. Но и поправить это можно. Вот только не говори , что всё это спесуально сделал.
Я тебя услышал.
Удачи.
Грубо и быстро, как-то так.
Но...
И не говори, что тоже всё реально погнутое... "запах туалета и туалетной воды я хорошо различаю". ;))))
Ты знаешь, чтобы снимать документально, надо этому делу учиться. Вот криминалистов именно обучают документалистике, съёмке. А так, будет своего рода "иллюзион" только твоим неведомым никому больше изощрениям, путём наклонов двумерной плоскости фотика по отношению к трехмерному отображению окружающего мира... Всё это "кросворд-реКбус"... но что я хочу сказать... большинству зрителей, на данную тему, которую мы с тобой "трём"... мяХко сказать безразлично. И мне это так знакомо, что я уже и не удивляюсь, а фотику ведь всё равно что искажать... всё что хошь на свой, вернее его, фотика укус в момент нажатия кнопки.. ;))))
Но, я думаю мои эти слова Валерий и сам может или опровергнуть или подтвердить.