Вид понравился, композиция тоже. Но возник вопрос о выдержке. По-моему, она должна была быть длиннее для лучшего показа движения. Иначе вода на ПП смотрится скорее нерезко, чем в движении. ИМХО. P.S. Не сердитесь за чисто индивидуальное мнениие.
@Владимир Воробейчик, Спасибо, Владимир, за то, что не просто отметились, но и решили поделиться своими мыслями. Это именно то, чего порой нам здесь недостаёт. Согласен, что выдержку лучше увеличить, как вот здесь, например: https://supersnimki.ru/ru/photo/6/6007382ae2cfda12c20e69d1?fuid=4656&s=arguable. Увы, и трипод был и NDF, но снегопад был столь интенсивен, что снимать приходилось только с рук чтобы уберечь стёкла. Однако и это не помогло, а протирать стёкла в таких условиях вещь неблагодарная и бесполезная. Тот снимок, на который ссылка вверху, тоже снимался с рук через NDF, но там в чаще было темнее, выдержка не очень велика для съемки с рук, а здесь, на открытом пространстве понадобился бы трипод, который я так и протаскал не раскрыв...
Comments 10
To leave a comment, please login or registerP.S. Не сердитесь за чисто индивидуальное мнениие.
Увы, и трипод был и NDF, но снегопад был столь интенсивен, что снимать приходилось только с рук чтобы уберечь стёкла. Однако и это не помогло, а протирать стёкла в таких условиях вещь неблагодарная и бесполезная. Тот снимок, на который ссылка вверху, тоже снимался с рук через NDF, но там в чаще было темнее, выдержка не очень велика для съемки с рук, а здесь, на открытом пространстве понадобился бы трипод, который я так и протаскал не раскрыв...