Я не согласен с "несоответствием" ) Обосную: Сначала мне эта работа не показалась - сразу захотелось сказать "СА", "в лоб", "на паспорт", ну и всё остальное, что в таких случаях говорят. Но что-то меня от сказать удержало. Через пару часов зашел еще раз, потом еще, и понял, что в итоге мне фотография нравится. Да, просто, да, без затей, да, без эффектов. Но характер то удался - я его совершенно ясно ощущаю. И самое на мой взгляд главное, что характер этот от уровня индивида поднимается до уровня обобщения, фактически до уровня названия "Семнадцатилетие". И простота подачи тут только в плюс, она как раз играет на эту сущность. Поэтому портрет на мой взгляд вполне состоялся. Я поставил "нравится", только вот сказать поленился. Но сейчас исправиляюсь ))) При этом совершенно неважно, имел ли автор в виду то, что понравилось мне, и сознательно ли он выбрал такую форму подачи материала :)
Спасибо за подробный разбор! Мне этого здесь не хватает, так как народ почти всегда ограничивается лаконичным "лайком" :) Хотел бы дальнейшего разбора своих работ, хотя бы старых, какие вы решите прокомментировать. У вас интересный анализ - это редкость (и это не потому, что вы похвалили работу :) разбор ошибок не менее полезен).
все дело в том, что сколько людей, столько и мнений, и об одной и той же фотографии можно услышать прямо противоположные суждения. Поэтому лучше не опираться на чей-то анализ, а вырабатывать свой - это собственно и есть лицо фотографа, его личное понимание что есть хорошо и плохо. И фотограф интересен именно своими отличиями от коллег, а не своей на них похожестью.
Согласен. Правда, свой глаз "замыливается" и, зачастую, не видишь даже элементарных ошибок в своих работах. Вот для этого и нужны глаза других, разбирающихся в тонкостях фото. Кстати, как, по-вашему, "рисует" этот объектив Samyang 85mm f/1.4 c профессиональной точки зрения? Снимаете ли на диафрагмах 1.4-1.8 или, в большинстве случаев, зажимаете до 2.8-5.6?
Я не профессионал, поэтому моя точка зрения во всем сугубо любительская ). С Samyang'ом не сталкивался, поэтому судить о нем не берусь. На 1.4 бывает снимаю, если свет не позволяет зажать до 2+
Чаще бывает что модели находят меня, а не я их. Я снимаю, потому что мне интересно снимать, они - потому что хотят сниматься. Материальная сторона роли не играет. Но если есть сторонний заказ, тогда я работу модели оплачиваю из этих денег - вот как тут: supersnimki.ru/ru/photo/0/5644357ec2c26423fc0b8c04
я вполне сознательно избегаю заказных съемок, поскольку люблю делать лишь то, что мне делать нравится, а не то, чего желает заказчик. А заработок у меня на основной работе )))
Я не увидел характер. Хорошо свет лег, спокойно стоит парень с натянутой улыбкой а ля школьное фото, опять же токма имха, стопудово ошибочная но моя ))) Отметил "нравится" как работу, вызвавшую обсуждение )))
Comments 29
To leave a comment, please login or registerДа, просто, да, без затей, да, без эффектов. Но характер то удался - я его совершенно ясно ощущаю. И самое на мой взгляд главное, что характер этот от уровня индивида поднимается до уровня обобщения, фактически до уровня названия "Семнадцатилетие". И простота подачи тут только в плюс, она как раз играет на эту сущность. Поэтому портрет на мой взгляд вполне состоялся. Я поставил "нравится", только вот сказать поленился. Но сейчас исправиляюсь )))
При этом совершенно неважно, имел ли автор в виду то, что понравилось мне, и сознательно ли он выбрал такую форму подачи материала :)
а снимаю сейчас на D7200 (Nikkor'ы 50/1.4 и 18-200, Sigma 10-20) для стрит-фотографии пользую мыльницы типа Fuji X20
Снято в солнечный полдень. Просто обработал "под сумеречное" чтобы к кладбищу вязалось