Варвара
1127 views
VeresK 2016-05-18 12:42:35 +0100
233.9 Kb 5178x3672 → 2143x1520
ImageSize 5178x3672
COMMENTS 24 To leave a comment, please login or register
Irina K. 2016-05-18 12:50:43 +0100
Мне эта картина нравится больше, показалась более естественной. Из придирок: вот это желтоватое пятно я бы нейтрализовала как-то. Опять же, может мониторы разные. Хорошо бы еще кто-то на это замечание ответил. Надеюсь, что подобные комменты вас не напрягают, или в противном случае - воздержусь в следующий раз. ))
VeresK 2016-05-18 12:56:23 +0100
Эта картинка действительно мягче по цветам, естественнее) а про пятно не поняла - где именно оно?
Irina K. 2016-05-18 12:57:42 +0100
не пятно в хорошем смысле этого слова, а желтый оттенок подмышкой. Или правильнее с точки зрения анатомии сказать: на плече?
VeresK 2016-05-18 13:01:22 +0100
хм... видимо мониторы у нас совсем по-разному показывают.. я вот счс специально psd открыла пересмотреть.. и увидела пятно, только выкрутив насыщенность желтого вверх.. Интересно, а еще кто-нибудь видит его??
Lina 2016-05-18 13:14:00 +0100
Не ткнули бы пальцем - я бы не заметила, да и так приглядываться пришлось.. Но это - на моём мониторе.
Меня больше "зацепила" вот эта легкая тень - словно усики с одной стороны лица )
VeresK 2016-05-18 13:15:33 +0100
здесь вы правы (с тенью) упустила)
©лепой 2016-05-18 14:01:36 +0100
Я тож увидел усик, когда носом тыкнули. "пятно'? не не напрягает
НРА!
Еще НРА реакция автора- СВОЙ человек!
Хильда 2016-05-18 13:03:17 +0100
Небольшая нестыковка по содержу. Татуированные и проколаТые в носЕ люди вряд ли могут стесняться))
VeresK 2016-05-18 13:08:28 +0100
ну почему же... я вот тоже татуированная, но раздеваться не буду перед камерой))
Хильда 2016-05-18 13:30:34 +0100
Ну при чем же тут Вы?)) Я вижу не Вас, а эту фоту. И высказала своё мнениё.)
VeresK 2016-05-18 13:38:38 +0100
Это я к тому, что не все "неформалы" такие отвязные, нестеснительные)
Хильда 2016-05-18 13:55:11 +0100
Ну вот сплошные противоречия)) Если человек "неформал", то нафига тогды выделяться из общества и при этом жутко стесняться?!)))
Стесняешься - не выделяйся!) эт я не Вам, конечно, а просто...к "неформалам" обращаюсь стеснительным.
VeresK 2016-05-18 13:57:44 +0100
ахах)) ну что ж теперь - раз неформал, так сиськи наружу надо))) в общем, я за золотую середину))
Хильда 2016-05-18 14:05:58 +0100
Ах! Ах! Ну что так грубо... сиськи...Это знаете, как в анекдоте, "- Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте!"))
MG 2016-05-18 17:18:34 +0100
Лен, а у тебя есть татушки на....где-нибудь.)))
Хильда 2016-05-18 22:51:25 +0100
Нет, но раньше хотела набить. Или на лопатке или на ягодице. Но потом, после долгих раздумий решила все же шкурку не портить...
MG 2016-05-18 13:36:04 +0100
VeresK , а каким объективом снимали?
VeresK 2016-05-18 13:37:10 +0100
70-200, 2.8
MG 2016-05-18 13:38:24 +0100
))) я так и подумала.)
Он же и на аватарке у Вас.) Только сейчас обратила внимание.)
VeresK 2016-05-18 13:56:23 +0100
да-да, он самый)
Tref 2016-05-18 14:52:38 +0100
лицо модели старательно зафотошоплено в худших традициях обработки лица, что потеряло мимику, утратило живость и выделяется жесткостью по отношении к телу и кистям рук
VeresK 2016-05-18 17:12:24 +0100
и какие же традиции Вы называете худшими? поясните, пожалуйста
Tref 2016-05-18 17:28:50 +0100
интернет пестрит уроками, как из нормального лица сделать пластмассовый гламур.. рисуют несуществующие тени, убирают живые складки под глазами и пр..
думаю в исходнике у модели более живое лицо и разрез глаз не начинается сразу от щек..
VeresK 2016-05-18 17:48:30 +0100
ну да, в исходнике под глазами мешки действительно есть, я тут училась делать журнальную ретушь, не знаю вышло или нет.. счс я стараюсь не убирать так сильно естественные складки и пр. (на фото Девушка-весна как раз оставила)