@Пан, все там отлично с руками...Они не могут быть освещены по другому, потому что находятся вместе с лицом в центре композиции портрета...Было бы странно, если бы они были затемнены или снижены по яркости...За комментарий благодарю)
@Тамара Чопорова, Не знаю, что там можно было сделать со светом, с фокусом или софт фильтром, но по сравнению с лицом уж очень фактурно они выглядят - как будто перед фотосессией их в тайде вымачивали (a joke) Хотя у детей всегда грязные руки. Уж очень любят они это дело – во всякой грязи копаться. ))
@Пан, Руки конечно самое главное. Именно они и позволяют сделать из мальчика старичка. Остальное важное , но детали или акценты если угодно.. Спинка стула, сутулость, большеватый костюм, "стекленеющий" усталый взгляд.., отсутствие энергии молодости. Но главное конечно руки, за неимением мимических морщин... Все безусловно по моему субъективному прочтению конечно.
@Snow water, Взгляд мог остекленеть и от затянувшейся фотосессии), хотя обладатель лакунарной радужки вряд ли может быть слишком уж энергичной натурой.
@Алевтина, больше всего мальчик доволен)Уже придумала для него образ замечательный, думаю в скором времени покажу свою задумку)Благодарю Вас за интерес к моим работам!!!
Comments 16
To leave a comment, please login or registerЛучше бы как-то смягчить или по-другому свет поставить.
Хотя у детей всегда грязные руки. Уж очень любят они это дело – во всякой грязи копаться. ))
Вот как обычно выглядят нормальные дети ))
Остальное важное , но детали или акценты если угодно..
Спинка стула, сутулость, большеватый костюм, "стекленеющий" усталый взгляд.., отсутствие энергии молодости.
Но главное конечно руки, за неимением мимических морщин...
Все безусловно по моему субъективному прочтению конечно.