@polusumerki, Ой, не знаю, Валер...)) Я бы и на яблоко не решилась, спину сведёт от напряжения. Тут хоть как-то расслабиться можно... Но плечи жалко...
@Krivitskiy, Тут сайт больше под архитектуру с пейзажем заточен (ну и натюр), это я давно заметил... любые мои же домишки по 30-50 оценок, хотя по съёмкам и работе там в разы всё проще... Зато смотрят)) Просмотров на карточке двух дней от роду, как на самых "лайковых", которые неделями висят))
@Конст@нтин, да, да)) мои фотки на 60 сайтах в среднем за 6 лет получили суммарно 200 000 000 просмотров.., удручает, что в галерею ходят, смотрят а на г-вно лайкают которое ну не смотрят ну откровенно пропускают на превьюхе, а на интересные фото просто от примитивности ума не могут себя заставить нажать, а вот втихаря посмотреть могут...)) кстати бесплатно)))
@Krivitskiy, я как имеющая прямое отношение к ню :) не нажимаю, (и тем более не заставляю себя) не от примитивности ума. а просто потому . что фото не цепляет... И всегда нажму если фото восторгает и цепляет... Почему то , я заметила большинство авторов независимо от жанра думают , что они неповторимы в своем индивидуме и подачи Ню...и если кто не отмечает их фото ,или они "тихушники" с ваших слов или примитивны в уме своем.... Давно заметила если от фото исходит энергитика , словами даже можно и не описать этот феномен..даже враги отметят...и спорить на эту тему можно долго..но решает зритель... Сомневаетесь насчет одного сайта ..прогоните по всем...по многим.....и очевидное станет очевидным...
@Элен Бархат, Я делаю выводы не конкретно по одной фотографии, и не применительно к данной, а в целом по нахождению на сайте длительное время... Портреты людей, репортаж/жанр и нюшки здесь имеют меньше интереса, по сравнению с пейзажем и архитектурой... На некоторых сайтах наоборот, тенденция к портретам и ню... Это не хорошо, не плохо... просто наблюдения... Ну и всюду есть исключения конечно... Выводы сделаны в основном по портретам, нюшек на сайте мало
@Конст@нтин, я отвечала не Вам, а Krivitskiy ..) Нюшки имеют везде меньший интерес. почти везде ..но есть Нюшки вызывающие интерес даже там где много пейзажев... Это цепляющая обнаженность, которая мало кого заставит пройти мимо )
@Элен Бархат, Я видел что не мне... просто началось всё с моих выводов)) И да, на многих сайтах нюшки в меньшинстве, хотя я больше про портреты говорил... И да, как и везде, есть нюшки которые на любом сайте станут в лидерах, но я больше о тенденциях, а не исключениях... Для меня же снимать людей всегда самое сложное...ИМХО
замечательно исполнено макрамЭ+на женском теле=в общем,шибаре интересное) С табуреткой не согласна,она не вписывается на моё мнение)Что нить не с блестящей поверхностью)
@Конст@нтин, подвесить-это в общем было бы суперски)где то что то я видела во взвешенном состоянии) пенёк смотрелся бы грубовато,потому как сами узлы уже не нежность) Сами то на кактус присаживались)???? А просто поверхность пластикивой табуретки чем нить накрыть ,сходным по структуре к верёвкам?)))))))))))Ну хотя бы каким нить гобеленом) Я понимаю,что Вам то оно виднее,но и я вижу)))))))Кожа на левой лопатке лоснится и тут же под ягодицами тоже примерно лоснючесть даёт)))))))))
Как я уже отмечал выше карточка в техническом, и постановочном плане неплохая, но почитав комментарии одновременно хочу сказать, что определение сайта как "пейзаж,натюр, архитектура" является крайним заблуждением. Ответ как всегда прост, и лежит на поверхности , большинство авторов сайта снимают понятную им тематику, мир который их окружает, в доступных им по тем или иным причинам условиях для работы , и в соответствии с их социально-возрастной ориентацией. Что бы принимать в чужих работах что-либо новое и малопонятное должны созреть соответствующие условия. А именно: - ориентированная целевая аудитория (возраст, интересы, способность принимать другие виды и направления отличные от собственного, индивидуальность выбора обусловленная отсутствием "групповых мнений". -контактность самого автора располагающая к адекватному диалогу -особенности сложившегося отношения к автору исходя из итогов итогов предыдущего опыта общения -стиль автора делающий его работы узнаваемыми и многими другими факторами обьясняющими тот условный успех , или неуспех который тут обсуждается. Одним словом наивно предполагать , что бросив одну мало-мальски положительную работу в профиль в ответ получишь шквал успеха. Это работа не одного дня, и даже месяца. Оригинальность, узнаваемость , и успех приходят не за один раз. А сейчас я вижу только претензии автора к зрителю.. Уважайте зрителя, боритесь за его внимание, и всё будет.
@Stalker0007, Вот про "целевую аудиторию" я речь и веду, у каждого сайта она своя... Претензий к зрителю не имею, не сгущайте краски...Просто констатирую факты...
@Конст@нтин, -контактность самого автора располагающая к адекватному диалогу -особенности сложившегося отношения к автору исходя из итогов итогов предыдущего опыта общения
Comments 24
To leave a comment, please login or registerНо плечи жалко...
любые мои же домишки по 30-50 оценок, хотя по съёмкам и работе там в разы всё проще...
Зато смотрят)) Просмотров на карточке двух дней от роду, как на самых "лайковых", которые неделями висят))
Почему то , я заметила большинство авторов независимо от жанра думают , что они неповторимы в своем индивидуме и подачи Ню...и если кто не отмечает их фото ,или они "тихушники" с ваших слов или примитивны в уме своем....
Давно заметила если от фото исходит энергитика , словами даже можно и не описать этот феномен..даже враги отметят...и спорить на эту тему можно долго..но решает зритель... Сомневаетесь насчет одного сайта ..прогоните по всем...по многим.....и очевидное станет очевидным...
На некоторых сайтах наоборот, тенденция к портретам и ню... Это не хорошо, не плохо... просто наблюдения...
Ну и всюду есть исключения конечно... Выводы сделаны в основном по портретам, нюшек на сайте мало
Это цепляющая обнаженность, которая мало кого заставит пройти мимо )
И да, на многих сайтах нюшки в меньшинстве, хотя я больше про портреты говорил...
И да, как и везде, есть нюшки которые на любом сайте станут в лидерах, но я больше о тенденциях, а не исключениях...
Для меня же снимать людей всегда самое сложное...ИМХО
С табуреткой не согласна,она не вписывается на моё мнение)Что нить не с блестящей поверхностью)
Или лучше было подвесить?))))
пенёк смотрелся бы грубовато,потому как сами узлы уже не нежность)
Сами то на кактус присаживались)????
А просто поверхность пластикивой табуретки чем нить накрыть ,сходным по структуре к верёвкам?)))))))))))Ну хотя бы каким нить гобеленом)
Я понимаю,что Вам то оно виднее,но и я вижу)))))))Кожа на левой лопатке лоснится и тут же под ягодицами тоже примерно лоснючесть даёт)))))))))
не хватило фантазии...
Что бы принимать в чужих работах что-либо новое и малопонятное должны созреть соответствующие условия. А именно:
- ориентированная целевая аудитория (возраст, интересы, способность принимать другие виды и направления отличные от собственного, индивидуальность выбора обусловленная отсутствием "групповых мнений".
-контактность самого автора располагающая к адекватному диалогу
-особенности сложившегося отношения к автору исходя из итогов итогов предыдущего опыта общения
-стиль автора делающий его работы узнаваемыми
и многими другими факторами обьясняющими тот условный успех , или неуспех который тут обсуждается.
Одним словом наивно предполагать , что бросив одну мало-мальски положительную работу в профиль в ответ получишь шквал успеха.
Это работа не одного дня, и даже месяца. Оригинальность, узнаваемость , и успех приходят не за один раз.
А сейчас я вижу только претензии автора к зрителю..
Уважайте зрителя, боритесь за его внимание, и всё будет.
Претензий к зрителю не имею, не сгущайте краски...Просто констатирую факты...
-контактность самого автора располагающая к адекватному диалогу
-особенности сложившегося отношения к автору исходя из итогов итогов предыдущего опыта общения