Акробат
883 views
SergeyVG 2017-03-29 19:03:40 +0100
75.7 Kb 1771x1100
ImageSize 1771x1100
COMMENTS 5 To leave a comment, please login or register
Анатолий ИМХО 2017-03-30 21:53:00 +0100
Вы, Сергей, не обижайтесь но развернуть его на 180 градусов в Фотошопе будет точно такой же эффект. Беда наша (фотографов), в отличие от телеоператоров - это запечатлеть в одном кадре мощь, маневренность, живучесть и т.д. такой махины, как многотонный боевой самолет. На земле мы можем мотоцикл, автомобиль снять с проводкой, а в небе - проблематично. За данный снимок я бы военному дизайнеру поставил отлично - уж очень красиво его покрасили...
SergeyVG 2017-03-30 23:09:21 +0100
@Анатолий ИМХО, Какие обиды, Вы правы. Однако, любое авиасобытие (шоу и т.п.) манит непреодолимо. Снимаешь все подряд, о худ. ценности кадра не думая - НЕКОГДА, при скоростях в районе 500 км/ч))).
Александр. 2017-08-21 09:50:32 +0100
@SergeyVG, Полностью с Вами согласен.....На таком мероприятии,от рёва двигателей,вибрация,кишки трясутся......и меня это приводило в восторг!!!!
Фотолюбитель 2017-05-13 16:05:52 +0100
@Анатолий ИМХО, если развернуть фото на 180 градусов по вертикали, то самолёт со светлым низом и тёмным верхом будет смотреться как минимум нелепо. Скопируйте себе это фото и сами сделайте то, что предлагаете и оцените своё предложение. В данной ситуации самолёт снят в естественных условиях в жанре "репортаж".
Анатолий ИМХО 2017-05-13 22:55:59 +0100
@Фотолюбитель, какая разница как его развернуть? В любом случае это будет объект зависший в воздухе. А если учесть, что мы не видим облаков, то можно говорить и об аппликации... Я не могу судить по этом снимку, что самолёт движется со скоростью 500 км в час, как уверяет Автор. Нужен хотя бы конденсационный след...