baboralex 2014-05-04 16:46:39 +0100

Хотелось бы комментировать отдельные снимки из серий и лайки тоже бы раздельно ставить, не со всеми можно в серии соглашаться, нмв.

baboralex 2014-05-04 20:44:22 +0100

Да нет, конечно, но некоторые снимки явно не в дугу, а др. оч. даже ничего и смешивать их не хочется, но они серией в один пакет увязаны.

ProtoPlex 2014-05-04 22:04:59 +0100

Нет такой фичи, как лайканье отдельных фоток в серии. Да и не будет, наверное, баловство все это :)
P.S. Шутка! Я подумаю, как сделать можно. Может осилю! Серия от обычной работы отличается единством и требует более кропотливой подготовки, так почему бы не оценивать серии адекватно :)

2014-05-05 12:33:56 +0100

To Идущий:
А может вообще убрать лайки? Оставить только комментарии?

2014-05-05 12:58:14 +0100

To Идущий:
Вы знаете (извините не знаю имени Вашего), наверное не стоит воспринимать все эти лайки серьезно. Что есть они, что нет.... На мой взгляд если вводить какую то рейтинговый критерий, то делать это на совершенно других принципах. А сейчас лайки просто служат некой формой обратной связи: зритель-автор. Или как говорили ранее выражением симпатий. 

2014-05-05 13:09:55 +0100

To Идущий:
Вот и правильно, что не воспринимаете! 

Lina 2014-05-05 13:27:38 +0100

To Идущий:
И что Вам не нравится в моём статусе?

Правда, должна заметить, что мало кто статусы читает при просмотре снимков, и потому все равно лайки ставятся порой, не глядя. И это видно.

Lina 2014-05-05 13:43:46 +0100

To Идущий:

Не надо умничать так уж слишком..  Этот статус (по своему содержанию) пришел со мной еще с РФ, где лайки лепились сплошь и рядом в надежде на взаимность. Если бы я считала себя умеющей фотографировать, то при наличии амбиций и при желании могла бы легко там себе рейтинг надуть таким образом. Ибо отзывчивость на лайки на сайте запредельна.

Lina 2014-05-05 13:49:07 +0100

To Идущий:

Такое впечатление, что Идущий сроду не видел, каким образом растут рейтинги на сайтах типа РФ...))

Я дважды там удаляла свой аккаунт, когда видела, что мне начинают насыпать лайков выше вменяемо объективного количества. И в конце концов, вообще перестала на них смотреть. А статус - для того, чтобы все-таки адекватные люди не обижались на мою безответность.)

Lina 2014-05-05 13:53:17 +0100

To Идущий:

С этим - не ко мне.  Примеры моего надувания щек, пожалуйста. А то огульных обвинений я еще на РФ начиталась от некоторых.

Вам только МОИ комментарии мешают? или есть еще список...
2014-05-05 15:14:30 +0100

Вот уже на котором сайте, одно и тоже - статусы, рейтинги, лайки... и опять одно и тоже постоянные перепалки из за пустяков: заслуженно, незаслуженно... Друзья! Ну может надо уже прекратить на пятьдесятпятом сайте это перемалывать кости друг другу? Ну, смешно уже читать это все, дети малые, Вам, Идущий чем они покоя то не дают? Или Вашу славу затмевают незаслуженно? Что Вы даже хотите доску позора повесить только за то, что бы не дать людям проявлять симпатии фотографиям?

Мне вот лично все равно, кто сколько лайков или оценок каких получил и за что и почему... И чья фотография висит в "Фото дня". А за славой надо не на фотосайты идти!

2014-05-05 16:27:48 +0100

To Идущий:
Да, мне бы вот хотелось бы, что бы участники делились своими творческими идеями, планами, достижениями... а читать, очередные диалоги, кто кому и сколько лайкает, ну как то уже не интересно. Вот решил написать, может все таки прислушаются.

ProtoPlex 2014-05-08 18:23:20 +0100

Готово, лайки в сериях и в версиях, но надо все протестировать :) Я как мог протестировал, но все равно нужны ваши головы и руки :)

2014-05-08 18:40:51 +0100

Лайки,статусы,авторитеты,чем то это всё на зоновские правила похоже,
достаточно трёх оценочных категорий,
1.Неплохо.
2.Хорошо.
3. отлично.
Всё остальное-в корзину,имхо :-)

2014-05-08 19:35:54 +0100

To ProtoPlex:
Зачем??? Какие лайки в сериях? Серия это всегда должна быть единая концепция!!! Зачем это сделано? Это просто сводит на нет всю идею того, что автор хотел показать в серии... 

Вы бы лучше суперсилу эту убрали бы...

dmytro.bogodorov 2014-05-08 19:39:24 +0100

Просьба автора удовлетворена, все как надо. Чем то даже интересно )

ProtoPlex 2014-05-08 20:21:42 +0100

To Шурик 63:
У нас только лайки :) Какие статусы, какие авторитеты? :) Мы кинологи, лайки раздаем :)

ProtoPlex 2014-05-08 20:23:03 +0100

To Олег Каледин:
Ну так единство серии не исчезает никуда. То надо, то не надо. Я много времени убил, пользуйтесь.

ProtoPlex 2014-05-08 20:29:19 +0100

Если все недовольства воспринимать, то в итоге ничего не захочется делать. Я этот сайт с нуля сделал буквально из воздуха, ни идей, ни желания не было особого, но народ просил. И многие фичи, которые просили, уже реализованы. Мне интересно их создавать, народу тоже на пользу. Если бы не делал ничего, сайта бы тоже не было.  Да и не нужен он особо, полно всяких клубов и сайтов. В каждой фиче есть и плюсы, и минусы. Хочется сделать что-то удобное и хорошее, поэтому предлагайте идеи, а не выражайте протесты.

Lina 2014-05-08 23:00:57 +0100

Да всё хорошо здесь... А каждую фичу ) надо пробовать и обкатывать, чтобы понять, что хорошо, а что нет. 

2014-05-09 05:47:25 +0100

Вот сейчас посмотрел серию... что получается, мне надо лайкать все снимки... Если я ставил раньше один лайк, о теперь этот  один лайк появляется под одной фотографией... Зачем, скажите??? Автором представлена серия как единая концепция (в этом смысл серии)... Зачем мне вместо одного ставить пять-семь-десять лайков??? Или мы тут все соревнуемся у кого больше лайков будет? Это же детский сад какой то просто...

Вот у меня в серии http://supersnimki.ru/ru/photo/24/536b2bac8c3b39d4... под нижним фото стоит 10 лайков, а под четырьмя верхними по нулю... как мне это понимать, людям одна только фотография понравилась или вся серия?

Все равно, как ставили лайки по дружбе так и будут ставить! Ни чего это не изменит, потому что по другому, большинству просто некогда смотреть эти все это количество фотографий! 

Мне сейчас тоже самое сказали другие, видят под серией семь лайков, а среди тех кто оценил только я один эту серию... Как автору понимать это все?