dmytro.bogodorov 2014-05-09 08:45:05 +0100

В этом и глюк.  Проверил под той серией.

Общий "лайк" плюсуется к оценке последней фото в серии. Надо Жене додумать и доделать.

Lina 2014-05-09 09:37:20 +0100

To Олег Каледин:

))) Олег, Вы же только что говорили, что Вас эти самые лайки не волнуют... 

От себя скажу как зритель, который не считает лайки, но смотрит работы: оценивать отдельные фото в серии стало удобнее. Если только их не комментировать, а просто мимоходом во время просмотра отмечать понравившееся в серии. 

Но если оставлять комментарии к конкретному снимку в серии, то все равно по-прежнему приходится их считать, чтобы показать автору, о каком именно снимке идет речь. 

У кого еще какие есть мысли по этому поводу, давайте их здесь соберем уже, чтобы Евгению можно было все их  прочесть, обдумать и сделать вывод, что делать, а чего не стОит... А ты мы его задергаем так. 

ProtoPlex 2014-05-09 09:38:27 +0100

1. Могу сделать чтобы общий лайк сразу ставил лайки всем фоткам в серии, а не только основному.
2. Могу основную лайко-кнопку спрятать в сериях, чтобы лайкали отдельно

ProtoPlex 2014-05-09 09:40:17 +0100

Это проблемы совместимости. Старые серии имели только общее кол-во лайков, которое цепляется к основному фото. В новых же вы вправе лайкать все что угодно. Но реально было бы по кнопке "нравится" лайкать сразу все фоточки в серии, чтобы за 1 раз все проходить и всем восхититься.

ProtoPlex 2014-05-09 09:40:50 +0100

Вы же понимаете, что 1 серия в 10 фото и 1 фото должны по-разному оцениваться?

ProtoPlex 2014-05-09 09:43:01 +0100

А вообще надо подумать. Тут и плюсы и минусы. Новый механизм лайков по-отдельности дает нагрузку увеличенную + простота пропадает. Зато те, кто выставляет серию имеют больше шансов попасть в топ и быть оцененными. Голосование? Кто за то, чтобы вернуть старую систему?

Lina 2014-05-09 09:46:44 +0100

To ProtoPlex:

А голосование -  с аргументами ЗА и ПРОТИВ... Причем, рассматривать плюсы и минусы в голосовании не только со стороны автора, но и зрителя тоже.)

ProtoPlex 2014-05-09 09:57:06 +0100

Плюсы для автора:
точно видно какие снимки самые удачные
10 снимков - 10 лайков - адекватность поощрения за потраченное время

Минусы для автора:
Серия теряет целостность

Плюсы для зрителя:
Проще и удобнее выделить наиболее понравившиеся в серии кадры

Минусы для зрителя:
Вместо 1 простого клика нужно кликать до 10 раз
Смотришь на оценки и отвлекаешься от работ

Кто еще знает, что добавить? Я впишу любые доводы сюда, чтобы четко видеть преимущества и недостатки + найти решение, как улучшить пока не поздно (пока не привыкли)

Lina 2014-05-09 10:18:30 +0100

To ProtoPlex:

Плюсы для зрителя: так проще и удобнее выделить наиболее понравившиеся в серии кадры. 

Имхо. Почему серия теряет целостность? Она ведь остается.  А нередко бывает, что какой-то снимок из серии выбивается либо качеством, либо смыслом или  темой - и его хочется отметить как-то... либо наоборот, не отмечать..))   

ProtoPlex 2014-05-09 11:13:04 +0100

To Nilinka:
Ну теперь отвлекаешься на просмотр кол-ва лайков :)

ProtoPlex 2014-05-09 11:39:06 +0100

Сделал нумерацию фото в сериях (сверху над фотками) + кнопку нравится поменял на кнопку "Нравится вся серия" - которая автоматом ставит всем фоткам в серии лайки за один проход :)

Lina 2014-05-09 11:48:57 +0100

To ProtoPlex:

)) Этого не учла, когда думала... Неужто кто-то еще их подсчитывает, эти лайки в сериях...

Нумерация - это, мне думается, самое то.) И гибкость в оценке снимков серии - это супер. 

dmytro.bogodorov 2014-05-09 13:26:16 +0100

Та да, что то заигрались мы. Перебор. Нравится вся серия - это одним махом плюс 500lvl

Не то это )))

2014-05-09 13:30:04 +0100

To dmytro.bogodorov:

да ты что?..такой пруль!...еще,еще,еще!)))

dmytro.bogodorov 2014-05-09 13:34:08 +0100

Еще не все на рФ поняли, что они в жизни теряют )))

ProtoPlex 2014-05-09 14:53:55 +0100

Для серий можно будет изменить ранжирование

ProtoPlex 2014-05-09 14:54:40 +0100

Можно рейтинги поделить на серии и на обычные фотки, серии вообще я хотел в отдельный раздел тоже вынести - это же как фото истории получается, но если с текстами и оформлено надлежащим образом

2014-05-09 16:51:12 +0100

To Nilinka:
Стоп!!! Дело не в том, что еня не волнуеют лайки, но они служат некой обратной связью автора со зрителем. Вообще, я всегда считал, что фотосайт создан для общения фотографов посредством оценки работ друг друга, в первую очередь так сказать с профессиональной точки зрения исходя в первую очередь из своего ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА! Я ни сколько не против того, что бы зритель имел право выражать свою точку зрения на работы фотографов, но для этого должна быть отдельная критериальная система не влияющая на рейтинг работы! Не сочтите это за ущемления своих прав, но зритель может быть и мой товарищ, который ни когда не держал фотокамеру в руках и бабушка с дедушкой, которые даже представления не знают о элементарных каких то моментах фотографии. 

По комментариям,не вижу ни какой проблемы, что бы в комментарии написать по поводу конкретного снимка, например: "четвертый снимок выпадает из серии".

P.S. Если некоторые авторы грузят в серии совершенно несвязанные между собой работы, то это вопрос уже другой,их грамотности.

Вот у меня серия http://supersnimki.ru/ru/photo/4/5356d81a247199a743000025?fuid=477 Тульского кремля, которая представляет единую концепцию, выполнена в едином стиле. Мне важна что бы так ее и принимал зритель или мой коллега по объективу.  В противном случае весь смысл в серии теряется.

2014-05-09 17:48:05 +0100

Друзья! Вот вам всем пример фото дня http://supersnimki.ru/ru/photo/22/536cadbe0dc79ec4... серия, которую отметили судя по фотографиям всего максимум 17 человек, но у нее рейтинг аж за 149 лайков... 

Я не сколько не против того, что она стала фото дня, но к чему привело лайканье  каждой фотографии, Вы видите. Теперь что все сериями будем грузить? 

2014-05-09 18:03:15 +0100

To Идущий:
Да пусть висит хоть всю неделю...Я ни сколько не против. Мне своей славы хватит! Так, что на счет жабы душащей это не ко мне... Но, это просто пример порочности системы лайков в серии под каждой фотографией!

А что написал, я выше, я понял, если у кого то понимания не хватает, так пусть спросит, я растолкую!