ProtoPlex 2016-05-13 03:48:22 +0100

Планируется сделать так, чтобы в ЧС можно было добавлять человека максимум на неделю. Раньше ЧС были удобным механизмом для борьбы с грубиянами. Сейчас же ими пользуются чтобы избежать законной критики. Есть ли у вас идеи, как улучшить механизм, чтобы он служил цели пресечения хамства и только?

Lina 2016-05-13 08:47:37 +0100

To ProtoPlex:
Наверное, предложенное решение было бы еще более правильным, чем просто исключение "черных списков" на сайте...  Но не получится ли так, что автор будет вносить одного и того же неудобного ему комментатора в ЧС каждую неделю - таким образом, он оттуда будет не вылезать - и тогда смысл ограничения времени в ЧС пропадает.

Хэлен Ха 2016-05-13 10:23:35 +0100

To Lina:
Тогда можно ограничить действия Автора, скажем, не больше трех раз возможно помещать комментатора в этот список. В любом случае, хорошо бы сделать прозрачным ЧС. Скажем, зашел на страничку Автора, и сразу увидел - скольких и кого конкретно Автор занес в ЧС. 

Ну и, справедливости ради, можно указывать на странице Автора, сколько людей его внесли в ЧС)) Это дисциплинирует)

А по большому счету, я тоже за отсутствие всяких списков.

Lina 2016-05-13 10:31:10 +0100

To Хелен Ха:
Резонно. Прозрачность "черных списков" - только на пользу. А еще ограничения можно сделать не по числу раз внесения в ЧС, а по общему количеству дней. Скажем, один автор может вносить конкретного комментатора в ЧС столько-то дней в месяц, не более. 

2016-05-13 11:10:59 +0100

ЧС - путь к противостоянию.. такого не должно быть в принципе на сайте.. я за полное удаление ЧС

Stalker0007 2016-05-13 11:22:45 +0100

Лично моё мнение таково,что ситуация на ресурсе не настолько сложна, и обострена что бы вообще использовать "чёрные списки". С очень редкими проявлениями некорректности в общении пользователей вполне справляются модераторы напоминая о правилах поведения.Поэтому "чёрный список" это больше инструмент охраны собственного иногда  завышенного "эго",. нежели полезная для развития функция...

Нельзя жить в обществе, и быть обособленным от него же...

Правильно сказал ProtoPlex " Не желаешь читать комментарии-отключи их"...

В конце концов с какой целью вы пришли на сайт ,если общаться ,то общайтесь,если закрыться,то закройтесь наглухо...

Можно понять применение такого механизма на автоматизированных ресурсах на которых нет работающих модераторов следящих за порядком (либо они работают эпизодически), там конечно же  предпочтительна система автоматизации. А в данном конкретном случае особой пользы"чс" для себя не обнаружил.

Было бы весело если например на фотовыставке возле каждой из работ стоял автор с чёрным покрывалом в руках,и одному зрителю показывал работу,а перед вторым накрывал бы её наглухо ,и пинками отгонял смотрящего...)))

Вот как то так получается...)))

Поручик 2016-05-13 11:26:54 +0100

Я согласен с Евгением, что ЧС на сайте не должно быть в принципе! Также как и возможности удаления автором чужих комментариев: сайт открытый, каждый волен изрекать  то, что он считает нужным. В случае явного хамства, грубости и пр. - выход на администратора, который может и забанить на определенное время, и полностью удалить с сайта.

Lina 2016-05-13 11:38:20 +0100

To Stalker0007:
Предельно чётко всё пояснил. Я тоже за удаление ЧС. 

Геннадий Мещеряков 2016-05-13 13:01:56 +0100

Я тоже совершенно против ЧС! 

Tatiana.S 2016-05-13 13:06:12 +0100

Верно,удалить ЧС!

SVeTLaNKa 2016-05-13 13:49:59 +0100

Я против ЧС и против функции удаления чужих комментариев!

Елена Шторм 2016-05-13 18:31:57 +0100

ЧС не нужен...есть же функция отключить комментарии :)

MarGo 2016-05-13 19:14:50 +0100

To Elena Storm:
Правильно, долой ЧС! Это не равенство и  совсем не братство), не надо удалять чужие комменты, не стоит никого блокировать.

Если кто-то себя ведёт не так, ему об этом скажут модераторы. А если не поймёт  - примут меры.)

И воцарится нормальная творческая, а главное продуктивная атмосфЭра.)

Елена Шторм 2016-05-13 19:33:32 +0100

To @MarGo@:

Елена Шторм 2016-05-13 19:34:12 +0100

To @MarGo@:

©лепой 2016-05-13 19:47:50 +0100

To ProtoPlex:

Уже предлагал рядом с коментом кнопку. ПОЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРАТОРУ

MarGo 2016-05-13 19:56:33 +0100

To Elena Storm:
Лен, ты меня провоцируешь просто....это ж больной мозоль - обиженные художники!

Нам попадёт за флуд в сурьёзном месте.))))

Я тебе в личку одно фото скину.))))))))

©лепой 2016-06-12 05:20:11 +0100

To ProtoPlex:

Еще раз о Чёрных Списках. Очень НЕПРАВИЛЬНО устроенный механизм

если меня занес в ЧС  пользователь Y ( не знаю за какие грехи, не важно, имеет право) я могу лайкать его фото, но не могу их комментировать.  А он мои может. То есть человек занёсший пол сайта в ЧС может безбоязненно писать кому угодно и что угодно. Не то чтоб меня это напрягало. Но иногда сталкиваюсь с такой штукой. Оценил ЕГО  фото хочу похвалить, но не могу=  я в ЧС даже не знаю за что и когда это стряслось. Я ни скем тут НЕ КОНФЛИКТОВАЛ, Выходит я, как дурак вымаливаю себе прощение? ЗА ЧТО??? Это в корне НЕВЕРНО!!!  Если уж заносишь человека в ЧС общение должно быть прервано ОБОЮДНО!!! Намседни один товарисчь, задал вопрос, Я хотел отвеить И вдруг БА БАХ!!! НЕ МОГУ. Да хоть бы извещение пришло  = я в ЧС ???? ЗА ЧТО??? . ДУРДОМ!!! Как то получается  ИГРА В ОДНИ ВОРОТА....  

Я вообще за то чтобы их отменить

©лепой 2016-06-12 05:24:54 +0100

To ProtoPlex:

и Еще я задал вопрос но НИКТО это не увидит((( Дабы поддержать, аль обсудить, кроме Евгения, которому он адресован

Lina 2016-06-12 08:17:59 +0100

To Слепой:
Справедливо было бы сделать так, как ты говоришь. Но еще лучше вообще отменить эти черные списки. 

Марина Rina 2016-06-12 12:13:38 +0100

Поддерживаю, ЧС отменить, чтобы каждый свободно мог высказывать своё мнение о фотографиях! Полгода на этом сайте, ни разу не пользовалась никакими списками! Если кто-то напишет коммент оскорбительного содержания, можно и к модераторам обратиться, чтоб забанили или удалили вообще с сайта!