На лицо ужасные-добрые внутри!

# 1

# 2

# 3

# 4

# 5

# 6

# 7

# 8

# 9

1719 views

Местные аборигены

More from Panteras

All photos

Technical info

Camera: NIKON D90
Lens: Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6

Aperture: f/5.6
ExposureTime: 1/60 s
ISO: ISO 400
FocalLength: 78.0 mm
ImageSize: 1280×1802 → 1079×1520
File size: 676.3 Kb
DateTimeOriginal: 2010-11-28 02:27:37

EXIF

Aperture	5.6
ColorSpace	sRGB
DateCreated	2010:11:28 02:27:37
DateTimeOriginal	2010:11:28 02:27:37
ExifVersion	0230
ExposureTime	1/60
FocalLength	78.0 mm
FocalLength35efl	78.0 mm (35 mm equivalent: 117.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat	117 mm
HyperfocalDistance	54.24 m
ISO	400
ImageSize	1280x1802
Lens	16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Make	NIKON CORPORATION
Model	NIKON D90
Orientation	Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl	1.5
WhiteBalance	Auto

Comments 4

To leave a comment, please login or register

Николай Винге 2014-12-09 12:40:53 +0200

У вас такой же обьектив как у меня - 16-85. Что скажете про него? Хотелось бы услышать мнение со стороны.

Panteras 2014-12-09 13:18:53 +0200

Я его продал, так как он очень мылит, хотя как тревел-зум отличный! Лучше него только 18-105, но он гораздо больше и тяжелее. Но после того, как вы начнете снимать на фиксы - про 16-85 забудете сразу :) Поэтому моя рекомендация: купите Nikkor 50мм f/1.8D всего за 4000руб. и качество ваших фото вырастет в разы! И не только из-за качества этого фикса, но и за счет того, что вы больше начнете думать о композиции, "зуммировать ногами". Но отказаться от удобства зума тяжело, поначалу, да. Выбирайте - или скачкообразный рост, как фотографа, или удобство.

Николай Винге 2014-12-09 13:31:41 +0200

Полтинник у меня есть, только G-версия, с автофокусом. Согласен, фикс - это другое качество картинки.

Panteras 2014-12-09 13:41:23 +0200

Я не беру G версию, так как по резкости они одинаковы, а D по скорости автофокуса выигрывает, несмотря на то, что у него нет УЗ мотора. А раз преимуществ он не дает, то и платить больше смысла не вижу :)