У меня странно отображается картинка : нажимаю на фото , фото уменьшается, качество (резкость) улучшается, нажимаю в исходное состояние - ощущение как "мыльность" некая образуется... И ещё. Не мне, любителю ,критиковать Мастера, но на моём мониторе центральная часть фото ( берег на той стороне речки) - "читается" с пересветом )) Монитор всё-таки виноват ? )) Фото + !
Нет, таково впечатление от 252 в светлых тонах. Не могу назвать "пересветом", хотя сам стараюсь не заходить за 251. Момент как Вы сказали "странного отображения" присутствует. Нмв это из-за некоторой "размытости снимка". Вот для примера на снимке Валентина https://supersnimki.ru/ru/photo /3/58521f17e2cfda1be5285a36?fuid=1968 "Зима не за горами", подобного эффекта я не вижу. Но и снимок очевидно четче (резче). В целом работа - нра! И ЧБ, нмв, очень уместно!
Rocknrolla, и я любитель, просто старый. :) Посмотрел пипеткой, самые яркие места 249-250-252 и на мониторе пересвета не вижу. С резкостью я сам не могу понять, загружаю фото резкое, на сайте - мыльное. На других сайтах проблемы не было. Посоветуйте, какого размера и с каким разрешением грузить!
Фото отличное - снег скрыл всякий фотомусор, ЧБ убрало цветовую "серость" которая неизбежно появляется у снимков, снятых в пасмурную погоду. Тыкать пипеткой не надо - гистограмма вам в помощь. Что касается размера то 1600 по длинной строке подойдет для большинства мониторов.
Comments 13
To leave a comment, please login or registerИ ещё.
Не мне, любителю ,критиковать Мастера, но на моём мониторе центральная часть фото ( берег на той стороне речки) - "читается" с пересветом ))
Монитор всё-таки виноват ? ))
Фото + !
Никаких пересветов нет - это контраст вводит в заблуждение... "оптический обман" ... ;))
С резкостью я сам не могу понять, загружаю фото резкое, на сайте - мыльное. На других сайтах проблемы не было. Посоветуйте, какого размера и с каким разрешением грузить!