боюсь, что это разность цветовых температур... у меня была такая история, когда при дневном освещении пыталась ещё и фонариком подсветить - стал вылезать синий цвет...
Регистрируемся на "Радикал-Фото" - сервис публикации фотографий radikal.ru, Туда сливаем нужную фотографию (интерфейс достаточно понятный). Оттуда берем ссылку и вставляем в комментарий.
здесь немного свет жестковат, хотелось бы более мягкую картинку видеть... и с композицией можно поиграть... как вариант, фужер я бы заменила на более высокий... но за старания я голосую... )))
Не снимаю натюров,но основные неприятные моменты следующие: -потеря визуальной целостности основных артефактов кадра определяющих понятие натюра (имеется в виду ножка бокала)(не расставлены приоритеты планов) -подьём контраста для общего поля негативно сказался здесь -ЗП явно проигрывает основному плану .-изображение завалено на 0,38 градуса -не понятен эффект возникшего красного блика. А в целом можно смело голосовать за натюр,проведена работа заслуживающая оценки.
На самом деле борьба с jpg- артефактами задних планов после повышения контрастности и постобработки эффективно убиваются либо лёгкой структурой,либо повторением через маску слоя того же заднего плана без обработки с слабым процентом блюра.
В натюрмортах ничего не понимаю. Данный натюрморт мне интересен, но на переднем плане краешек стола затемнен, на котором стоит поднос и он зрительно как бы повисает в воздухе. Но за работу голосую!
автор или интуитивно, или знаком с понятием цветовых пар, составил яркую праздничную картинку.. но упустил при этом цвет бокала композиционно слабовато.. да и непросто решить что-то в горизонтальном кадре, лучше оставлять запас на кроп.. композиция в натюре очень важная составляющая, от нее потом пойдут пляски со светом, что и как лучше выделить или приглушить.. очень непростой и интересный жанр искусства, развивающий вкус во многом, что качается фотографии.. потом в других жанрах рост не заставляет себя ждать, это не раз мной замечено..
Какие полезные уроки я получил в ваших комментариях, коллеги! Огромное спасибо всем кто оценил мою работу и дал комментарии! А теперь о "тайне". Этот апельсин совсем не апельсин, а простой лимон! Я его в ФШ пытался превратить в апельсин, но видно не совсем удачно)). Он так не вписывался в этот натюрморт со своей ужасной бело-серо-жёлтой-кислой мякотью, что я решил тихонько его "подменить". Сорри!
Comments 17
To leave a comment, please login or registerradikal.ru, Туда сливаем нужную фотографию (интерфейс достаточно понятный). Оттуда берем ссылку и вставляем в комментарий.
-потеря визуальной целостности основных артефактов кадра определяющих понятие натюра (имеется в виду ножка бокала)(не расставлены приоритеты планов)
-подьём контраста для общего поля негативно сказался здесь
-ЗП явно проигрывает основному плану
.-изображение завалено на 0,38 градуса
-не понятен эффект возникшего красного блика.
А в целом можно смело голосовать за натюр,проведена работа заслуживающая оценки.
Свет через бокал. Я бы расширил этот блик до "самостоятельной партии ".
композиционно слабовато.. да и непросто решить что-то в горизонтальном кадре, лучше оставлять запас на кроп..
композиция в натюре очень важная составляющая, от нее потом пойдут пляски со светом, что и как лучше выделить или приглушить..
очень непростой и интересный жанр искусства, развивающий вкус во многом, что качается фотографии.. потом в других жанрах рост не заставляет себя ждать, это не раз мной замечено..