Не оставляет мысль одна. Прекрасны творения твои, о человек! И как инородно они в то же время смотрятся на коже живой Земли- Матушки. Мгновения и вечность...
@snow, и творения...повспоминайте сами---ЛУЧШИЕ всегда вписаны в рельеф и раскрывают и украшают , как драгоценность ЖЕНЩИНУ.. И человек всегда ждет и жаждет солнышко...... и когда видит солнечный купол в любом месте РОССИИ, в любую погоду-----что то теплое рождается внутри.....и жить легче.....
@FOTODRUG, Влад... Вы то должны видеть и хроматические аберрации и грязь или на стекле или на матрице, но это всё мелочи. Посмотрите на геометрию архитектуры! Это же надо так её "бедную исковеркать"!
@Sanik_Александр, Интересный комментарий, спасибо) Сразу видно теоретическую подкованность! Насчёт абераций и грязной матрицы-согласен) Но: так рисует ширик-другим объективом этот вид не возьмёшь-поверьте. Я показал здесь всё, что хотел с архитектурной точки зрения-кремль, вписанный в ландшафт .Снимок обработке не подвергался, только перевёл его из RAW. Удачных снимков) Загляните на мою страницу-я-ФОТОЛЮБИТЕЛЬ)))
@Александр Перов, я тоже любитель. Вы и только Вы в момент съёмки так "испортили" всю геометрию зданий! Фотоаппарат и объектив просто инструмент... и что винить молоток во всех грехах, когда заколачивая гвоздь, он ударил Вас по пальцу. Ваша цитата:"Снимок обработке не подвергался, только перевёл его из RAW" Зачем, снимать в RAW... зачем? И Вам удачи.
@Sanik_Александр, Присмотрелся, сравнил с другими снимками-действительно-испортил)). И на старушку бывает прорушка. Насчёт RAW:раньше я считал так же. Теперь жалею ,что не начал снимать в этом формате раньше.Сейчас снимаю в JPEG+RAW, JPEG использую для просмотра. Удачных снимков!
@Александр Перов, "Сейчас снимаю в JPEG+RAW, JPEG использую для просмотра." Странно... зачем занимать пространство на флешке? Так как и в фотоаппарате и в просмотрщике показывается JPEG картинка, сконвертированная внутренним процессором аппарата из raw файла, аналогичная снятому +JPEG... Визуально они одинаковы, разница в массиве информации внутри файла. Да, не все просмотрщики показывают картинку снятую в формате raw... но эту тему недавно обсуждали... сейчас посмотрю если найду дам ссылку... нет... что-то не нашёл. Я использую много лет в качестве каталогизатора и просмотрщика ACDSee Pro... устраивает полностью. И если Вам не требуется сразу после съёмки отправлять картинки заказчику, то и смысла нет плюсом снимать джипег. Я так думаю.
@Александр Перов, я Вам подсказал свои соображения, а решать Вам. :) А каКчество JPEG... это уж как "накрутите" фотоаппарат и как "японские айтишники распорядятся" внутри процессора фотоаппарата... лотерея, чистой воды. Из "плохих продуктов" вкусное блюдо сложно приготовить... может получится, как в той присказке... "вкусно не обещаю, но горячо сделаю". ;)
@Александр Перов, ширик, это не оправдание. Ширик - очень сложный инструмент. Им надо уметь пользоваться. И в редакторах существует возможность коррекции перспективы. Можно снимать и на длинном фокусе, сделав несколько кадров и сшив панораму. А в данном случае мы видим ошибку выбора точки съемки и, соответственно, неправильную перспективу.
@Sixten, Спасибо, ты, конечно, прав) Фотографу не дано дать объективную оценку СВОИХ фотографий .Ценю взгляд со стороны. Сотни снимков есть с этого ракурса, и зимой и летом, в том числе сшитых из нескольких. Думаю, что я обязан показать серию, мне эта тема интересна, покажу и вам. Сделаю)))
@Sanik_Александр, Заглянул на твою страницу, Александр, понятно, что превалирует обработка фотографий. Но в результате рейтинг твоих снимков архитектуры гораздо ниже мох снимков(ничего личного, без обид).Каждый получает от фотографии то , что ему интересно) Буду рад дальнейшему общению, ценю искренние комментарии)))
@Sanik_Александр, Дорогой Александр, а как быть с эмоциями... И вообще --для чего мы показываем фотоработы.... Не сомневаюсь что ВЫ в своих замечаниях правы..... И то что ВЫ подсказываете автору правильную технику исполнения---вызывает уважения... А вот обмерять фотографии линейкой, сомневаюсь---что это Художественный подход.... И сколько шедевров мы бы НЕ УВИДЕЛИ, если бы все было в строгости.... И это касается ..ЛЮБОГО вида творческой деятельности, что ВЫ и без меня прекрасно знаете....
@FOTODRUG, странно... прежде чем показать надо "себя спросить", а всё-ли так хорошо в работе, чтобы её показать. Я не думаю, что любой из нас был-бы рад и был-бы благодарен повару, когда ему подали блюдо "с мусором". А фотографию тоже нам подают. Да, согласен, что многие на перечисленные недостатки, мяХко выражаясь и не посмотрели. Но я удивляюсь Вам. С Ваших слов Вы учили детей осваивать фотодело, честь Вам и хвала за это. Но такие искажения архитектуры... это хуже "мусора" в супе.
@Sanik_Александр, в советские времена было такое условное деление на физиков и лириков. И я учил детей ВИДЕТЬ МИР , ЖИТЬ В НЕМ ----- где ВСЕГДА ЕСТЬ И БУДУТ ,, ИСКАЖЕНИЯ,, в человеческой жизни.....
@FOTODRUG, во все времена существовали, существуют и будут существовать физики и лирики. И я, например, не понимаю, как коррелируют "искажения в человеческой жизни" с искажениями перспективы в пейзажной фотографии.
@Валентина Радзиевская, Валь, так никто и не сердится) Мы обсуждаем ошибки. Для того, чтобы избежать их в дальнейшем. Я уже когда-то писал, что следует прислушиваться к критике (это, все-таки, фотосайт, а не Одноклассники или Фейсбук), а не оправдывать свои ошибки с привлечением группы поддержки)))
@Валентина Радзиевская, Вы слегка ошибаетесь только в одном-что я не хочу слушать(на самом деле я потому и выставляю снимки, что мне интересен и важен взгляд со стороны. Понты в далёком прошлом).А снимок на самом деле-фотохлам) Благодарю )))
@Sixten, просто...кому что нужно, кто ищет искажения а кто ..это...
И еще .....ни один человек в жизни не избежал ,,полосатости,, на своем жизненном пути.....и тем не меннее ---его тянуло и он изо всех сил стремился к Человеческому ТЕПЛУ.....ДУШИ.... И не важно --как оно скроено... Диспут заканчиваю.....ВСЕХ БЛАГ ВАМ....
@FOTODRUG, и я заканчиваю. "Полосатость" присуща даже каждому дню, а не только пути.... Но мы находимся в рамках фотосайта. Выставляйте работы, будем их обсуждать. Все остальное, согласно Правилам, я думаю, к нашему общему делу не относится.
@Александр Перов, я попробовал "поправить"... довольно много разных (в разных плоскостях) искажений... Проще переснять, и в момент съёмки внимательно смотрите в видоискатель или на дисплей, все эти искажения видны до съёмки и пробуйте изменениями наклона камеры искать оптимальное положение где минимум искажений и которые уже сумеете подправить в редакторе.
@Sanik_Александр, У меня в архиве достаточно снимков рентереи, в том числе сшитые панорамы. Сейчас выбираю лучшие для серии.Чтобы переснять , нужно попасть в нужное время дня и хорошее освещение с интересным небом-это бывает нечасто. Караулить время не позволяет.))
Я не гонюсь за похвалой , показываю свой город. Мои чувства не страдают, меня творчество само по себе вдохновляет. Если кто-то сделает лучше-порадуюсь за него. Я- ФОТОЛЮБИТЕЛЬ!
@Александр Перов, мы пришли сюда, чтобы хоть чему-то научиться, как бы нас не... ой... не могу подобрать приличного слова!:))) Берите пример с женщин - они не сдаются!:))
@Sixten, ВЫ ...забыли что авторы сайта живые люди----а НЕ МЕРТВЫЕ ДУШИ.....и ВЫ с таким опытом работы жаль что не чувствуете. Ведь сайт имеет совершено определенных возрастных авторов и во многом ----держится НА ОБЩЕНИИ... И Евгений это знает.....
@FOTODRUG, да я же не против общения. Напротив! Но.... Я думаю, не следует оправдывать ошибки выставленной работы желанием получить внимание. Вы в таком случае оказываете автору медвежью услугу. Мне кажется, для взаимной "лирики" существует система личных сообщений.
@Sixten, но ,,Взаимная,, лирика не является ТОЛЬКО лирикой..... Это эмоциональная оценка и сравнение точек зрения на восприятие работы. Ведь это и есть задача автора----получить отзывы и сравнить со своими замыслами...и исполнением инструментальным.... Лично меня не интересует, как и большинство авторов, ---Желание получить внимание.... Но есть ощущение Прекрасной коммунальной квартиры...Вспомните фильм ,,Покровские ворота,,. И я , за короткое время на сайте , особо не заметил ,,специалистов,, по оправданию ошибок других... И ВЫ прекрасно знаете, что авторы в таком возрасте, почти не воспринимают иной взгляд его работы.... И в свое время ..Сталкер сказал об уровне фоторабот на сайте....увы... Насладится чашечкой кофе можно и в другом месте, как ,,35 фото,, и подобные....Но --ДОМ ТО ЗДЕСЬ...
Очень рад, даже не ожидал столько классных комментов, всем спасибо! Серия снимков этого вида за мной, возможно найдётся более точное попадание в ракурс))
Comments 47
To leave a comment, please login or registerИ как инородно они в то же время смотрятся на коже живой Земли- Матушки.
Мгновения и вечность...
И человек всегда ждет и жаждет солнышко...... и когда видит солнечный купол в любом месте РОССИИ, в любую погоду-----что то теплое
рождается внутри.....и жить легче.....
Загляните на мою страницу-я-ФОТОЛЮБИТЕЛЬ)))
Вы и только Вы в момент съёмки так "испортили" всю геометрию зданий! Фотоаппарат и объектив просто инструмент... и что винить молоток во всех грехах, когда заколачивая гвоздь, он ударил Вас по пальцу.
Ваша цитата:"Снимок обработке не подвергался, только перевёл его из RAW"
Зачем, снимать в RAW... зачем?
И Вам удачи.
Насчёт RAW:раньше я считал так же. Теперь жалею ,что не начал снимать в этом формате раньше.Сейчас снимаю в JPEG+RAW, JPEG использую для просмотра.
Удачных снимков!
Странно... зачем занимать пространство на флешке? Так как и в фотоаппарате и в просмотрщике показывается JPEG картинка, сконвертированная внутренним процессором аппарата из raw файла, аналогичная снятому +JPEG... Визуально они одинаковы, разница в массиве информации внутри файла.
Да, не все просмотрщики показывают картинку снятую в формате raw... но эту тему недавно обсуждали... сейчас посмотрю если найду дам ссылку... нет... что-то не нашёл.
Я использую много лет в качестве каталогизатора и просмотрщика ACDSee Pro... устраивает полностью. И если Вам не требуется сразу после съёмки отправлять картинки заказчику, то и смысла нет плюсом снимать джипег. Я так думаю.
А каКчество JPEG... это уж как "накрутите" фотоаппарат и как "японские айтишники распорядятся" внутри процессора фотоаппарата... лотерея, чистой воды.
Из "плохих продуктов" вкусное блюдо сложно приготовить... может получится, как в той присказке... "вкусно не обещаю, но горячо сделаю". ;)
А в данном случае мы видим ошибку выбора точки съемки и, соответственно, неправильную перспективу.
Сделаю)))
Буду рад дальнейшему общению, ценю искренние комментарии)))
Что-то не припомню, что "пили на брудершафт"...
Я не думаю, что любой из нас был-бы рад и был-бы благодарен повару, когда ему подали блюдо "с мусором".
А фотографию тоже нам подают. Да, согласен, что многие на перечисленные недостатки, мяХко выражаясь и не посмотрели. Но я удивляюсь Вам. С Ваших слов Вы учили детей осваивать фотодело, честь Вам и хвала за это. Но такие искажения архитектуры... это хуже "мусора" в супе.
И еще .....ни один человек в жизни не избежал ,,полосатости,, на своем жизненном пути.....и тем не меннее
---его тянуло и он изо всех сил стремился к Человеческому ТЕПЛУ.....ДУШИ.... И не важно --как оно скроено...
Диспут заканчиваю.....ВСЕХ БЛАГ ВАМ....
Но мы находимся в рамках фотосайта. Выставляйте работы, будем их обсуждать. Все остальное, согласно Правилам, я думаю, к нашему общему делу не относится.
Проще переснять, и в момент съёмки внимательно смотрите в видоискатель или на дисплей, все эти искажения видны до съёмки и пробуйте изменениями наклона камеры искать оптимальное положение где минимум искажений и которые уже сумеете подправить в редакторе.
Ведь сайт имеет совершено определенных возрастных авторов и во многом ----держится НА ОБЩЕНИИ... И Евгений это знает.....
Мне кажется, для взаимной "лирики" существует система личных сообщений.
Ведь это и есть задача автора----получить отзывы и сравнить со своими замыслами...и исполнением инструментальным.... Лично меня не интересует, как и большинство авторов, ---Желание получить внимание.... Но есть ощущение Прекрасной коммунальной квартиры...Вспомните фильм ,,Покровские ворота,,. И я , за короткое время на сайте , особо не заметил ,,специалистов,, по оправданию ошибок других... И ВЫ прекрасно знаете, что авторы в таком возрасте, почти не воспринимают иной взгляд его работы.... И в свое время ..Сталкер сказал об уровне фоторабот на сайте....увы... Насладится чашечкой кофе можно и в другом месте, как ,,35 фото,, и подобные....Но --ДОМ ТО ЗДЕСЬ...