@Викулов Николай, "Это " никогда не убирается штампиком.Во всяком случае "штампик" предназначен не для этого. Данный фрагмент убирается автоматически фотошопом простой заливкой "с учетом содержимого". Но в конкретном случае данный сегмент нужно просто правильно реализовать по свету (как источник) , а не делать "безжизненное поле" в кадре.
@Sixten, Честно сказать шило в одном месте не даёт мне возможности внимательно осмотреть, фото, иногда главный объект затмевает мелкие недостатки, и я их не замечаю, поэтому любой зритель, который видит результат, может заметить, что я пропустил. Поэтому я думаю правильно!!!
@Викулов Николай, Два?! Никогда!
Я к той https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5c852e3ee2cfda79d27c3de7?fuid=1653 Прекрасной Деве пока не тороплюсь )
И чтоб у других соблазна такого не возникало, следовало бы ограничить ежедневную загрузку одной фотографией… а то мало ли чо…)))
Comments 44
To leave a comment, please login or registerНазвание бы какое-нить ..позаковыристей..
А то стекло купили, приемы освоили... пора и над названием подумать )
Все... пошел энергетический баланс восстанавливать ...
Я к той https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5c852e3ee2cfda79d27c3de7?fuid=1653 Прекрасной Деве пока не тороплюсь )
И чтоб у других соблазна такого не возникало, следовало бы ограничить ежедневную загрузку одной фотографией… а то мало ли чо…)))