ох уж эти руки, самое некультяпистое в человеке, вечно не знаешь куда их деть и как красиво показать, ну если не красиво так хоть в тему сюжета ))) Зато модель живая, с настроением
Не согласна.) Это для нас, для новичков - руки "некультяпистые, непропорционально большие и вечно не там лежат". У профи руки, кисти, пальцы - их пластика, положение и развороты могут говорить и выражать больше, чем лицо и глаза.)
да конечно, только я видел от силы десяток высококлассных работ, где руки были выразительны и работали чуть не больше глаз, а остальные добиваются в лучшем случае, что руки смотрятся гармонично, а не диссонируют )
Девушка приятная. :) Вы видимо тонирование делали? Про руки сказали... лучше визуально воспринимается, когда кисть или с торца или 3\4 и пальчики чтобы сильно не "раздвигали"... а то рука получается большая и похожа "на лапу птицы". И... не всегда оправдана "нижняя точка" съёмки - ноздри получаются не комильфо. И какой смысл так сильно "зажимать дырку" при таком ФР в студии, я даже отрицательно отношусь когда на пленере так поступают, но это конечно дело автора, и мои "тараканы". :)
Comments 19
To leave a comment, please login or registerЗа руками в кадре следим (это я больше себе замечание делаю.)))
Совсем не айс.
Зато модель живая, с настроением
У профи руки, кисти, пальцы - их пластика, положение и развороты могут говорить и выражать больше, чем лицо и глаза.)
Вы видимо тонирование делали?
Про руки сказали... лучше визуально воспринимается, когда кисть или с торца или 3\4 и пальчики чтобы сильно не "раздвигали"... а то рука получается большая и похожа "на лапу птицы". И... не всегда оправдана "нижняя точка" съёмки - ноздри получаются не комильфо.
И какой смысл так сильно "зажимать дырку" при таком ФР в студии, я даже отрицательно отношусь когда на пленере так поступают, но это конечно дело автора, и мои "тараканы". :)