@FOTODRUG, Вот и я про тоже. Но восприятие у ВСЕХ разное. Известные правила композиции могут усиливать восприятие но по статистике это у 70-80 процентов зрителей.
@DM-Photo, что касается зрителей не знаю. А любое художественное произведение строится на таком фундаменте, причем ---- в любом виде ТВОРЧЕСТВА. Правда и то что часто авторское ,,Я,, приглушает принятие правильного решения.
@FOTODRUG, вообще не соперничает. Если вы мыслите иначе, чем я, это не значит, что вы правы. Творчество вообще субъективная вещь. И я, как человек, выросший среди художников, да и образование соответствующее, знаю, о чем говорю.
@Korsakova Anna, Соглашаюсь--с удовольствием. Высказал только свое видение.не призывая что либо менять. И большинство ВАШИХ работ доставляют истинное удовольствие, но как и у всех--есть более Художественные. И не важно, какие инструменты автор использует в создании работы
@FOTODRUG, нельзя говорить о большей художественности или меньшей. Это тоже только мое мнение. Они - разные. Вот просто разные по подаче, обработке, смыслу... Ваше сердце и душа просто выбирают то, что ближе лично Вам. Оттого другие работы кажутся менее "художественными". Но это шаблон.
@Korsakova Anna, простите , не дописал--моя техническая ошибка, сейчас придет повтор---добавление. Анна, но как выбор сердца, вкуса и души, мы все таки с ВАМИ, можем оценить совершенство работы в разных жанрах... может быть шаблоном. И субъективизм подтверждает это. Мы любим и Дали, и Айвазовского и многих других--неординарных. Меня потрясают глаза Ван Гога, где чувствуется его мятежная душа . И глаза ВАШЕГО папы, в которых Такая мудрость ЖИЗНИ.. И красота Такого образа Человека... И у ВАС - БЕЗУСЛОВНО есть предпочтения и тем мы и Хороши, что --Мы Разные... И поэтому, мир рождает и Моцарта и Вагнера... А ВАШИ ,,Мама с дочкой,,, в моих любимых, в Душе...СПАСИБО.
@FOTODRUG, Вы не поняли про шаблон, что я имела в виду. Шаблон мыслить так, что можно оценивать творческое проявление в любом варианте , как более или менее художественное. Вот вы смотрите на картину Пикассо с изломанными линиями, переходите в другой зал - а там Айвазовский, допустим. Что для вас более художественное? Я вообще не задаю ни своему сердцу, ни душе такой вопрос. Просто я испытываю или нет эстетическое наслаждение.
@Korsakova Anna, да, Анна, высшая оценка --Эстетическое наслаждение.... И почему то к этому -- сильно тянет.....и ждешь..... И такая простая мысль и оценка ,,НРАВИТСЯ,, всегда ожидаема.... СПАСИБО ВАМ за прекрасный диалог... Не могу пройти мимо и не вспомнить ВАШИ балетные зарисовки---СПАСИБО, любуюсь.
Comments 16
To leave a comment, please login or registerИ большинство ВАШИХ работ доставляют истинное удовольствие, но как и у всех--есть более Художественные.
И не важно, какие инструменты автор использует в создании работы
Анна, но как выбор сердца, вкуса и души, мы все таки с ВАМИ, можем оценить совершенство работы в разных жанрах... может быть шаблоном. И субъективизм подтверждает это. Мы любим и Дали, и Айвазовского и многих других--неординарных. Меня потрясают глаза Ван Гога, где чувствуется его мятежная душа . И глаза ВАШЕГО папы, в которых Такая мудрость ЖИЗНИ.. И красота Такого образа Человека... И у ВАС - БЕЗУСЛОВНО есть предпочтения и тем мы и Хороши, что --Мы Разные... И поэтому, мир рождает и Моцарта и Вагнера...
А ВАШИ ,,Мама с дочкой,,, в моих любимых, в Душе...СПАСИБО.
И почему то к этому -- сильно тянет.....и ждешь..... И такая простая мысль и оценка ,,НРАВИТСЯ,,
всегда ожидаема.... СПАСИБО ВАМ за прекрасный диалог...
Не могу пройти мимо и не вспомнить ВАШИ балетные зарисовки---СПАСИБО, любуюсь.