Объективы для Canon

29 answers 7568 views
Leo 2014-01-12 17:35:55 +0200
Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv (82 mm Filtergewinde)

У кого-нибудь есть такой оъектив? Хочу услышать мнение!

Old Crocodile 2014-01-18 14:35:34 +0200

To Maleo:

Порезче на коротком конце, чем 17-35 и 16-35 первой версии (оба эти - тоже эльки) Заметно уменьшены ХА - беда всех шириков. Из явных минусов - дорогущие фильтры на 82мм (у тех - 77мм) и цена)))

ProtoPlex 2014-01-29 23:05:05 +0200

To olegup:
Вот уже от второго человека такое слышу :) У меня только 17-40 был, я был доволен как слон, но 16-35 с его 2.8 дыркой конечно намного лучше будет :) Много классных пейзажей с него видел.

Leo Topic author 2014-01-30 16:45:40 +0200

Хочется к лету раскрутиться на пейзажник. Как-то остановился на этом... Но как он подойдет к моей Canon EOS 600D? Или есть еще какие-нибудь интересные варианты?

olegup 2014-01-31 19:29:28 +0200

To ProtoPlex:

у меня есть и 16-35 и 17-40 - есть с чем сравнивать. 16-35 не дает таких аберраций и шире снимет, что для пейзажа очень актуально, кадры динамичнее получаются.

Leo Topic author 2014-01-31 20:22:26 +0200

To olegup:
Спасибо за информацию! Но у меня пока нет полноформатной камеры, а есть EOS600-й. Как этот объектив будет с этой камерой работать...

Leo Topic author 2014-02-01 16:11:21 +0200

To olegup:
По первой ссылке  почему-то указан    Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм.

По моему там должно быть 82 мм.

rodon 2014-02-07 16:08:01 +0200

To Maleo: - шикарный объектив для пейзажей, использую с поляризационным фильтром

HOYA PRO1D PL-CIR 82mm  http://iso100.ru/imagelib_2012/08/photo_big_331067.jpg


Deleted user 2014-02-08 16:33:25 +0200

To Maleo:
Имею в наличии. Объектив супер. Диаметр 82мм. Кстати сравнивая последний топовый широкоугольник Nikon, Nikkor 14-24 1:2,8G (Я пользуюсь Nikon D-800E и Canon 1Ds-Mark III)  и кэноновский 16-24, отдаю предпочтение кэнону. Картинка у него на мой взгляд помягче .

Stas 2014-04-15 13:33:26 +0200

За Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv (82 mm Filtergewinde) скажу, отменное  стекло! Фильтр да, конечно не дешёвый, но если уж запали на стекло, чего на фильтре экономить :-) А за полярик, думаю не стоит :-0 Мне кажется, что для диаметра на 82мм., он вам не много даст :-) 

Deleted user 2014-05-10 21:51:30 +0200

To Шурик 63:
А что тут невозможного? Что так удивило?

Deleted user 2014-05-10 22:49:47 +0200

To Олег Каледин:

Редкая красота и пластичность фотографии.

Deleted user 2014-05-10 23:02:14 +0200

To Шурик 63:
Обычно, рецепт прост: мягкое осеннее солнце, тщательно подобранное место, сама модель, хорошо сконвертированы из рава цвета, грамотное сжатие и обработка шума через маски.

Log in to take part in the discussion

Log in