Читайте про трёхцветный светофор выше..
Фильтр "Хлам" -> "Слабые"
Anonymous если вы решили тролить системные сообщения ,то это добром не кончится.Для вас.
To ProtoPlex:
Может, переименовать папочку в "Трэш", не так обидно, вроде, звучит...
To baboralex:
)) да уже и СА предлагали...
To Nilinka:
СА можно раскрыть?
To baboralex:
Так ведь Семейный Альбом - СА... То есть снимки не для показа широкой публике, а для себя, родных и друзей... Не в том смысле, что семейные снимки, а в том, что качеством пока еще не для фотосайта...
Хорошо,пересмотрим название этой рубрики.Согласен со всеми название резковатое,для стильного сайта.
Тогда пожалуйста предлагайте свои названия,так как ресурс создан для фотографов пусть они и выбирают подходящее название.
To Nilinka:
Склероз всемогущий, знал и забыл, что-то Советская Армия пришла в голову :))
Да для СА годные ещё не худший вариант :))
Спасибо за просветление
Тут синонимы обдумывал : пыльный чердак, свалка, зеро, болото, но трэш больше подходит
To baboralex:
)))) А Трэш вопросов не вызовет? Ведь новичков немало, начинающих...
To mixail:
Успокоюсь, для начала. Просто я все фото пропускаю через свое восприятие, и абы положить - так не поступаю, так радовалась "сериям" не лезла в дискуссии и нравоучения и здрасте ...не в ту категорию положила фото...Никогда при просмотре не смотрю кто автор, пока не оценю нравится фото или нет, приятно, узнавать автора по манере съемки, а тут "полиция нравов" нарисовалась, "медоносы", "фотоклацы", откуда то появились фотографы уровня "чайников" я вчера была в шоке от "свежих фотографий"...а про "поджоги" узнала когда у меня сожгли...Удачи и хорошего настроения всем!
To Nilinka:
Просветятся, кто не знает, но менее обидно звучит именно из-за не всеобщей информированности :))
раздел "не формат" или что то подобное. са, хлам это определение качества фотографий, для кого то обидно может быть. а ведь никто никому ничего не должен, администрация тратит свои деньги, своё время, так что имеет право предоставлять ресурс именно тому, что ей, администрации нравится, а там уже почему не вписались фотки, по жанру не подошли или по качеству, пускай каждый сам для себя решает. ну и в правилах прописать, что модераторы имеют право на удаление любых фотографий без объяснения причин. ну а дело каждого, принимать данные условия или нет. всё по честному.
To mixail:
Не думаю, что удаление ЛЮБЫХ фото БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ кем бы-то ни было лучший вариант, как раз объяснение и необходимо... Без объяснения вызывает много вопросов, баре отчитывают смердов...
Рубрика с названием "хлам" периодически будет инспектироваться
модератором имеющим официальное разрешение на фотокритику и оценку фоторабот, подтверждённую разрешительными на это официальными документами .Если работа будет признана ошибочно удалённой ,она может быть возвращена.
To baboralex:
а когда модераторы отчитывались перед пользователями? не представляет художественной ценности, вот и весь ответ. а ХЦ это уже на усмотрение модераторов. взять вот например фотожизнь, есть один модератор, который любит фотки удалять, и никогда Вы ответа не получите развёрнутого, что и почём. правильно тут кто то сказал, что полностью может устраивать только собственный сайт сделанный по собственным правилам и под себя)
З.Ы. а вот дело владельцев, подобрать более или менее адекватных модераторов и полагаться на их адекватность, извините за тавтологию...
To Stalker0007:
Есть такая речка в мифах -ЛЕТА, река забвения, вот и этот раздел ей сродни, пусть и будет Лета, а нето и в переводе - РЕКА ЗАБВЕНИЯ :))
To DmitriyVK:Всякое бывает,иногда "хорошо"проходит стороной...........Но это не повод всех под одну гребёнку.Мне много советов давали по фото,я всем очень благодарна за уроки.
To mixail:
живя в обществе нельзя быть свободным от общества.Если я создаю сайт,создаю свои правила на сайте,полностью игнорирую посетителей моего сайта-где будет моя прибыль?Сайт ведь изначально создаю для удовольствия,а финансовая сторона-в этом удовольствии тоже участвует-нужно платить,нужно развиваться........Можно сделать закрытый сайт для избранных,но там будут иметь место членские взносы.
Пока что в разделе "хлам " не вижу ни одной работы о которой можно сожалеть как о состоявшейся серьёзной работе.
To mixail:
Согласен, но осадок-то остаётся от неаргументированности
В конечном итоге все оценки сводятся к двум - нравится и НЕ нравится, остальное -камуфляж из терминов и демонстрация осведомлённости в высоких сферах фотоискусства :))