!!!
То ли подружки, то ли парочка ))) →

@Elen@, Спасибо, Елена! Места там классные и было время много разных видов цапелель снимала.
Постепенно все покажу:) Цапли обжоры те еще! →

@Vlad.Vlad, Владимир, сложно сказать, не зная исходника (рав или джипег) и алгоритма обработки. Если исходник джипег, то возможно, это не Ваша обработка повлияла, а внутрикамерный движок. Несколько на резкость влияют движки насыщенности, красочности, контраста а они здесь тоже с перебором. Можно было бы допустить (с натяжкой) такую резкость на ПП, но когда деревья на ЗП "режут" своей кромкой и детализацией (на левом дереве стрекозу на листе видно - шучу), то вспоминаешь о тональной перспективе, которая даже в яркий день должна несколько погасить детализацию и резкость с расстоянием. Влияет на восприятие и качество монитора. Кроме того, при ресайзе тоже можно ошибиться: я сжимаю с подбором уровня резкости. Как-то так. ) →

Птица очаровательная и момент удачный поймала, Лиза! Отличный кадр! ) →

@Свет, Cпасибо! В рыбах не очень разбираюсь, но если не ошибаюсь это карпик зеркальный
Главная задача не только поймать и чтобы суметь проглотить.
Она пытается ухватить получше, иногда бывает и роняют в воду и опять все заново. Тяжело им приходится, но приспосабливаются. →

Вот она-реальность жизни ! Симпатично ..... →

@Свет, А что насчет шарпа? →

@Свет, Спасибо За мнение Евгений! →

За наблюдательность, ВАМ Отлично! →

Красивая природа и пейзаж! →

Копчужку прихватила! →

Мне правая, более светлая приглянулась. →

Кафе? →

Хорош кадр! →

Гармония! →

Интересная получилась цепочка! →

@Yaroslav Lukyanov, Конечно каждый зритель имеет свое мнение, но хотелось бы понять за счет чего оно сформировалось, тем более, что к инструментам повышающим резкость практически не пользуюсь. Напишите. →

@Vlad.Vlad, извиняюсь, забыл добавить ИМХО. Я же о своём впечатлении, как зрителя. :) →

@Yaroslav Lukyanov, Спасибо, на своем мониторе я не вижу перешарп, может очки менять надо:) →

Левая, но обе страдают перешарпом. →