29
f/3.2
1/1250s
6.0 mm
Синезелёный сон...)
Голубое небо,
Зелёная трава,
Будто лета не было,
А память всё жива.
"Я рисую Лето,
Очень трудно это"-
Травка, бабочки,цветы,
Где же лето,..где же ты?!
1495 views
29 likes
Aperture | 3.2 |
ColorSpace | sRGB |
DateCreated | 2010:09:19 06:05:46 |
DateTimeOriginal | 2010:09:19 06:05:00 |
Description | |
ExifVersion | 0221 |
ExposureTime | 1/1250 |
FocalLength | 6.0 mm |
FocalLength35efl | 6.0 mm (35 mm equivalent: 36.1 mm) |
HyperfocalDistance | 2.26 m |
ImageSize | 2000x2667 |
Make | Canon |
Model | Canon PowerShot SX120 IS |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 6.0 |
WhiteBalance | Auto |
Вот
Надеюсь) , мне этого никто не сможет запретить,... .
Здесь, нет категории, не буду её ставить,(однажды нарвалась на неприятность по незнанию - не тот жанр поставила),...хотя всё снималось в макро, и объединилось в коллаж, чтобы не напрягать ,отдельными фото,так мне кажется, уместилась вся информация,которую я хотела передать), в одном фото.
Есть ещё один сон,зафиксированный)) в фото- макро и моя фантазия...
Спасибо за вопросы),всегда готова, разрешить сомнения.... в спокойной . дружеской ) обстановке.
Честно говоря, не знаю. к какой категории,относятся такие фото (*о*),,думаю ,здесь всё спорно?
ФШ действительно не люблю - настолько, что имею абсолютно легальную возможность его скачать, но не скачиваю. Потому что - для фото он не нужен.
Компьютерная графика - это больше живопись, чем фото.
Фото - это то, что было на самом деле. Нет? ))
Я не знаю какой у вас фотик...но многие , чрезвычайно хорошие, которые имеют фунции фотошопа и даже склеивают фото и какая речь может быть о натуральной съёмке.
Что же касается моей "мыльницы", то она считается примитивной на всех сайтах :), надо мной даже, открыто ,посмеиваются, на этот счёт и я сама обрабатываю, . фото ФШопом ,:)) фунции моего любимого фотика, находятся вне его,... в некоторых,доля моей фантазии).
Думаю , что ваш фотик)) , к тому же ,является ФШ. ,так как имеет его функции.
А моё "произведение":), скорее,будет называться коллажем, а "вороны" , с со своим фенистым :)) диалогом- неприкрытый коллаж из отдельно составленных фото.
Жаль, что они вам так несимпатичны,мне они нравятся- наглые и умные птицы,не в пример людям,всегда горой стоящие, за своих собратьей и сосестёр )),не дающих их в обиду,...никому.
Не хочется, знаете ли, доверять этой железяке обработку, не по чину ей будет. ))
Нельзя зависеть от вкусов и предпочтений других людей - пусть даже это сверхгениальные японские программеры. ))
Железяку не обижайте :), она Вам пригодится, со всеми своими способностями,когда захочется Вам улететь в свой мир,) мир своей фантазии.
Могу Вам только позавидовать, белой завистью)) и ковыряться в ручную в ФШ, как старый сапожник, предпочитая свои ), старые, шило и иголку.
А RAW., это тоже самостоятельная функция, облегчающая фотографу, отредактировать его натуральное фото))
Молодцы программёры)!
========================
Фото - это то, что было на самом деле. Нет? ))
================================
Чёрта с два!!! ТАК зафиксировала убогая китайская техника. Вот она правда жизни
Горячо обожаю и даже, можно сказать, люблю Лайтрум. За него и плачУ 299 ре каждый месяц, при этом за те же деньги можно скачать тот же ФШ.
Тут вопрос перехода количества в качество, но говорить на эту тему - дело долгое, да и под чужим фото делать это не совсем корректно будет.
А стрелять из пушек по воробьям, немного чести )
МИР! ТРУД! МАЙ!
Как по мне, если пользоваться Вашей аналогией, именно фотошоперы, значит, из пушек-то да по воробьям... )))
Насчет "Лайтрум многократно слабее ФШ"... Как там у Диккенса-то было? "Это истина, не требующая доказательств, как сказал продавец собачьего корма пожилой леди в ответ на её замечание, что он не джентльмен". )))))
Извините, цитировал по памяти, вполне мог оказаться не точным.
Даже, фото на паспорт)),хороший фотограф сделает приятным , для клиента....и наоборот
И я люблю его за это-
Они конечно, без сомненья)),
Нам поднимают настроение.
Спасибо , Голубика!!!)