32
f/8.0
1/25s
iso100
45.0 mm
731 views
32 likes
f/8.0
1/25s
iso100
45.0 mm
564.1 Kb
2518x1628 → 2280x1474
2017:01:24 09:57:59
Aperture | 8.0 |
Artist | ÐаленÑин ÐоÑлÑÑов |
Creator | ÐаленÑин ÐоÑлÑÑов |
DateCreated | 2017:01:24 09:57:59.80 |
DateTimeOriginal | 2017:01:24 09:57:59 |
Description | Ðдали Ð¾Ñ ÑÑеÑÑ |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/25 |
FocalLength | 45.0 mm |
FocalLength35efl | 45.0 mm (35 mm equivalent: 67.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 67 mm |
HyperfocalDistance | 12.54 m |
ISO | 100 |
ImageSize | 2518x1628 |
Keywords | Зима,январь,набережная,прогулка,тишина.УМИРОТВОРЕНИЕ |
Lens | 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON D5100 |
ScaleFactor35efl | 1.5 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
Title | Ðдали Ð¾Ñ ÑÑеÑÑ |
WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 3
To leave a comment, please login or register
Хороший снимок
@Анатолий ИМХО, Спасибо, Анатолий,за отзыв и вариант !!! На мой взгляд,отсеченный Вами участок правой части кадра,конечно же,можно расценивать и как, так называемую, "визуальную ловушку".Но,при такой,несколько сжатой(фокусное-45мм)перспективе,это,на мой взгляд,больше добавляет объема и гармонии самой картинке,нежели вызывает какой-то дискомфорт при ее просмотре.(...да и птичку жалко:) ).Если же Вы имеете в виду композиционное положение фонарного столба,в соответствии с правилом третей,то и здесь,думается,нет значительных отступлений...Как-то так.Возможно,что я и не прав:)
@Валентин Котляров, последнее слово за Автором :) Если учесть название снимка, то, пожалуй, Вы правы - птичку жалко...