Да, а так смысл, когда в теме Натюрморт, будет лучшим Портрет и т.д. Да и работы, которые на 100% не в теме, админам нужно убирать уже в процессе выставления.
@Александр Фурсов, https://supersnimki.ru/ru/people/live дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет( на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла КАЧЕСТВО 1 2 3 балла ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла И наличие чела который все это просчитает Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
@Atridas, https://supersnimki.ru/ru/people/live дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет( на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла КАЧЕСТВО 1 2 3 балла ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла И наличие чела который все это просчитает Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
@Эдуард_, Вы не правы!!! Тема была Фото-РЕЛАКС. Посмотрите в интернете картинки по этой теме!!! Не как другие релаксируют, а ФОТО-РЕЛАКС т.е. смотришь и отдыхаешь душой............
@Эдуард_, Я не про голоса )) Если бы в теме было указано,что релакс только для людской породы,тогда котик был бы вне конкурса,а так,мне кажется,полное раскрытие темы ))
@Эдуард_, Эд это твой ответ Чемберлену? а это Ответ Чемберлена Дух сайта час назад Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам: Фото для домашнего альбома Я, кстати не согласен с Духом, но это лишь моя НЕПРАВИЛЬНАЯ и к тому же НЕЗАКОННАЯ имха )
Поздравления победителям! Постер очень понравился. Котейка так в 10-ку по теме! Попробуйте вы ТАК расслабиться, вряд ли получится! А глядя на него, релакс полный! И, конечно, тема спорная. Каждый видит то, что видит или видит то, что хочет видеть. Всем удачи!
Полностью согласен с Эдуардом! И упаси бог, не из за того , что моя карточка не вошла в десятку :) Тема должна максимально отображаться на фото. Вот Оленька пишет, "т.е. смотришь и отдыхаешь душой............". Но кто то смотрит на эротику например и отдыхает душой, а кто то на трубы завода в обеденный перерыв и тоже отдыхает ). Согласен тут представлены шикарные пейзажи( например с лодкой). Или этот человечек в пустыне, супер просто!!! Но это не соответствует теме.!! Если бы в этой лодке лежал или хотя бы сидел рыбак, это было бы в тему. Иль гамак на переднем плане, подразумевающий , что кто то сейчас будет тут болтаться в удовольствие )) Ну иль животное какое. А так любая картинка может быть подогнана под эту тему. И в принципе проведение этих конкурсов теряет смысл ( Это только лишь мое мнение ))
@Kopp Andrey, по мне во флешмобе на первом плане должно быть раскрытие темы, а не другие достоинства Кот в окошке тоже в тему, нмв, из этой подборки Большинство же просто картинки, помогающие релаксации, но не сам релакс
@baboralex, я про этщо и попытался написать, что тогда любая картинка подойдет под эту тему. Мне например нравится смотреть как моют мою машину. Я релаксирую просто, когда особенно это делают тщательно и аккуратно. Ну если бы я выставил фото с автомойки, пусть даже качественно сделанное, подошло бы оно под эту тему!? Вопрос.
@Kopp Andrey, https://supersnimki.ru/ru/people/live дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет( на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла КАЧЕСТВО 1 2 3 балла ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла И наличие чела который все это просчитает Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
@Kopp Andrey, Да,соглашусь,что много было не по теме.Но дело в том,что каждый автор по своему может видеть тему и выставляет то что считает подходящим для ФС.Пока неузаконена предварительная модерация,оценку в том числе и соответствия теме,производим мы сами и свои предпочтения выражаем нажатием кнопки,можно и в комментах выразить .Конечно сразу хочу отместИ свои неправильные мысли на предмет взаимолайкания ))
@polusumerki, нет ну я тоже лайкнул почти все фото в этой десятке, но я не мог их не оценить.Они же красивые.Здесь уже дело жюри, как говориться , какие потом ставить на пьедестал. ) Я лишь высказал свое мнение по каким критериям лучше нмв судить участников.
@Kopp Andrey, Жюри пока что мы сами.Я тоже много лайкал,если фото просто нравилось,хотя и не считал,что раскрывает тему.На первых ФС к этому вопросу относился более разборчиво,поэтому вывод для себя -- Надо воспитывать в себе избирательность ))
Вот как была сформулирована тема: "Новая тема:"Фото - релакс" . Автор публикует фотографию , по его мнению , способствующую отдыху , расслаблению и душевному спокойствию . Ссылка на прослушивание музыки либо название композиции для полноты ощущений от просмотра фотографии автора приветствуется." То есть как я понимаю, нужно было выставить именно фото, при просмотре которого зритель испытывает расслабление и спокойствие, а не фото, на котором зафиксировано чьё-то расслабление и спокойствие. Об этом говорили ещё на неделе, когда стали выставлять пробные фото со спящими в кадре людьми. Но никто на это не обратил внимание, и поэтому получилась такая путаница. Это моё мнение.
@Svetlanka, да Вы всё правильно сказали. НО... моя думает, любая предложенная тема ЛЮБАЯ, должна быть ПОКАЗАНА автором на его работе, пусть будет показана так, как ОН её видит, а мы зрители должны или принять его точку зДрения или нет. И... НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ отдавать (делать её не надо) предмодерацию кому-то, любое судейство в плане искусства - это "взгляд иЗ куста"... вкусовщина.
@Svetlanka, зато спящие в кадре коты или лошадки очень в тему, а симпатичный бурундучок так вообще самое оно. Я тему понял также как и Вы, можете посмотреть моё фото, но там нет котят и других животных, так что релакс получился неполный))
@alpha3777, https://supersnimki.ru/ru/people/live дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет( на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла КАЧЕСТВО 1 2 3 балла ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла И наличие чела который все это просчитает Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
Ребята! "Путаница", и "пересортица" будет всегда. Тема всегда гораздо шире сюжетного содержания, тем более объекта съёмки. Когда говорят "красивая женщина", у одного в воображении возникает голубоглазая блондинка, а у другого - кареглазая брюнетка. И споры о соответствии ни к какой однозначной истине не приведут. Однозначной истины нет. Надо отпустить воображение авторов на свободу, и нехай выставляют всё, что считают соответствующим заявленной теме. Была бы фотография интересной, ведь ради популяризации разнообразия вИдиней, подходов, неожиданных расширений смыслов и затеяны ФС. Неужто нет? :)
@Александр Фурсов, Значит не перечитал) в самом низу Смысл таков Создайте каждому чтоб это его устраивало. но каждый не хочет приложить усилие, чтоб было так как хочет каждый) А если каждому созать то что он просит, он увидит, что РАНЬШЕ ему было комфортнее)))
По озвученной теме ФС релакс - фото , вызывающее ощущение релакса у зрителя. Да простят меня уважаемые мужчины, но у меня, например фото плавающей женщины ну никак релакса не вызывает. Ну если только сравнить с отдыхающими на работе подчиненными в глазах начальника))). А вот песчаные барханы, пейзаж с лодкой, беседка у воды - глаз радуют и развалиться хочется , как котик на окошке. То ,что мы по разному воспринимаем тему - это нормально, не нужна никакая предварительная модерация. А голосовать за красивые или соответствующие - выбор зрителя. Я голосую только за фото, раскрывающие тему, так справедливо.
@baboralex, Щас... Вот (из форума скопировала): Новая тема:"Фото - релакс" . Автор публикует фотографию , по его мнению , способствующую отдыху , расслаблению и душевному спокойствию . Ссылка на прослушивание музыки либо название композиции для полноты ощущений от просмотра фотографии автора приветствуется.
@Наташа Растягаева, формулировка темы допускает двойное толкование, это не есть хорошо, но уже прошло, я не собираюсь ревизовать результаты, а вот на новую тему нет у меня ничего, придётся пропустить :(
Ух тышка! Какое жаркое, и к сожалению бессмысленное обсуждение) Каждый рассказывает как правильно, но никто не добавляет. что это лишь его СКРОМНОЕ мнение Пример? Та лиихко! “ Эдуард_ ЕГО ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ= 12 часов назад И из этой десятки толко девушка с книгой попала в тему.....” А это ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА= Дух сайта час назад Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам: Фото для домашнего альбома ====================== Я пару лет при написании малейшей критики ВСЕГДА добавлял- мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха, И даж при таком раскладе неоднократно напарывался- Ты что издеваешься, и даже А кто ты вообще такой, чтобы указывать…? Хотя сайт заточен под разбор полётов Плюнул на это неблагодарное дело. Интересно почитать об истории законов. Где то в ооочень цивилизованной стане есть такое.- Нельзя бить жену тонким ремнем после 21 00 . ПОЧЧЧЕМУУУ??? А вот низя фсё))) У НАС наштамповано законов…и НИ ОДИН не исполняется. В цивилизованных странах, прежде чем принять закон, тсчательно просчитывают экономическую сторону= Сколько нуно штата, полиции, судейских, юристов и прочего для его исполнения. И самое главное, не важна строгость меры. Важно лишь что Закон ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ!!!. Ну это все лирика) Еще раз. ПРЕДЛОЖИТЕ МЕХАНИЗМ который будет следить за процентным соответствием РАСКРЫИЯ ТЕМЫ. Нет предложений. Тогда о чем речь? )
@baboralex, Боряааа((( Чё тереть воду в ступе? Мне девушка с книгой НРА Эду НРА тебе наверное тоже А ее сносят при 50 голосах и что примечательно, Автор, хорошей (по моему мнению) работы реагирует спокойно, В то время как иные, при вчетверо меньшем числе симпатий закатывают истерику. Ну что ж ТАКИЕ правила!!! и лично я НЕ В ПРЕТЕНЗИИ. ТОЛКОВИЩЕ? еще раз про то что я многократно говорил= Механизма оповещения НЕТ. В чат и ФОРУМ заходят ЕДИНИЦЫ. ((( то есть СТРАНИЧКА виднее всего. ТА НОРМАЛЬНОЕ толковище, вот тока КОНКРЕТНЫХ предложений нет( Вывод? НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ по пустякам. Ну на чей то взгляд не полностью раскрыта тема. а на взгляд автора так аж на 120% а ведь именно ОН автор ВСЕГДА ПРАВ)!!!
@baboralex, Я ж не спорю. В чужой монастырь, со своими законами не... А при отсутствии отдельной ленты и установленного механизма подсчета по желаемым не оспариваемым критериям Мона тока побеседовать за кэлыхом пыва )))!
@Наташа Растягаева, вот именно по мнению АВТОРА!!! выставленного фото Ибо строгое толкование раскрытия темы противоречит, другому положению= раскрытию темы в ЛЮБОМ!!! виде жанра)
@Наташа Растягаева, А шо делать? Я ж не младенец. А лишь его устами глаголет Истина Я даже не жена Цезаря, которая вне подозрений и непогрешима. Приходится извиняться, дабы , упаси Боже, кровно не оскорбить хрупкую душу Великих Маэстро, ведь у большинства их них нервы по фсему телу, и они ооочень трепетно относятся к своим творениям,трепеща как Мать над первенцем, не допуская даже и тени мысли о их не Сверхсовершенстве . И даже при таком деликатном подходе я в четырёх черных списках, днём и ночью терзаюсь, посыпая голову пеплом. Вероятно я не сверх восторгся их шевральными творениями и нет мне прощения. Увы(((
Рубрика "ПРАВО ГОЛОСА"..Анализируем!;)
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
Тема была Фото-РЕЛАКС. Посмотрите в интернете картинки по этой теме!!!
Не как другие релаксируют, а ФОТО-РЕЛАКС т.е. смотришь и отдыхаешь душой............
а это Ответ Чемберлена Дух сайта час назад Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам: Фото для домашнего альбома
Я, кстати не согласен с Духом, но это лишь моя НЕПРАВИЛЬНАЯ и к тому же НЕЗАКОННАЯ имха )
_____
В команде добровольцев проведения ФС пополнение )))
Кот в окошке тоже в тему, нмв, из этой подборки
Большинство же просто картинки, помогающие релаксации, но не сам релакс
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
То есть как я понимаю, нужно было выставить именно фото, при просмотре которого зритель испытывает расслабление и спокойствие, а не фото, на котором зафиксировано чьё-то расслабление и спокойствие. Об этом говорили ещё на неделе, когда стали выставлять пробные фото со спящими в кадре людьми. Но никто на это не обратил внимание, и поэтому получилась такая путаница. Это моё мнение.
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
Надо отпустить воображение авторов на свободу, и нехай выставляют всё, что считают соответствующим заявленной теме. Была бы фотография интересной, ведь ради популяризации разнообразия вИдиней, подходов, неожиданных расширений смыслов и затеяны ФС. Неужто нет? :)
Смысл таков Создайте каждому чтоб это его устраивало. но каждый не хочет приложить усилие, чтоб было так как хочет каждый)
А если каждому созать то что он просит, он увидит, что РАНЬШЕ ему было комфортнее)))
А вот песчаные барханы, пейзаж с лодкой, беседка у воды - глаз радуют и развалиться хочется , как котик на окошке.
То ,что мы по разному воспринимаем тему - это нормально, не нужна никакая предварительная модерация. А голосовать за красивые или соответствующие - выбор зрителя. Я голосую только за фото, раскрывающие тему, так справедливо.
Вот (из форума скопировала):
Новая тема:"Фото - релакс" . Автор публикует фотографию , по его мнению , способствующую отдыху , расслаблению и душевному спокойствию . Ссылка на прослушивание музыки либо название композиции для полноты ощущений от просмотра фотографии автора приветствуется.
Пример? Та лиихко! “ Эдуард_ ЕГО ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ= 12 часов назад И из этой десятки толко девушка с книгой попала в тему.....”
А это ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА= Дух сайта час назад
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам: Фото для домашнего альбома
======================
Я пару лет при написании малейшей критики ВСЕГДА добавлял- мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха, И даж при таком раскладе неоднократно напарывался- Ты что издеваешься, и даже А кто ты вообще такой, чтобы указывать…? Хотя сайт заточен под разбор полётов Плюнул на это неблагодарное дело. Интересно почитать об истории законов. Где то в ооочень цивилизованной стане есть такое.- Нельзя бить жену тонким ремнем после 21 00 . ПОЧЧЧЕМУУУ??? А вот низя фсё))) У НАС наштамповано законов…и НИ ОДИН не исполняется. В цивилизованных странах, прежде чем принять закон, тсчательно просчитывают экономическую сторону= Сколько нуно штата, полиции, судейских, юристов и прочего для его исполнения. И самое главное, не важна строгость меры. Важно лишь что Закон ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ!!!. Ну это все лирика) Еще раз. ПРЕДЛОЖИТЕ МЕХАНИЗМ который будет следить за процентным соответствием РАСКРЫИЯ ТЕМЫ. Нет предложений. Тогда о чем речь? )
Механизм и есть механизм, а надо душу подключать
Насчёт ИМХО и так ясно, что больше ничего, кроме СВОЕГО мнения и высказать нельзя от первого лица, если не цитируешь кого-либо.
А что, Сань, понравилось толковище под постером? :))
Или смысл ускользнул?
ТОЛКОВИЩЕ? еще раз про то что я многократно говорил= Механизма оповещения НЕТ. В чат и ФОРУМ заходят ЕДИНИЦЫ. ((( то есть СТРАНИЧКА виднее всего. ТА НОРМАЛЬНОЕ толковище, вот тока КОНКРЕТНЫХ предложений нет(
Вывод? НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ по пустякам. Ну на чей то взгляд не полностью раскрыта тема. а на взгляд автора так аж на 120% а ведь именно ОН автор ВСЕГДА ПРАВ)!!!
А при отсутствии отдельной ленты и установленного механизма подсчета по желаемым не оспариваемым критериям
Мона тока побеседовать за кэлыхом пыва )))!
И где же наша демократия, профсоюзы!?;))
Ибо строгое толкование раскрытия темы противоречит, другому положению= раскрытию темы в ЛЮБОМ!!! виде жанра)
???
А про "мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха" , Александр, я когда первый раз такое прочитала, так аж в ступор впала, перечитала еще пару раз для понимания, и сразу запомнила автора. Только если каждый раз извиняться за свое мнение, то его, мнения собственного, можно и вовсе лишиться.
Я даже не жена Цезаря, которая вне подозрений и непогрешима. Приходится извиняться, дабы
, упаси Боже, кровно не оскорбить хрупкую душу Великих Маэстро, ведь у большинства их них нервы по фсему телу, и они ооочень трепетно относятся к своим творениям,трепеща как Мать над первенцем, не допуская даже и тени мысли о их не Сверхсовершенстве . И даже при таком деликатном подходе я в четырёх черных списках, днём и ночью терзаюсь, посыпая голову пеплом. Вероятно я не сверх восторгся их шевральными творениями и нет мне прощения.
Увы(((
https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58d8d793e2cfda5a7d650496?fuid=2252