1
# 1
f/1.7 1/532s iso40 3.9 mm
2
# 2
f/1.7 1/587s iso40 3.9 mm
3
# 3
f/1.7 1/480s iso40 3.9 mm
моё море
# 4
f/1.7 1/278s iso40 3.9 mm
1061 views 3 users added to favorites
Bragnik 2019-02-15 15:56:22 +0200
Уважаемые сайтовцы, решилась выставить серию снимков, которые не ставила раньше. Фото сделаны мобильным, качество соответствующее, каюсь! Но, мне подумалось, может мы это обсудим? Имеют ли эти снимки право на жизнь и публикацию? Буду очень рада любым вашим комментариям, а особенно, советам и критике! ))) Поговорим?
f/1.7 1/278s iso40 3.9 mm
609.0 Kb 3390x4520 → 1140x1520 2018:11:25 15:37:25
Aperture 1.7
ColorSpace sRGB
DateTimeOriginal 2018:11:25 15:37:25
ExifVersion 0220
ExposureTime 1/278
FocalLength 3.9 mm
FocalLength35efl 3.9 mm (35 mm equivalent: 26.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 26 mm
HyperfocalDistance 2.00 m
ISO 40
ImageSize 3390x4520
Make samsung
Model SM-A530F
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 6.6
WhiteBalance Auto
COMMENTS 81 To leave a comment, please login or register
Алексей Богорянов 2019-02-15 16:02:33 +0200
Про события не в курсе...а фото нравятся и какая разница, чем снято? Если фото интересные.
Bragnik 2019-02-15 16:03:35 +0200
@Алексей Богорянов, Спасибо! События такие https://supersnimki.ru/ru/forum/7/7382
Bragnik 2019-02-15 16:04:30 +0200
@Алексей Богорянов, Алексей, так вы думаете, что можно ставить такого рода работы на сайт, не смотря на качество? И мы все можем их нормально обсудить?
Викулов Николай 2019-02-15 17:10:22 +0200
@Bragnik, Думаю Алексей не обидится https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5c265ea8e2cfda641f2316a8?fuid=1339
Bragnik 2019-02-15 17:16:52 +0200
@Викулов Николай, я тоже думаю, что Алексей не обидится! ) А по поводу моих фото, есть что сказать? Или ссылка на работы Алексея - тонкий намёк на несостоятельность моей попытки?
Викулов Николай 2019-02-15 17:29:14 +0200
@Bragnik, Нет, конечно, какой намёк? Я к тому, что вы не первая? Камера мобильника пока сильно чувствительна к свету и сильно зажата на авто настройках, поэтому с фотоаппаратами им тягаться пока рано. 2 и третья понравились, 1 и 4 где небо в резкости не хватает детализации, но на мобильнике наверняка выглядит отлично. Мобилография имеет место быть!
Bragnik 2019-02-15 17:41:22 +0200
@Викулов Николай, спасибо за детальный разбор! Я как раз для этого и поставила серию. Я хочу сказать, что все мы можем корректно общаться, высказывать своё мнение не прибегая к оскорблениям или незамысловатому игнорированию неудачных работ!
Алексей Богорянов 2019-02-15 17:32:25 +0200
@Викулов Николай, А че обижаться ) У меня камера сдохла, а гулял в интересном месте, хотелось показать, да и попробовать на мобилу поснимать... Кстати спасибо, что напомнили, надо удалить шедевры ))
Викулов Николай 2019-02-15 17:34:52 +0200
@Алексей Богорянов, Как удалить, вы теперь основатель мобилографии на Суперснимках с достойными примерами!
Bragnik 2019-02-15 17:44:26 +0200
@Викулов Николай, А может быть, имеет смысл обратиться к @ProtoPlex с предложением создания нового раздела - мобильной фотографии?
Викулов Николай 2019-02-15 17:50:50 +0200
@Bragnik, Думаю сейчас не подходящее время, итак все на пределе из-за фоток плохого качества, а с мобильноков могут полететь "котики обнимающиеся возле лужи на остановке". А как всё утихнет почему бы и нет.
Bragnik 2019-02-15 18:05:49 +0200
@Викулов Николай, да, думаю вы правы! )
Bragnik 2019-02-15 17:38:54 +0200
@Алексей Богорянов, ни в коем случае!
marina.tchesckis 2019-02-15 17:51:30 +0200
@Алексей Богорянов, Не надо удалять! Многим бы на продвинутую камеру так снимать, как вы на телефон сняли.
Алексей Богорянов 2019-02-15 17:43:13 +0200
@Bragnik, Можно ставить все что угодно, если уж совсем плохо, это обязанность и право "Модератора" удалить или оставить работу. Хотя и к ним много вопросов, но я их оставлю при себе, пофигист патамушто ) Желательно конечно и к своим работам по критичнее относится, но это очень редко кто может осилить ) А тема...стара и порядком поднадоела. Обидеть "художника" может каждый ) И никто, никому ничего не докажет. И тот кто выкладывает фото низкого уровня, считает его совершенным... и тот кто критикует (особенно неприятно для автора, когда со скрытой издевкой) будет считать, что он прав. Конечно раздражают медоносы, но я порой и сам отмечаю работы, которые вряд ли остальные посчитают шедеврами, просто потому, что что-то зацепило. Не всем же "шедевры" клепать )
Любой фотосайт, периодически приходит к такой ситуации, когда начинаются разборки. Везде одно и тоже...
Bragnik 2019-02-15 17:45:52 +0200
@Алексей Богорянов, согласна.
Ирина33. 2019-02-15 16:07:10 +0200
Красивые, необычные кадры! Не всегда тех.качество синоним интересного фото. Совершенно согласна с Алексеем.)
Bragnik 2019-02-15 16:08:53 +0200
@Ирина33, благодарю! Я решилась на некий эксперимент - предлагаю себя в качестве "кого-то для битья" :-) Просто, хочется конструктивного разговора. Вдруг получится? ;-)
Конструктивно,это не метод группы с разными интересами и приоритетами не только в выборе сюжетов для съёмки,но и личностных качеств...
По серии...блин,нравится,но...очень хочется широты...это же море и берег,а не цветочек.пусть даже аленький)))
Сам снимаю в 99% телефоном,ну я малый авторитет)),но скажу ,телефон современный ,это вам уже не то что даже 5 лет назад...
Так что всё как то весело....прочиталя там чуть чуть в предьявах друг другу....Суета всё это и можно смело забить ,нет там ни правды ,ни истины...
Вообще кто то может сказать что такое Супер снимок?
Кумовство есть,да оно везде и от этого никто и никогда не избавится и не только в разговоре о фото...как что что "медоносы",что "критики",всё это отстой,рейтинг фото именно в комментах и именно в интересных,а не в сухих и непонятных "Хорошо" и Нравится"...как что показывай что видишь,у и мы будем посмотреть,ну и ...возможно,что нибудь интересное отпишем...))))
Bragnik 2019-02-15 17:05:15 +0200
@Бурый почти Белый, вот она разница взглядов! ;-) Мне хотелось, именно, показать детали рельефа, не как часть целого, а как самостоятельный объект. А для того, чтобы сфокусировать внимание, мне показалось уместным делать фото в вертикальном формате. вот, как-то так. ))) Спасибо за мнение!
marina.tchesckis 2019-02-15 17:20:34 +0200
@Bragnik, Декоративность в данном случае интересна сама по себе (рисунок, краски). Естественно, это мое и только мое мнение.
от,разговор начался)))...так.дак я тоже о деталях,об этих волнах,но шире,то есть кадр не вертикальный ,а горизонтальный...с того же угла,так что всё как было так и останется,но будет простор...их будет гораздо больше,не буду навязывать свой кадр,не хочу рыться в архиве...тоже люблю такое снимать и с такого же угла...красота
Bragnik 2019-02-15 17:25:12 +0200
@Бурый почти Белый, а было бы интересно! Может, всё-таки поищите?
а можно просто на другой ресурс отправлю)),а то рыться ...ленивый я)
Bragnik 2019-02-16 00:06:21 +0200
@Бурый почти Белый, так, за чем же дело стало? )))
marina.tchesckis 2019-02-15 17:25:18 +0200
@Бурый почти Белый, Побольше красивых узоров!)))))
от и я про то
marina.tchesckis 2019-02-15 17:50:06 +0200
@Бурый почти Белый, Вообще-то, пошутила) Именно в плане показа узора вертикальный кадр мне кажется более подходящим hmb.
У Марины много горизонтальных пейзажных фотографий, и они очень хороши. Мне кажется, здесь задумка была иная)
да я понял что другая))),но она тут не сработала в плюс,но это моё личное мнение и свой опыт снимая залив в отливы .Здесь дело не в пейзажности...на кой нам пейзаж тут,здесь ,Марина,показывает "тёрку" и на сколько я знаю,у нас это не кусок метр на метр,а волны в метров под 100 и с низким углом съёмки считай от волны можно снять именно вот это и это будет круто,реально круто.
кстати,на других ресурсах я тоже всё поудалял,так что рыться чтоб подобное найти...блин...жестоко...Простите меня девчёнки,но если что....выставлю Здесь,как нибудь
marina.tchesckis 2019-02-16 12:32:34 +0200
@Бурый почти Белый, Конечно, каждый имеет право на своё мнение) Я, как девочка, пользующаяся иногда тёркой, ничего против оной не имею)))
marina.tchesckis 2019-02-15 16:18:20 +0200
Мне снимки кажутся интересными, такого воочию никогда не видела. Качество, кстати, не кажется таким уж плохим; разве что небо на первом снимке.
Bragnik 2019-02-15 16:22:07 +0200
@marina.tchesckis, Марина, спасибо! Мне бы очень хотелось показать, что мы все можем общаться и обсуждать работы совершенно разного уровня, не бросаясь при этом банановой кожурой! )
ну я смотрю кактаетесь вы много)),так что увидеть такое можно легко,нё,если не в Латвии,то у нас на северо востоке Эстонии так точно,да ещё и очень даже не плохо отдохнуть,есть у нас местечко Нарва.Йыэссу .буквально рядом с границей,там песчаный пляж тянется км на 8 и ширина мтров под сто...да кучи...мелководье...вообщем все прелесни,,гостинниц и СПА вдоль берега...думаю уже в Юрмале меньше.Кстати,в советское время курорт был гораздо более посещаемый,но потом сдуру убитый,но оклемались от "свободы" и поняли что русские туристы,это не жадные немцы...так что зала "Дзинтари" нет и Паулса,но уже вроде что то строят для концертов)),кстати российские бизнесмены
Bragnik 2019-02-16 14:33:13 +0200
@Бурый почти Белый, спасибо за наводку! Надо будет обязательно съездить!
Gunter Graiss 2019-02-15 17:23:02 +0200
Второй снимок очень понравился:)
Bragnik 2019-02-15 17:27:01 +0200
@Gunter Graiss, спасибо! Да, там узор, который не так часто встречается.)
Любовь Владимировна 2019-02-15 18:01:28 +0200
мне очень нравится вся серия,неординарный подход к обычным природным явлениям)Красиво!
Bragnik 2019-02-15 18:07:27 +0200
@Любовь Владимировна, благодарю вас!
Мarina 2019-02-15 19:37:35 +0200
Марина,я думаю что тут единого мнения нет и не будет,у меня лично критерий оценок достаточно прост-нравится или не нравится,а чем снято-вопрос второстепенный,в данном случае была цель показать фактурность и она достигнута )
Bragnik 2019-02-15 23:20:06 +0200
@Мaринka, спасибо большое! Просто, на фоне некой напряженности, мне хотелось дать повод для разговора. Очень рада, что общение состоялось! Хотя, я была готова к неприятию и холодному игнору. В любом случае, я рада, тому, что многие готовы нормально общаться! ) Мне кажется, что это - здорово!
baboralex 2019-02-15 19:46:38 +0200
Да особо и дискутировать не о чем, меня забавляет фетишизм технического качества снимка, мол, если есть малые отклонения от идеала , то " в топку!" Для меня главное в образности работы и передаче эмоций, что испытывал автор, иногда откровенная "мазня" как художественный приём приятнее и понятнее технически совершенной банальности.
Снимайте всем, чем можете - и обрящете! :))
Bragnik 2019-02-15 23:21:07 +0200
@baboralex, чудесное напутствие! ) Спасибо!
baboralex 2019-02-15 19:50:54 +0200
Кстати, для широты охвата можно снимать несколько кадров, даже со смарта получаются недурные панорамы :)) (Изобрёл велосипед! )
Bragnik 2019-02-15 23:22:45 +0200
@baboralex, да, даже я знаю.))) В данном конкретном случае я ставила другую цель - фиксировать отдельные элементы, которые в панораме вполне могут затеряться.
Путник 2019-02-15 22:35:44 +0200
Замечательно !!!
Bragnik 2019-02-15 23:23:07 +0200
@Путник, спасибо!
Stalker0007 2019-02-15 22:39:06 +0200
Отличная последняя работа.
Bragnik 2019-02-15 23:26:11 +0200
@Stalker0007, благодарю! И, пожалуйста, не смейтесь над привычкой говорить спасибо, это "недостаток" воспитания! ))) А последний кадр и мне почему-то кажется наиболее интересным, не смотря на откровенно провальное небо и количество голосов. Что-то в нём есть, наверное.)
Lina 2019-02-15 22:40:09 +0200
Понравились все, кроме первого.
Геометрия, цвет, фактура... Кое-где цветной шум, но нужно же иметь совесть - это мобильником снято! и лучше, чем иной фотокамерой.
Bragnik 2019-02-15 23:32:11 +0200
@Lina, спасибо! Я долго не могла решить, ставить ли первый снимок, тем более, что в плане качества он ужасен, но... Как вы могли заметить, я очень люблю представлять фото сериями. Я это делаю для того, чтобы создать некую атмосферу, прелюдию, ввести зрителя в представляемую обстановку, чтобы, ему уже подготовленному, показать основной снимок. Возможно, метод весьма спорный.)
Lina 2019-02-15 23:37:19 +0200
@Bragnik, Честно, я первый снимок отделила даже не из-за качества. Мне кажется, в общем ряду он не так уж информативен, что ли... Может, и впрямь, его панорамой - было бы лучше?
А такой подход к сериям мне очень понятен.)
Bragnik 2019-02-15 23:39:37 +0200
@Lina, согласна, может быть есть смысл его убрать совсем, т.к. он, действительно, даже по формату выбивается из общего ряда...
Lina 2019-02-15 23:40:13 +0200
@Bragnik, Но тогда нарушится логическая цепочка комментариев... Может, не убирать все-таки?
Bragnik 2019-02-15 23:40:59 +0200
@Lina, Вот!))) Я подумала о том же! Спасибо! Пусть живёт!)
Lina 2019-02-15 23:42:29 +0200
@Bragnik, Вообще всегда жалко, когда убирают работы с обсуждениями. Что-нибудь кому-нибудь на будущее да пригодится...
Bragnik 2019-02-15 23:56:12 +0200
@Lina, согласна!
Lina 2019-02-15 23:57:54 +0200
@Bragnik, Ура, консенсус! ))
Bragnik 2019-02-16 00:25:04 +0200
@Lina, )))
Геннадий Мещеряков 2019-02-16 12:55:28 +0200
Дело не в качестве, не в том, чем снимали... дело в том, что показал автор! Если это заурядный городской пейзаж, или 50000000 снимок какого либо памятника , или с отпуска как мы отдыхали... и, что видели...или глупые цветочки с дачи... или... из и для семейного альбома... и т п ... да ещё и снято ужасно всё это... то да - это гуано набирает обороты. Мне лично не нравится, что человек пришёл общаться и ни фига не снимает! А это фото сайт!
Думающий человек, у которого есть художественный взгляд, стиль, поэзия в фотографии, смысл, философия... Ну в общем с художественным вкусом и талантом... своим стилем... и какая разница чем он снимает... снимет, чем угодно и где угодно... Это сразу видно по работе! Но когда чел снмает приличной и средней плюс камерой, всё это гуано... и ещё это преподносит как его стиль, взгляд и т п. То уж тут только деде мороз поможет, который отнимет камеру...))) Ещё ужасно, что очень многие не развиваются, снимают гуано сезонами и годами... и прячась за ЧС, любят только медоносов и сами ими становятся! Это если в кратце! А любить - да, можно и нужно всех! Но мы тут не про любовь... тут больше про фото!)
ЗЫ! - мне понравилась только последняя!
Bragnik 2019-02-16 14:30:53 +0200
@Геннадий Мещеряков, Геннадий, благодарю вас за ответ! Я полностью согласна с тем, что пустой трёп не украшает сайт и тянет его к некой деградации. Так же я тоже считаю необходимым существование раздела "Неудачные фото". Это дисциплинирует и даёт наглядный урок того, как делать не надо.
Что касается творческого роста, то это очень сложный вопрос. Мы же не можем от кого-то требовать этого! :) Я вам не скажу за всю Одессу, могу сказать только за себя. Так вот, я считаю, что сайт дал мне очень много в плане формирования вкуса и оценки фотографий, в том числе своих. Не берусь судить о том, видно ли это по моим снимкам, но это так.
Про ЧС я сказать совсем ничего не могу, т.к. ни разу им не пользовалась. Я всегда с большой благодарностью принимаю любые критические замечания и призываю их делать под моими фотографиями. Иначе, никакого развития никогда не будет.
А про любовь... Знаете, я не призывала любить всех и вся, отнюдь!))) Я призываю к уравновешенности. Как говорил Карлсон: "Спокойствие, только спокойствие!" Мы все взрослые и адекватные люди, так что, я надеюсь, мы все придём к взаимопониманию.
Вот, как-то так! :)
А про мои снимки, я с вами согласна, последний и мне нравится больше всего. И в общем, я была готова удалить и первый, и при необходимости, все остальные, но поразмыслив вместе с @Lina решили этого не делать, дабы не нарушать стройность обсуждения в комментариях.
Sanik_Александр 2019-02-16 14:40:05 +0200
@Геннадий Мещеряков, ;)
Ген... в целом да, но... вот в плане щяс твою цитату вставлю, чтобы понятнее былО "Если это заурядный городской пейзаж, или 50000000 снимок какого либо памятника , или с отпуска как мы отдыхали... и, что видели...или глупые цветочки с дачи..."
Лично для меня важнее не что, а как сфотографировано, а вот большинство зрителей как раз и "голосуют" за увиденное на фотографии МЕСТО, за что-то "необыкновенное"... я много раз говорил, что довольно сложно, но при определённом "умении" можно "испоганить" красавицу принцессу в каком-то шикарном замке, особняке, и так-же сложно красиво показать простую на вид совсем не привлекательную девушку в какой нибудь панельной "хрущобе"... :)
На мой взгляд... да и "мечта" такая есть... сфотографировать, типа "кучу дерьма", но показать так, чтобы зритель увидел красоту, а не дерьмо. Но вот... зачастую, у народа получается ровно всё наоборот...
Да, правда один раз удалось, как я думаю, что-то похожее снять... Фактически сточный ручей с фермы... понимаете, что от туда течёт. ;) https://supersnimki.ru/ru/photo/0/59074fa6e2cfda53a2574008?fgid=0&fuid=1932
Sanik_Александр 2019-02-16 14:49:22 +0200
Конкретно по данным работам, мне приглянулась третья. Да, понимаю снимать можно всем инструментарием, что наделено такой функцией, как фиксация изображения... при этом человек должен учитывать для каких целей он это снимает... для печати, скорее всего в небольших размерах. Для размещения в сетях - да возможно. Каждый инструмент должЁн исполнять задачи и волю человека нажимающего на кнопку, но и человек должен понимать возможности данного инструмента и "поднимать его" (фотоаппарат для съёмки) осознавая, что они вместе справятся с поставленной задачей. ;))
Bragnik 2019-02-16 15:07:51 +0200
@Sanik_Александр, спасибо! Третий снимок мне показался немного "марсианским", этим, собственно говоря, и порадовал.:)
lora_pavlova 2019-02-17 08:23:17 +0200
Марина,тоже люблю рассматривать и снимать причудливые следы волн на песке.....У меня даже целая серия есть......не знаю,насколько тактично
давать ссылку :)....
https://supersnimki.ru/ru/photo/0/5932c342e2cfda36ab7afe11?fuid=1913
А фоты все понравились,хоть и в разной степени....и думаю,что человек со способностями может снять интересно в любой ситуации :)...
Bragnik 2019-02-18 00:54:14 +0200
@lora_pavlova, я видела ваши работы с рельефом и оценила их по достоинству! Что же здесь не тактичного представить свою работу по той же теме? Мы все для этого здесь и собрались, ведь так? :) Смотреть, оценивать, обсуждать. Спасибо за внимание и добрые слова!
Илона 2019-02-17 11:35:30 +0200
№3!!!
Bragnik 2019-02-18 00:54:26 +0200
@Илона, спасибо!
Клейменова Надежда 2019-02-20 21:39:14 +0200
Третья..в ней есть ...штрихи загадки....
Bragnik 2019-02-25 16:32:48 +0200
@Клейменова Надежда, благодарю за внимание!
Елена Л. 2019-02-23 17:52:15 +0200
Отличная серия! Особенно #3 и 4 :)
Bragnik 2019-02-25 16:33:09 +0200
@Елена Л., спасибо! Рада узнать ваше мнение!
Svetlana Shapiro 2019-02-23 19:10:01 +0200
Качество , безусловно, нужно, когда сути нет. Смотрю на Ваши снимки и мне абсолютно все равно, что пикселей не хватает, интересно смотреть глазами художника на "вещи", которые у нас под ногами.
Bragnik 2019-02-25 16:34:30 +0200
@Svetlana Shapiro, большое спасибо! Очень приятно, что Вы уловили самую суть моей задумки!
ValBar 2019-04-24 16:13:29 +0200
Действительно-не имеет значения ЧЕМ снято!! Приемлемого качества,в большинстве случаев, можно добиться грамотной обработкой..Поэтому я-за!!Серия,сама по себе,интересная..И качество хорошее!!
Bragnik 2019-04-24 22:36:08 +0200
@ValBar, благодарю за внимание и мнение, Валерий!
Любовь Владимировна 2019-04-26 15:30:35 +0200
с днём рождения,Марина!
Любите и будьте любимы)
Bragnik 2019-04-27 00:40:28 +0200
@Любовь Владимировна, большое спасибо!
marina.tchesckis 2019-04-27 00:42:04 +0200
Марина, с Днем Рождения! Счастья, гармонии, любви и вечной молодости!
Bragnik 2019-04-27 00:45:18 +0200
@marina.tchesckis, Марина, большое спасибо!!!
Сергей Б 2019-04-28 07:55:19 +0200
Мне понравились работы Многие, почти все Для того чтобы оценивать или критиковать я не достаточно подкован Но! Снимки привлекают внимание зрителя, красивы, что еще нужно от фотографии? Радовать зрителя... а чем и как - это вторично и не критично На мой взгляд у вас получилось интересно, долго смотрел и остался доволен увиденным Благодарю за интересные фото!
Bragnik 2019-04-28 22:19:02 +0200
@sb50x, спасибо, Сергей! Рада, что вам понравилось! :)