@migratorio, прыщик может уродовать, а может придавать трогательность и т.п.))
я не разделяю по признаку хроники, документалистики и прочее.. все одно другому не противоречит, все зависит только от подачи) документальная съемка без прекрас вполне может быть подана в рамках искусства, ведь визуальное восприятие сюжета зависит от света, цвета, композиции... тех/худ. приемов, в общем да.. говорить можно бесконечно))
Спасибо!))

спасибо)))))

спасибо, Наталья)

@Зенитчик, красивость и прекрасное не одно и то же)) реклама формирует вкус толпы, а кому нужна толпа? мне нет)) ну и ко всему прочему вкус индивидуума формируется не извне, а внутри, вкус это накопленные знания, это сложившееся в течение жизни мнение, основанное на опыте, это воспитание с детства, как родителей, так и самое себя. Это впитанные знания и насмотренность произведений искусства, от начала рода человеческого. Современное искусство в своей массе деградирует семимильными шагами... ну и так далее(
В общем и целом, искусство это прекрасное, пробуждающее в человеке самые высокие чувства от боли и страданий до умиротворения и растворения в нем, а красивость в лучшем случае способно лишь на односекундные эмоции, посмотрел, улыбнулся, закрыл, забыл.. в худшем пробуждает низменные посылы..