@Rigonda, не лучше) ничего не изменилось) и вообще, странная логика, чтобы выделить главный объект, а он здесь без сомнения главный и выделенный, надо непременно размазать.. девочка органично существует именно на просматриваемой, "живой" улице... Это жанровый портрет, а не студийная постановка.. я заведу свою старую песню о переводе в чб: плагины (как и техника) часто не различают отражающие свойства поверхностей, поэтому в такой ситуации надо переводить отдельно фон отдельно главный объект, балансируя на достоверности) а не что-то там размывать, это далеко не всегда оправдано, тем более, что авторы вот так наслушавшись, начинают размывать все фоны подряд, не заботясь о том, что вокруг фигуры остаются резкие части фона.. или двоится изображение или вклеивают с ореолами.. короче, если не умеешь, лучше не трогать, пока не научишься на учебном материале) Здесь, конечно, хотелось бы видеть более выраженное лицо, ибо оно очень интересное, но.. размытие фона к этому не имеет отношения)
@Rigonda, фотошоп - программа непознаваемая) можно выкопать ямку чайной ложкой (есть серебряные, есть алюминиевые, есть мельхиоровые, десертные, кофейные и т.д.) а можно экскаватором.. если ложкой не владеет автор, то часто портит свои работы экскаватором.. вопрос, зачем?)) В меру надо, лучше пусть с душой и несовершенно технически (и то вопрос..), чем перешарп, ореол, хдр-ная грязь и проч.)
@KatMan, в основном согласен с вами, но в данном случае здесь скорее портрет, а не жанровый портрет, поскольку девочка занимает большую часть кадра и остатки улицы не определяющие. Говоря "размазать", я имею в виду сгладить тоновые границы на фигурах ЗП. Но это только мое видение картины, решать, как всегда, автору.
@Евгений Никифоров, Ааа) вы имели в виду приглушить? с приглушить я согласна, потому и говорю, надо переводить в ЧБ по частям) Но если автор не умеет приглушать, то лучше не надо) А жанровый, потому что здесь читается история, причем самодостаточная и длинная)
Comments 26
To leave a comment, please login or registerСпасибо.
я заведу свою старую песню о переводе в чб: плагины (как и техника) часто не различают отражающие свойства поверхностей, поэтому в такой ситуации надо переводить отдельно фон отдельно главный объект, балансируя на достоверности) а не что-то там размывать, это далеко не всегда оправдано, тем более, что авторы вот так наслушавшись, начинают размывать все фоны подряд, не заботясь о том, что вокруг фигуры остаются резкие части фона.. или двоится изображение или вклеивают с ореолами.. короче, если не умеешь, лучше не трогать, пока не научишься на учебном материале)
Здесь, конечно, хотелось бы видеть более выраженное лицо, ибо оно очень интересное, но.. размытие фона к этому не имеет отношения)
В меру надо, лучше пусть с душой и несовершенно технически (и то вопрос..), чем перешарп, ореол, хдр-ная грязь и проч.)
А жанровый, потому что здесь читается история, причем самодостаточная и длинная)
Спасибо, Владимир!