Есть надежда...

markizik

2015-02-22 19:04:54 +0200

2711 views

Новая Зеландия

Technical info

Camera: NIKON D300S
Lens: 14.0-24.0 mm f/2.8

Aperture: f/10.0
ExposureTime: 1/1000 s
ISO: ISO 500
FocalLength: 20.0 mm
ImageSize: 4288×2848 → 2280×1514
File size: 519.2 Kb
DateTimeOriginal: 2012-01-22 09:09:57

EXIF

Aperture	10.0
DateCreated	2012:01:22 09:09:57.16
DateTimeOriginal	2012:01:22 09:09:57
ExifVersion	0230
ExposureTime	1/1000
FocalLength	20.0 mm
FocalLength35efl	20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat	30 mm
HyperfocalDistance	2.00 m
ISO	500
ImageSize	4288x2848
Lens	14.0-24.0 mm f/2.8
Make	NIKON CORPORATION
Model	NIKON D300S
ScaleFactor35efl	1.5
WhiteBalance	Manual

Comments 17

To leave a comment, please login or register

amaniuto 2015-02-22 19:20:55 +0200

Цвет волн отличный!

baboralex 2015-02-22 19:23:41 +0200

А небо, мрачно-синее, что ль хуже? Экзотичные оттенки, Новая Зеландия всё же! :))

amaniuto 2015-02-22 19:35:05 +0200

А на небе нЕчто... напоминающее пастеризацию... Можно было повоевать и с этим и с со светлыми ореолами на границе темных и светлый тонов... Однако, это лишь мое мнение... В целом картина - нра!

Николай Винге 2015-02-22 20:57:09 +0200

Почему у вас почти на всех снимках так сильно завышено ИСО? На мой взгляд картинка явно портится из-за этого, особенно на ночном снимке с небоскребом и цветком.

markizik 2015-02-22 21:37:00 +0200

Практически все снимки у меня с рук без штатива. Мне нужна приемлемая выдержка чтоб не смазано было особенно когда расстояние до объекта не 2 метра. А вечерние и ночные снимки, такие как с розой Вы сами пробовали на низких ИСО с рук снять?

Николай Винге 2015-02-22 20:58:24 +0200

Вот и тут 500 исо совсем никчему и небо было бы чище

markizik 2015-02-22 21:41:05 +0200

Тут такая же картина. Света очень мало было. И ИСО 500 мне кажется вполне рабочим для этого фотоаппарата.

Николай Винге 2015-02-22 22:05:48 +0200

Решать вам конечно, просто выдержка в районе 1/1000 и короче нужна крайне редко. Для этого снимка можно было сделать 1/200 и ИСО 100.

Matvei 2015-02-22 22:06:33 +0200

Опередили)Пока писал...

Matvei 2015-02-22 22:05:55 +0200

Соглашусь с коллегой (Николай Винге) ИСО для дневной съемки) не в такой день....явно завышено
У вас: f/10.0 1/1000s iso500
Можно: f/16.0 1/200s iso200

markizik 2015-02-22 22:35:19 +0200

Спасибо за совет. Наверно для этого снимка так было бы лучше. Но сейчас у меня не много другой фотоаппарат, в нем рабочий ИСО гораздо повыше. Ведь все таки когда до объекта более 100 метро и все движется1/200 или 1/1000 мне кажется имеет значение. Для меня предел даже статичной панорамы 1/125 . Ниже уже не четко. А если в вечернее время нужна еще и глубина резкости, то другого выбора просто нет. Но может я и ошибаюсь.

Саша 2015-02-23 02:58:08 +0200

Всё,неоправдано пережарено,надо от тебя,... ФШ спрятать -)

markizik 2015-02-23 09:51:15 +0200

Все только RAV. До фотошопа не дорос ))

markizik 2015-02-23 10:27:33 +0200

Оригинал у тебя в почте. Попробуй.

Саша 2015-02-23 19:23:04 +0200

Не думал,что Nikon D-300S такой шумный ,от D-90 ничем не отличается,
по шуму _(.
ФШ здесь,действительно нет,это было состояние природы !
Беру свои слова назад,...извини Максим -(
на твоей камере счётчик кадров показывает 35 128 снимков,
может ты и сам знаешь,просто справка -)
здесь,мой вариант,сильно пожатый,из за правки горизонта,
по другому,не умею.

П.С. снимай всегда со штатива,при мин.ISO,у тебя места много -)

markizik 2015-02-23 19:45:16 +0200

У меня сейчас Nikon D4. Там таких проблем с шумами нет. Рабочий ИСО достаточно высокий. Штатив не дает мобильности в спонтанных снимках. А в путешествиях это для меня очень важно. Использую его крайне редко.

Серый 2015-02-23 11:24:33 +0200

Вот и дождалися конца света .