@Olenka, Оля а почему? Горизонт все равно будет не на 1/3. Ну если по правилам. Мне кажется наоборот верха многовато. А если убрать и там и там, то будет симметрия отражения. А та трава внизу,которую вы убрали, можно ее повыдергивать да и все. )
@Kopp Andrey, =Горизонт все равно будет не на 1/3=, но и не пополам кадра. Поближе к башням подошла... Чуть облегчила правый край и убрала шумящий левый... Вот как-то так... ) ___________ Но сама работа нравится, лайк давно поставила )
@Olenka, Оля а вот такой вопрос еще,раз уж подняли эту тему, а горизонт когда на половине кадра- это как бы совсем плохо? Понимаю,что не корректно вопрос задал. Просто у меня зачастую горизонт всегда на половине.Вот Марина ниже вариант привела.Вот я бы сделал так.Мне так больше нравится. Не знаю почему.
@Kopp Andrey, это и не "плохо", но и не "хорошо"... все зависит от композиции, ракурса... Я чаще снимаю, чтобы было в треть... Да здесь 9 к 16... для современных мониторов очень комфортный размер. И наверное, если делать симметрично с отражением, то так лучше, соглашусь. ) Бывает, что когда горизонт на половине кадра и по-другому не нравится... но это зависит и от ракурса и от "тяжести" всего остального в кадре. Я иногда и не знаю, что бы лучше смотрелось - больше верха или низа... делаю несколько кадров, в том числе и с "пополамным" горизонтом ) Ведь очень часто то, что видишь просто глазами и в окошечко видоискателя, на снимке не совпадает с желаемым... Сядешь обрабатывать и... всё не нравится, а реально было "Вау!"
@marina.tchesckis, Не тесно,а компактно )) И симметрично. Может я рассуждаю и не правильно, скорее всего не правильно, Но мне не нравится много лишнего неба ( низ то еще ладно). Марин я не прям конкретно докопался до этой работы. Я просто хочу понять, правильно ли я сам делаю. )
@Kopp Andrey, надо смотреть от содержания кадра и в кадре.... если бы на этом фото были фактурные, кучерявые облака, то горизонт опускать, если показывает симметрию, то пусть стоит на середине кадра... главное - впечатление..))
@Kopp Andrey, Я все понимаю)) Сама часто, да почти всегда, не знаю, как лучше) Вот здесь, например, в варианте 9 к 16, мне теперь хочется правый край обрезать)
В описании: "Две башни, две трубы..." Забыла добавить: два флюгера, две реки, две двойки в размерах снимка, две двойки во времени съёмки...)) Тёплый, хороший снимок, Марина!
@marina.tchesckis, Марина, заметь, не я тему цифры 2 поднял...)) А то, что ты была и есть не двоечница, а отличница везде и всюду - так кто же об этом не знает?..))
Comments 25
To leave a comment, please login or registerПоближе к башням подошла...
Чуть облегчила правый край и убрала шумящий левый...
Вот как-то так... )
___________
Но сама работа нравится, лайк давно поставила )
Да здесь 9 к 16... для современных мониторов очень комфортный размер. И наверное, если делать симметрично с отражением, то так лучше, соглашусь. )
Бывает, что когда горизонт на половине кадра и по-другому не нравится... но это зависит и от ракурса и от "тяжести" всего остального в кадре. Я иногда и не знаю, что бы лучше смотрелось - больше верха или низа... делаю несколько кадров, в том числе и с "пополамным" горизонтом ) Ведь очень часто то, что видишь просто глазами и в окошечко видоискателя, на снимке не совпадает с желаемым... Сядешь обрабатывать и... всё не нравится, а реально было "Вау!"
Тёплый, хороший снимок, Марина!
А то, что ты была и есть не двоечница, а отличница везде и всюду - так кто же об этом не знает?..))