лунной ночью
f/8.0 30s iso100 70.0 mm
1601 views
лунной ночью
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 13:21:08 +0100
не часто снимаю по ночам. Если есть советы - приму с благодарностью
f/8.0 30s iso100 70.0 mm
568.5 Kb 1283x900 2014:05:17 01:17:16
Aperture 8.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2014:05:17 01:17:16.037
DateTimeOriginal 2014:05:17 01:17:16
ExifVersion 0230
ExposureTime 30
FocalLength 70.0 mm
FocalLength35efl 70.0 mm (35 mm equivalent: 293.7 mm)
HyperfocalDistance 85.54 m
ISO 100
ImageSize 1283x900
Lens EF24-70mm f/2.8L USM
Make Canon
Model Canon EOS 6D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 4.2
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 25 To leave a comment, please login or register
alice_ua 2014-05-22 15:51:00 +0100
Я сама не умею снимать ночью, но, на мой вкус, слишком много внизу темного/неинформативного.. если бы я готовила к публикации, то однозначно бы кропнула низ... оставив горизонт четко посерединке..
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 17:30:30 +0100
Спасибо за мнение. Принято к вниманию.
Tref 2014-05-22 16:34:51 +0100
если соответствовать названию, то свет должен быть ближе к лунному.. внимательнее к ББ и получишь нужное настроение
хотя кадр без планов все равно будет плоским, не будет глубины
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 17:29:52 +0100
Примерно часа полтора после заката. На небе еще остались и заката краски.. А ПП действительно не хватает. Учту.
Слепой 2014-05-22 18:09:12 +0100
А есси булькнуть туда кирпич? Будут круги на ПП.
Не? Тада не зна...
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 18:26:23 +0100
С бульком от яблока есть на рассвете кадр. А на такой выдержке бульк ничего не дал бы.
Слепой 2014-05-22 19:23:12 +0100
Это я пардон, сглупил, не посмотрев) А Вот подняв ИСО до 200 выдержка сократится вдвое, а с ней шумы от перегрева
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:45:32 +0100
Спасибо за совет. Говорю же что редко снимаю ночью. Соня...
optimist 2014-05-22 18:19:49 +0100
...а почему бы не поднять ИСО и выдержку покороче сделать?
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:46:47 +0100
Редко снимаю ночью. Настроек для ночи еще не освоил.... Как надо.
optimist 2014-05-22 21:18:25 +0100
...при длительных выдержках матрица греется,а от этого тоже шумы появляются ...нужно найти "золоту средину ",между ИСО и выдержкой,когда будет меньше всего шумов ...для каждого аппарата свои показатели
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 21:38:37 +0100
Спасибо. Буду искать свое сочетание.
Igel 2014-05-22 20:52:05 +0100
ISO 100 , штативчик , тросик для спуску , выдержку на bulb , диафрагма в зависимости от сюжета и методом проб и ошибок , ну в зависимости от освещённости сцены стреляем от 7 сек и до 2 минут бывает
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:59:01 +0100
Так и было кроме ручной выдержки. По свету вроде норм, а шумы в тенях запредельные.
Слепой 2014-05-22 22:18:27 +0100
Читал, что для ночи лучшее исо 200. Для полноформатки ИСО 200 это ТЬФУ. даже не заметит.
Значицца так: Ставишь ИСО 3200 диафрагму такую чтоб обеспечила ГРИП скажем 8-11
Камера отработает выдержку, скажем 1/30/ Смотришь результат на засветку. Корректируешь, если не нра.
Шумы ессесна агромадные, но зато проба БЫСТРАЯ! После чего уменьшаешь ИСО до 200, и на столько же ступеней увеличиваешь выдержку.Если она до 10сек матрица разогреется не сильно, цветной шум уменьшится.
По ДАННОМУ снимку. Ты хорошо проработал света, значит тени ушли в уголь и ты их вытягивал, Ну с таким диапазоном яркостей и плёнка пожалуй не справится. Это ж не Город, где тени подсвечены
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:09:13 +0100
Буду снимать что-то подобное попробую еще ХДР снять - на статичных деревьях это может спасти тени там. Именно там и был особый шум
Слепой 2014-05-22 23:15:14 +0100
Тока сводить не прогой, а в Шопе три слоя протереть через масочки. Геморройно конечно но оно того стоит!!!. Есть в инете уроки
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:39:42 +0100
И все же такими пирогами как Гига Авто Пано по контрольных точкам будет даже лучше чем в ручном режиме.
Tref 2014-05-22 23:25:54 +0100
для сведЕния рекомендую попробовать Oloneo PhotoEngine, правда она платная.. и не только для сведения, псевдо тоже очень неплохо, если аккуратно..)
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:36:03 +0100
Со сведением нет проблем - пользуюсь сразу тремя (какая лучше отработает той и свожу) Фотоматикс, ХДР эффект про и Гига авто пано. Пока проблем с этим не испытывал, хотя и остыл к ХДР. Давно не снимал.
Tref 2014-05-22 23:41:17 +0100
тоже все перепробовал, а эту оставил.. в ней даже цветовой эквалайзер есть )) можно скачать с оф.сайта триальную версию и покрутить.. порой использую не совсем по прямому назначению из-за ее гибкости.. )
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:53:33 +0100
Гига АвтоПано тоже частенько использую не по назначению. Там тоже все достаточно гибко. Вот только обучалок в инете почти не найти вот прога и не очень востребована. Да ХДР эффект про тоже хороша. Изучить их досконально ушло много времени и менять их пока не планирую, но предлагаемую прогу себе скачаю в архив софта - может сгодится.
Слепой 2014-05-23 07:48:41 +0100
Мужики, мы наверное говорим на разных языках, нуу я не столь грамотный. Все это не знаю
ХDR сиречь, расширение динамического диапазона, не важно чем его расширить.
но сами проги все одно работают жестко. или я пользоваться не умею. Я вот за что толкую - Блог Тимашова-
http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/
Vladimir Piter Sky 2014-05-23 10:46:37 +0100
спасибо за ссылку. На досуге поизучаю. Если дельные вещи пишет возьмём на вооружение.
Слепой 2014-05-23 07:51:02 +0100
Ну не обязательно работать Каптурой можно чем угодно, тут принцип описан