как видно совсем недалеко морской фарватер. Да если вспомнить что этот берег рукотворный (в детстве здесь рыбу ловил, а не по берегу гулял), то неудивительно что берег надо укреплять хоть как-то. Уже огромный район вырос на месте где 20 лет назад была вода...
как раз думаю не стоит. И остров и эти трубы-столбы как идентификатор места съемки и всем питерцам знакомое место. Здесь фактически панорама, а в более крупных видах эти столбы прибавляют уравновешенности кадру и некоей пикантности, что ли...
ничего страшного... стерплю... Ведь мало кому приходит в голову убирать торчащее над Стрелкой современное здание биржи, хотя ему там не место и его раньше не было.... Что выросло, то выросло. Это тоже память которая сотрётся со временем... Да и не всегда во вред и эти трубы тоже. И здесь (ниже в альбоме), и в будущем буду публиковать кадры на которых эти трубы очень в тему и и очень к месту...
Простите,Владимир! Мы с Вами говорим на разных языках...В пейзажной съемке самое главное- композиция! Ваше право не знать этого или не обращать на это внимания...) Привет от меня,от старого архитектора!
при чём здесь архитектор или юрист? Ну давайте сначала вычистим кадр от труб... потом нам покажется что камни не достаточно круглы и лежат не очень в плане композиции и брызги вылетают не из под того камня... тоже режем!.... да и волна по диагонали не очень вписывается в классические каноны - под нож/штамп.... проанализировав облака нам покажется что сверху можно срезать четверть - режем для композиции.... И что останется? Кораблик, остров и солнце с лучами. И выяснится что таких кадров у меня большинство с этого места. Безликое повторение пройденного.... В самом начале обсуждения написал что это фактически панорамный снимок в котором учесть все нюансы фактически невозможно. Да и подтирать или вставлять в кадр что-то очень сильно не люблю. Что выросло, то выросло. В другой раз вырастет иначе... И ИМХО: в пейзажной съемке главное не композиция, а желание зрителя ещё раз и ещё раз вернуться к кадру или задержаться чуть дольше обычного у кадра и с интересом им любоваться, забыв о всех правилах фотографии. На это и ориентируюсь... А если ещё и удаётся правила соблюсти, то совсем супер.
а я не писал что снял шедевр. Я даже не позиционирую себя фотографом - я любитель снимающий для себя и показывающий что видел другим.... А в "жопу мира" я полечу в октябре и даже банальный для тех мест пейзаж на фото будет смотреться как НЕЧТО (это по поводу примеров с того сайта) и восприниматься как шедевр, хотя для тех мест таковым не является вовсе. Обязательно прихвачу с собой ширик и сниму несколько подобных кадров...
Comments 17
To leave a comment, please login or registerВаше право не знать этого или не обращать на это внимания...) Привет от меня,от старого архитектора!
И ИМХО: в пейзажной съемке главное не композиция, а желание зрителя ещё раз и ещё раз вернуться к кадру или задержаться чуть дольше обычного у кадра и с интересом им любоваться, забыв о всех правилах фотографии. На это и ориентируюсь... А если ещё и удаётся правила соблюсти, то совсем супер.
http://pawelkucharski.35photo.ru/photo_731579/
http://muzka.35photo.ru/photo_732717/
http://muzka.35photo.ru/photo_738286/
Примеры достойных работ с великолепной композицией!