DSC_0114 копия
f/8.0 1/80s iso400 18.0 mm
1117 views
DSC_0114 копия
Юрась 2015-06-22 22:42:51 +0100
f/8.0 1/80s iso400 18.0 mm
294.7 Kb 1200x800 2015:06:15 20:08:00
Aperture 8.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2015:06:15 20:08:00.004
DateTimeOriginal 2015:06:15 20:08:00
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/80
FocalLength 18.0 mm
FocalLength35efl 18.0 mm (35 mm equivalent: 18.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 18 mm
HyperfocalDistance 1.35 m
ISO 400
ImageSize 1200x800
Lens 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D5200
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 7 To leave a comment, please login or register
Irina 2015-06-22 23:27:41 +0100
хочется чуть больше ПП
Viktor Gor 2015-06-22 23:31:22 +0100
Нравится в общем то, но куст на ПП вообще агрессивный, а на воде такие капли смачные от дождя, я бы ИМХО от них плясал. Ну или да, ПП собрать какойто, хотя дождя мне жалко, и небо к нему хорошо сложилось...
Юрась 2015-06-23 00:15:41 +0100
Вопросы...... Почему куст на ПП агрессивный? Как бы вы плясали от капель дождя? Сняли бы поверхность крупнее?......
Viktor Gor 2015-06-23 01:17:49 +0100
По академическому рисунку вот это уже не очень хорошо, объект с переднего плана, объединен с дальним планом, куст подпирает "тот" берег. Это кусту не зачет, но это не криминально.
Кадр про что ? Про явление природы, небо отлично, птица в небе, тоже отлично, деревья ветром мотает, - шикарно. Сухое дерево у правого края - классика. Облако по центру - разделяет грозовой фронт справа темно слева практически синее небо. Шикарная жвачка зрителю, каждый увидит то что хочет, либо справа гроза наступает, либо гроза направо отступает. Сюжет уже закручен, - это отлично.
В реке отражается небо справа темное, слева синее, по центру подсвеченная туча. И на отражении этой тучи куст зелени. Он логически не объединен с сюжетом, при этом большой, яркий и пытается быть главным персонажем. Если бы гипотетически, вместо него был рыбак с зонтиком и удочкой был шедевральный кадр про рыбака.
Теперь о композиции:
в кадре три линии, - граница песка и воды на ПП. (кстати получается передний план треугольником это тоже не очень хорошо) это раз, линия берега на том берегу, два и граница неба и леса три. По конструкции кадра, по перспективе и направлению они особо ничего не моделируют.
объекты: куст, птица, туча подсвеченная солнцем сухое дерево на том берегу и камыши около него. Они не связаны, между собой и не объединены никаким смысловым центром.
Я бы либо подошел ближе к воде, там тем более шикарное дно какая то трава еще растет и в добавок к этому капли дождя. Либо отойти дальше и сбалансировать куст с чемто на той стороне реки или на этой стороне, фиг знает, это надо смотреть на месте :)
Естественно это все ИМХО....
Юрась 2015-06-23 08:41:19 +0100
Класс! Всегда с интересом читал Ваши разборы....Спасибо большое...
Viktor Gor 2015-06-23 09:21:01 +0100
Всегда пожалуйста :))
Alex Альти 2015-06-23 08:42:26 +0100
Не вникая в композицию, есть состояние в работе!