49
f/4.5
1/320s
iso100
15.6 mm
1919 views
49 likes
РОДная Вологда..
Це́рковь Сре́тения (Сре́тенская це́рковь, полное название Це́рковь Сре́тения Госпо́дня, что на На́бережной) — православный храм в Вологде, построенный в 1731—1735 годах..
| Aperture | 4.5 |
| ColorSpace | sRGB |
| DateTimeOriginal | 2012:04:21 18:11:47 |
| Description | |
| ExifVersion | 0230 |
| ExposureTime | 1/320 |
| FocalLength | 15.6 mm |
| FocalLength35efl | 15.6 mm (35 mm equivalent: 87.3 mm) |
| HyperfocalDistance | 10.10 m |
| ISO | 100 |
| ImageSize | 1024x768 |
| Make | Canon |
| Model | Canon PowerShot SX220 HS |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 5.6 |
| SensitivityType | Standard Output Sensitivity and Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 15
To leave a comment, please login or register
и ветку справа на небе убрать.
так будет лучше!
Нет, не лучше, фотография перестаёт "дышать" при такой обрезке, воздуха мало)
А сверху ни чего и не обрезано, если речь про воздух....
Речь не о том, что сверху, понятие "воздух" касается всех четырёх сторон фотографии)
Здесь как раз таки земли больше, чем верха и если главный объект съемки Церквушка, а не река, то торчащие ветки всю эту картину не красят, а лишь отвлекают, а воздуха сверху в этом варианте и так не хватает, и обрезка низа хоть как то компенсирует этот недочет при съемке.
Хорошо, ещё раз, при такой обрезке, главный объект оказывается "зажатым", теряется его воздушность, а это один из главных критериев оценки подобных работ. Если и резать, то не много снизу, всё остальное оставить как есть)
Евгений, да, так хорошо!)
нет-нет... слева не надо резать!
нужно убрать только нижние, разрозненные веточки в ФШ
Всех Шибко БлагоДарю за Внимание к Моему снимку..)) ..моё кадрирование конечно лучшее..насчёт нижних веточек..согласен,их можно убрать..но мы не занимаемся шопированием..просто фотограф..))
Красивый вид !!!
Нравится! При чем именно вариант автора, ибо благодаря веточкам, которые обрамляют как рамка снимок, есть ПП и появляется тем самым объем
Согласен с Ларой, если бы это был технический, документальный снимок был бы смысл убрать все "лишнее", но, при этом, по-моему, исчезнет ощущение пространства, объема. Так что авторский вариант мне больше нравится.
