58b51623e2cfda1567080401
805 views
Fishfish 2017-02-28 07:18:11 +0100
302.3 Kb 1523x1080
ExifVersion 0230
ImageSize 1523x1080
WhiteBalance As Shot
COMMENTS 10 To leave a comment, please login or register
Дух сайта 2017-02-28 19:38:25 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Слишком грубая обработка
  • Низкое качество

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
  • Lina 2017-02-28 19:39:42 +0100
    Екатерина, вот этих светлых контуров при обработке снимка лучше избегать и по ветвям тоже
    Fishfish 2017-03-01 07:35:45 +0100
    @Lina, здравствуйте.Вы говорите о белом контуре.Могли бы вы сказать,какая техническая ошибка дает этот белый контур?
    Lina 2017-03-01 09:57:38 +0100
    По веткам в контровом свете часто бывают хроматические аберрации, сама этим страдаю... Но мне кажется, что здесь не тот случай.
    Скорее всего (моё мнение может быть, конечно, ошибочным), белая кайма и по ветвям, и по контуру камня имеют общую причину. Либо при обработке выделялся для затемнения задний план, либо повышали его резкость... Возможно, могут быть другие причины, но я бы остановилась именно на этих.
    ) У нас есть фотографы с большим опытом, которые могут очень квалифицированно изложить и причины появления таких ореолов, и способы их устранения. К сожалению, я не вхожу в их число...)
    Fishfish 2017-03-01 10:42:06 +0100
    @Lina, спасибо за ответ.Я новичок на сайте.Даже понравившиеся работы получают замечание от модератора - "низкое качество съемки".Сейчас буду,видимо,всех подряд спрашивать,каковы объективные критерии нормального и высокого качества.Если не затруднит,ответьте мне на этот вопрос.
    Lina 2017-03-01 10:56:49 +0100
    Екатерина, сильно переживать по поводу замечаний о низком качестве не стоит. А вот подумать, почему его обозначили низким, мне кажется, было бы нелишне.
    Вот здесь можно прочесть основные требования сайта к публикуемым работам. https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/trebovaniya-k-publikuemym-fotografiyam
    И еще. Количество оценок под снимком не всегда говорит о его качестве. К этому надо будет привыкнуть.)
    IGALIA 2017-03-09 18:35:40 +0100
    Возможно контуры из за передержки резкости хотя резкость не получилась ! Правая часть перевешивает снимок это тоже - минус ! Небо шумит !
    Алексей Apt 2017-03-09 21:11:46 +0100
    Алгоритмы сжатия jpg.и возможно были включены улучшайзеры на камере, все это привело к появлению гало. Здесь не столько о качестве, сколько о композиции думать надо.
    Сергей В. Жуков 2017-03-16 11:41:36 +0100
    Хорошо!
    Fishfish 2017-03-16 13:04:35 +0100
    Спасибо.Но тут много замечаний по качеству съемки.Мне надо что-то ключевое понять и попробовать по-новому.