У плато Бандиагара
f/7.1 1/801s iso0, 0 85.0 mm
961 views
У плато Бандиагара
Михаил 2017-04-11 00:07:09 +0100
Мали
f/7.1 1/801s iso0, 0 85.0 mm
947.0 Kb 1200x801 2017:04:04 11:45:23
Aperture 7.1
ColorSpace Uncalibrated
DateCreated 2017:04:04 11:45:23
DateTimeOriginal 2017:04:04 11:45:23
ExifVersion 0210
ExposureTime 1/801
FocalLength 85.0 mm
FocalLength35efl 85.0 mm
ISO 0, 0
ImageSize 1200x801
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D610
Orientation Horizontal (normal)
SubjectDistance 0 m
COMMENTS 25 To leave a comment, please login or register
GuinOks 2017-04-11 00:17:06 +0100
Красота! Воинственные такие горы.
Михаил 2017-04-11 00:20:26 +0100
@GuinOks, Видимость из-за пыли была не очень.Небо вообще было серое без признаков облаков и голубого цвета...Думал не вытяну детали...Спасибо,Оксана!
GuinOks 2017-04-11 00:48:06 +0100
@Михаил, Ну, это знакомая проблема. Для меня такое небо- признак наших краёв.
Михаил 2017-04-11 00:51:41 +0100
@GuinOks, Через пару месяцев голубое небо появится...после дождей..)
Iscander 2017-04-11 11:41:06 +0100
@Михаил, С голубым небом и, соответственно, с более резкими тенями, это была бы совсем другая "история"
Сергей В. Жуков 2017-04-11 03:32:29 +0100
Очень хорошо!
Михаил 2017-04-11 21:05:51 +0100
@Сергей В. Жуков, Спасибо,Сергей!
Kopp Andrey 2017-04-11 04:07:52 +0100
Отлично видно масштаб гор, по сравнению с деревьями!
ГалинаZD 2017-04-11 05:30:32 +0100
Великолепно!
Михаил 2017-04-11 21:06:34 +0100
@ГалинаZD, Благодарю Вас!
Korsakova Anna 2017-04-11 08:01:48 +0100
Отлично!
Михаил 2017-04-11 21:07:28 +0100
@Korsakova Anna, Спасибо Анна!Рад встрече тут!
Korsakova Anna 2017-04-17 17:12:25 +0100
@Михаил, неужели рады? А я думала, что вы считаете мои фото китчем и псевдоискусством.
Михаил 2017-04-17 17:17:17 +0100
@Korsakova Anna, Анна!У Вас ошибочное мнение о моём отношении к Вашим работам!Вы меня наверное с кем то попутали...)) Я Вам даже никогда повода не подавал,что бы как то выразить своё неудовольствие!
Korsakova Anna 2017-04-17 19:14:19 +0100
@Михаил, Миш, ты лайкнул коммент Зенитчика. Значит, согласен с ним. Человеку (имею в виду сейчас его, который заведомо, судя по его комментариям на страничке, не любит постановочные фото и не понимающему значения слова "китч", не хочу что-то объяснять и доказывать). Может, я что и путаю.. но твой лайк у его коммента почему-то стоит )) просто удивилась...
Михаил 2017-04-17 20:55:41 +0100
@Korsakova Anna, Теперь я понял о чём Ты,Анна!Я по-своему понимаю китч и псевдоискусство и если я не приемлю интуитивно красивую модель с оружием,это не значит,что я лично к Тебе из за этого отношусь негативно.Моё отношение и к авнгардизму тоже и в живописи или рэпу например в музыке точно такое же.Я например не понимаю людей которые восхищаются "Чёрным квадратом" Малевича или горами Рериха.Это всё искусственно и оторвано от жизни.Качество исполнения Тобой портретов и умения показать необычное в Твоих "уличных" работах в Неаполе,Стамбуле или Венеции вызывает у меня только восхищение.И лайк,поставленный "артиллеристу" за его комментарий в Твоей работе не более,чем лень писать развёрнутый комментарий ...но вот пришлось всё таки написать тут..)
Korsakova Anna 2017-04-18 07:03:50 +0100
@Михаил, Миш, ну ты же взрослый, умный...) ну неужели ты так примитивно мыслишь? Красивая модель с оружием... Это ведь постановка, и это очевидно... Просто сценка. Подружка Аль Капоне... Она, конечно, же с оружием... У меня серия работ с этой "сценкой" в разных вариациях. Если ты не любишь студийную съемку, не проще ли просто пройти мимо, но не наделать своим молчаливым лайком ту неумную фразу, не имеющую ничего общего с моей фотографией. Кстати, о квадрате Малевича. Я не очень много встречала людей именно восхищающихся этой работой. ЗАСЛУГА Малевича лишь в том, что он ПЕРВЫЙ (!) основал такое направление в авангардистском ИСКУССТВЕ, как супрематизм,которое является разновидностью абстракционизма, и выражался в комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний (в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника). Он первый. Не ты, не я, ни кто-то из живущих с ним в начале 20-го века... Но ты же не пишешь под его работами - китч и псевдоискусство (я условно). Тем более, зная меня и мои уличные работы, как ты говоришь, неужели ты не допускаешь, что я, как разносторонний человек, не могу попробовать что-то другое? Например, съемку в студии. Честно, я расстроилась, увидев твое такое "согласие" с нефотографом для меня совсем, думающего, что он снимает жизнь, в виде лайка... Ладно, я тебя услышала и поняла. И кстати, я очень люблю картины Рериха.
Зенитчик 2017-04-17 18:07:36 +0100
@Korsakova Anna,
Это я написал под вашим снимком не понравившийся вам комментарий. И был тут же отправлен в чёрный список. Это ваше право. Но тогда зачем после этого отвечать мне там же и не давать мне возможности ответить? Если разблокируете меня, то я вам отвечу и про воображение и про образование. А здесь не стоит разводить полемику.
Сорри, Михаил))
Korsakova Anna 2017-04-17 19:11:43 +0100
@Зенитчик, ну точно нет образования... Михаил лайкнул ваш коммент, значит, согласен. И не встревайте в мой диалог с другим автором, который знает меня, а я знаю его. Это некрасиво. С вами мои беседы окончены. Думаю, вы не расстроены.
Зенитчик 2017-04-17 19:24:40 +0100
@Korsakova Anna, Не окончены беседы.
Теперь- то вы мне ответили, а значит и я могу не сдерживать себя. Но только не здесь, а под вашей фоткой. Ну что, разблокируйте меня Анна.
Лайкнул Михаил мой коммент - значит согласен, вы же сами сказали. Чего ж теперь от него хотите. Чтобы сказал - ну я.. типа... по ошибке)))
Путник 2017-04-11 16:34:59 +0100
Впечатляюще !!!
ГалинаZD 2017-04-11 16:36:45 +0100
Великолепно!
Михаил 2017-04-11 21:07:58 +0100
@ГалинаZD, Спасибо,Галина!
Голубика 2017-04-14 22:16:16 +0100
Отлично передан масштаб!!
Михаил 2017-04-14 22:26:36 +0100
@Голубка, Да...вроде удачно в этом плане получилось!Благодарю!