каждый год снимаю этот храм в деревне Надкопанье и каждый раз удивляюсь, что кадры не похожи друг на друга - как буд-то снимали разные люди. Мистическое для меня место...
@Михаил, а зачем? Ну можно под кромку храм подрезать снизу и оставить только храм и цветное небо. И в раздел архитектуры. Я снял то что снял... Не по душе этот кадр, можно выбрать соседний и сказать, что а вот этот понравился и по плотности и по геометрии. Я снимаю сериями и не удивлюсь что у меня есть и этот вид в более плотном исполнении на более длинное стекло...
@Михаил, ключевое слово в моём длинном комменте ЗАЧЕМ! Предлагая что-то я обычно это мотивурую. Здесь же вижу просто более плотное кадр романист, видимо о по вкусу конкретному человеку. Но люди разные и вкусы разные и видят они по разному. И тут либо в унисон, либо нет. Либо научно обоснованно мотивировать свои предложения, дабы дать понять автору, что это не сугубо личное мнение, а мнение с точки зрения определённой концепции....
@Vladimir Piter Sky, Я всего лишь хотел предложить Вам своё видение этого пейзажа. 1-правило "золотого сечения",хотя это правило,а не закон,но всё же.Тут оно само просится к месту 2-на таком романтическом пейзаже столбы не украшают его 3-ПП оправдан художественно,когда он детализирован и освещён ярче,чем ЗП Это всё,что я имел ввиду.
@Михаил, ПП освещен ярче потому как трава пропускает больше света, чем деревья, которые на ЗП. Это объяснимо. Столбы... Можно их под штамп вместе с проводами без кадрирования (все равно провода и прочее в исходнике видно будет - Вы забываете что смотрите на уменьшение почти в 10 раз). Почему храм в цетре? Мне показалось, что масса треугольников, которые рисуются травой, дорогой, вертикалями и горизонталями именно в таком кадрировании смотрятся наиболее смотрибельно. Я за смотрибельность, а не за "поделить по третям" или "воткнуть в золотое сечение". Спорная тема, как и тема стоит глубоко обрабатывать фото в редакторах или нет. Здесь такой обработки нет, потому и с проводами и столбами... Как-то так...
1-правило "золотого сечения",хотя это правило,а не закон,но всё же.Тут оно само просится к месту
2-на таком романтическом пейзаже столбы не украшают его
3-ПП оправдан художественно,когда он детализирован и освещён ярче,чем ЗП
Это всё,что я имел ввиду.