2
# 1
f/5.6 1/100s iso320, 320 28.0 mm
3
# 2
f/5.6 1/200s iso320, 320 28.0 mm
4
# 3
f/5.6 1/50s iso500, 500 28.0 mm
5
# 4
f/2.8 1/2000s iso200, 200 28.0 mm
Отдыхающий пляж
# 5
f/5.6 1/250s iso320, 320 28.0 mm
820 views
Отдыхающий пляж
Сеньор Леонидо 2018-12-12 12:54:47 +0100
f/5.6 1/250s iso320, 320 28.0 mm
677.2 Kb 6016x4016 → 2276x1520 2017:03:12 18:02:25
Aperture 5.6
ColorSpace sRGB
DateCreated 2017:03:12
DateTimeOriginal 2017:03:12 18:02:25
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/250
FocalLength 28.0 mm
FocalLength35efl 28.0 mm (35 mm equivalent: 28.1 mm)
HyperfocalDistance 4.67 m
ISO 320, 320
ImageSize 6016x4016
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D750
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
SubjectDistance 0 m
COMMENTS 17 To leave a comment, please login or register
Boris Levakov 2018-11-14 16:44:27 +0100
А если флипнуть?
Сеньор Леонидо 2018-11-14 17:58:53 +0100
@Boris Levakov, покрутил фото в пэйнте, мысль не понял.)
Boris Levakov 2018-11-14 19:07:18 +0100
@Сеньор Леонидо, Я имел ввиду отразить по горизонтали, зеркально.
Сеньор Леонидо 2018-11-15 10:18:33 +0100
@Boris Levakov, я понял.) Эта процедура тоже решается вращением. Я не понял пользы в его результате.)
Boris Levakov 2018-11-15 11:53:24 +0100
@Сеньор Леонидо, Прямое и зеркально отраженное изображение очевидно воспринимаются по-разному, что обусловлено законами восприятия. Что же касается пользы или ее отсутствия, то это уже зависит от конкретного изображения. Я лишь предложил флипнуть и сравнить результаты.
Сеньор Леонидо 2018-11-15 16:00:14 +0100
@Boris Levakov, так я так и сделал. О разнице восприятия наслышан. Сразу заинтересовался Вашим предложением. А когда сделал в пейнте, не увидел привлекательных результатов. Более того, срой даже нарушился. Вот и отметил, что Ваша мысль (цель переворота) осталась мною не понятой.)
Boris Levakov 2018-11-15 16:16:02 +0100
@Сеньор Леонидо, А мне хотелось узнать Ваше мнение или любое другое о флипнутом изображении.
Сеньор Леонидо 2018-11-15 16:32:58 +0100
@Boris Levakov, а, понятно. Здесь актуальность этого действия не прослеживается, на мой взгляд. В принципе же, отмеченный Вами прием всегда держу в уме. Он часто обогащает работу. Но пользуюсь лишь для снимков, где фактура не имеет некоего историзма. То есть абстракции, натюрморты, фрагменты природы и т.п. Жанр, пейзажи (особенно городские), снимки любых предметов не нарицательных и т.п. ворочать было бы супротив философии фотографии.)
Boris Levakov 2018-11-15 18:28:51 +0100
@Сеньор Леонидо, Я согласен с Вами, положительный результат переворота здесь, как минимум, не очевиден. Хотя в принципе такая натура, как на Вашем фото, не препятствует, на мой взгляд, обороту. Говоря Вашими словами, историзм здесь не столь важен. Меня расположение берез и их наклон спровоцировали попробовать перевернуть изображение, но результат однозначным не показался. Поэтому и спросил Вас, что Вы думаете по поводу переворота. А мнение другого человека всегда интересно услышать. Удачи!
Сеньор Леонидо 2018-11-16 09:33:49 +0100
@Boris Levakov, спасибо! (да , это фрагмент ландшафта не требует исторической доставерности)))
Путник 2018-11-16 08:13:14 +0100
Замечательная работа !!!
Дмитрий Соло 2018-11-16 08:23:17 +0100
Очень хорошо!)
l-ina Ольга 2018-11-26 11:31:53 +0100
Нравится своей реалистичность... не знаю как было в действительно,но очень верю что именно так
Сеньор Леонидо 2018-11-26 13:17:27 +0100
@l-ina Ольга, очень трудно оказаться в нужное время, в нужном месте.) Был славный день для пленэра. У нас на заливе такой туман и иней под весну не редкость. Но застать редко удается, если жить в городе.)
l-ina Ольга 2018-11-26 13:32:16 +0100
@Сеньор Леонидо, Потому и любуюсь откровенно,потому что для меня это ажурная роскошь))
Сеньор Леонидо 2018-11-26 18:30:53 +0100
@l-ina Ольга, я еще пороюсь в папке того дня. Предложу ракурсы. Один, в условно контровом свете, здесь уже висит.
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5bf6c13ce2cfda352f6b4871?fuid=3371
l-ina Ольга 2018-11-26 19:06:37 +0100
@Сеньор Леонидо, Здесь композиция хорошая)))