Остров Ольтрек
f/11.0 1/125s iso100 20.0 mm
242 views 11 users added to favorites
Awards: Photo of the day ( 2019-04-01 +0200 )
Остров Ольтрек
Коледова Ирина 2019-03-31 08:29:25 +0200
Ольтрек – это небольшой необитаемый остров в Малом море. Берега его скалистые и довольно крутые, а верхняя точка возвышается над водой на 30 метров.
f/11.0 1/125s iso100 20.0 mm
428.0 Kb 5152x3434 → 2280x1519 2019:02:28 10:20:44
Aperture 11.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2019:02:28
DateTimeOriginal 2019:02:28 10:20:44
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/125
FocalLength 20.0 mm
FocalLength35efl 20.0 mm (35 mm equivalent: 31.5 mm)
HyperfocalDistance 1.90 m
ISO 100
ImageSize 5152x3434
Lens EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS
Make Canon
Model Canon EOS 600D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.6
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Manual
COMMENTS 30 To leave a comment, please login or register
Sanik_Александр 2019-03-31 09:35:04 +0200
Да, красивая природа! :)
Sanik_Александр 2019-03-31 10:34:06 +0200
Ирина, а если, как-то в эту сторону "двинуться"... ;)

Коледова Ирина 2019-03-31 14:15:39 +0200
@Sanik_Александр, Да я теперь всё боюсь этой постеризации, поэтому резкость не добавляла и шум не убирала, ну и мяХче старалась сделать. Конечно Ваш вариант эффектней!
Эдуард_ 2019-03-31 14:23:05 +0200
@Коледова Ирина, Да чего бояться, все познается в сравнениях и экспериментах, как без этого, иначе путь останавливается....
Sanik_Александр 2019-03-31 14:31:33 +0200
@Коледова Ирина, я думаю, там проблема организовалась из-за "дырки-18". ;)
Решим эти мелочные проблемы. :)
Alexander S 2019-03-31 16:58:51 +0200
@Коледова Ирина, постеризацию вызывают все работы в граф. редакторе, вызывающих растягивание гистограммы (уровни, кривые и пр.) При растягивании гистограммы уменьшается битность глубины цвета и в результате появляется постеризация. Для избежания постеризации кадр должен быть правилно экспонирован при съёмке, обрабатывать в RAW, TIFF свезти до минимума работы, связанные с растягиванием гистограммы. Вот так будет выглядеть ваше фото после неправильной обработки - на небе отчётливо видна постеризация>>>>


Snow water 2019-03-31 17:19:36 +0200
@Alexander S, Можно еще добавить что , размер конечного изображения( степень сжатия от исходного) тоже влияет на видимость постеризации.
Также сильно влияет степень градиента, в исходном равномерном тональном диапазоне. Скажем, небе, в данном случае.
На предыдущей работе исходный тональный диапазон неба был меньше, а на данной работе больше.
Поэтому при цифровой обработке и сжатии на прошлой работе есть постеризация( меньше цифровых ступенек сохранилось, и они грубее)
а на представленной работе они не заметны, хотя теоретически присутствуют.
Alexander S 2019-03-31 17:35:29 +0200
@Snow water, можно ещё добавить - чем больше постеризация, тем сильнее гистограмма напоминает расчёску. Это наглядно видно на моём примере выше - сравните гистограммы, и на предыдущей работе сравните гистограммы фото 2 и 3.
Jurij 2019-03-31 15:12:46 +0200
@Sanik_Александр, Саш, направление правильное! Но с контрастом в отражении на темных участках нужно осторожнее, пропадает пластика льда. Тени и света лучше по отдельности обрабатывать... Трещины нуждаются в микроконтрасте! Как то вот так...https://500px.com/photo/101384543/oltrek-by-ilya-arz?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=Baikal
Sanik_Александр 2019-03-31 17:17:41 +0200
@Jurij, вот ответь на простой вопрос. Из вчерашнего батона можно испечь вкусный пирожок? ;)
Это-же восьми битная превьюшка. Я просто показал "направление" куда, нмв я бы двигался. ;))
А всё остальное, во первых думать надо в момент съёмки, что мы хотим иметь в конечном результате... ну и... примерно также, как с "Антилопой". Я так думаю. :)
Jurij 2019-03-31 21:17:16 +0200
@Sanik_Александр, так я с твоим направлением согласился! А кадр хорший, и небо с облочками. Мне кажется можно сделать очень хороший. Конечно из исходника. Наверняка у автора есть ещё с этого места кадры. Есть простор для творчества...
Sanik_Александр 2019-03-31 21:24:20 +0200
@Jurij, Юра, у человека есть желание учиться и это главное. Принцип где и что делать при обработке поймёт и будет нормально проявлять, и разберётся где "живёт" постеризация и как и при помощи чего её леХко обороть. Я так думаю. ;)
Jurij 2019-03-31 21:29:52 +0200
@Sanik_Александр, ключевое слово желание. Постеризация это мелочи, справится. Думаю работа будет Фото Дня и это заслуженно.
Евгений Никифоров 2019-04-01 07:58:26 +0200
@Jurij, ваш снимок грамотнее построен, в т.ч. и за счет ФФ и хорошего стекла. У ИРины бюджетный 18- 135, да и для д600 слишком дырка зажата: дифракция появилась + шумы в средних...Кстати у вас пятна на матрице там видны, иногда сам не замечаешь)
Jurij 2019-04-01 08:56:45 +0200
@Евгений Никифоров, с пятнами ничего не сделать)) снимок не мой.. я хотел довести до автора пример Обработки льда, попался этот. Сам вопрос обработки поднял Александр. Жаль что вы не поняли что я хотел сказать.
Alexander S 2019-04-17 18:31:01 +0200
@Евгений Никифоров, фотография слишком мала, чтобы увидеть следствие дифракции.
Путник 2019-03-31 13:16:36 +0200
Завораживает !!!
Лара Симонова 2019-03-31 13:18:29 +0200
Очень нравится!
Сергей В. Жуков 2019-03-31 15:50:58 +0200
Красота!
Alexander S 2019-03-31 17:06:17 +0200
Красивое фото!
Анатолий Перов 2019-03-31 19:16:20 +0200
Очень хорошо!!! .. красота.
Нэлик Лихолат 2019-03-31 20:11:44 +0200
Бесподобно как в фантастическом фильме. А постобработками сильно увлекаться не надо. Зачем из натурального делать искуственную картину. Это как в заведениях где можно быстро перекусить весят картинки блюд. А как закажешь И получишь свой заказ задумываешься :то ли мне дали ?:
Jurij 2019-04-01 00:02:37 +0200
@Нэлик Лихолат, Нет, это скорее как мишленовский ресторан. Курица одинаковая, но в умелых руках повара, при помощи приправ и добавок, превращается в произведение кулинарного искусства ))
Нэлик Лихолат 2019-04-01 16:06:05 +0200
@Jurij, да нет это скорее всего как взять никакую женщину отвести в СПА салон нанести тону макияжа и выйти в свет с красавицей хотя в душе ты хорошо знаешь какая она на самом деле и с кем ты проснёшься завтра утром. Я не спорю и не вступаю в конфликт но считаю что человеческий глаз должен радовать естественный мир который мы видим нашими глазами. Не спорю стекло теряет контраст яркость и резкость но этот МИЗЕР можно подправить программой. Но микротрещины во льду мой глаз какой бы он ни был никак не увидет. Насчёт времени суток для съёмок не спорю - надо выбирать. Ещё раз говорю я очень мирный человек и в спор не вступаю. А то получается что идет соревнование кто лучше сделает постобработку. Один пишет небо обработать другой лед третий на скале деталей мелких не видно и тд. С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ к вам Нэлик. Если будет свободное время послушайте песню Семена Слепакова : Бабушка Трансформер: для хорошего настроения
Коледова Ирина 2019-04-01 02:10:24 +0200
Большое спасибо ВСЕМ за внимание и советы!
©лепой 2019-04-01 05:10:56 +0200
Мне остро не хватает оживлялки -. На ПП, возле становой трещины, толпу товарисчей из Поднебесной. правее бульдозер...
Работа смотрелась бы выиграшнее !
Яков Бегельфер 2019-04-01 16:56:34 +0200
@©лепой, Бульдозер, толпа-это лишнее, на переднем плане должен быть только окурок Беломора.
©лепой 2019-04-01 17:28:29 +0200
@Яков Бегельфер, Сиречь косячок? ;)
Evgueni 2019-04-03 05:50:28 +0200
Мощный дредноут!
TURBO >>> 2019-08-27 03:32:30 +0200
!!!!!!!!!!